Mielenkiinnosta kysyisin, (en ketä äänestävät) vaan millä perusteella naisäänestäjät valitsevat ehdokkaansa tällä toisella kierroksella?
Vaikuttavatko enemmän arvot taustalla, edustettu puolue/muu, tausta (ammatti/kotiseutu/maaseutu-kaupunki...), erikoistuntemus, sukupuoli vai karisma? Vai jokin muu?
Vaikuttavatko enemmän arvot taustalla, edustettu puolue/muu, tausta (ammatti/kotiseutu/maaseutu-kaupunki...), erikoistuntemus, sukupuoli vai karisma? Vai jokin muu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minulla vaikuttaa koti uskontoja isänmaa.
Jos presidentin suusta kuuluu esim ihmettely että miten ihmiset menevät kirkkoon kuuntelemaan 2000 vuotta vanhaa asiaa niin ei tarvi kyllä kauan miettiä kenelle äänensä antaa.
Lisäksi nämä stasin salaisiksi pantut listat ja enempää kertomatta ihan selvä juttu minulle.
Aion tehdä niinistön puolesta työtä vaikka en ole kokoomuslainen.
..perusteli sillä että se on niin kansanomainen.
Kysyin miksi, sanoi että "onhan se". ;)
Pyysin perustelemaan miksi Halonen olisi Saulia parempi, mitä Halonen on tehnyt kaudellaan sellaista mikä jää mieleen.
- ei muistanut.
se siitä :(
taitaa tosi monet naiset äänestellä enemmän tunteella kun vertailemalla natokantoja tai muuta. Ainakin itse äänestän symppistä ja tasapainoisempaa ehdokasta, jonka koen turvalliseksi ja luotettavaksi eli tässä tapauksessa Niinistöä.
Ensinnäkin presidentin pitää olla edustava ja jämäkän luotettava. Vaikkei pressalla olis enää paljon valtaa, on hyvä että keulukuvamme osaa käyttäytyä hyvin ja luoda positiivista kuvaa Suomesta.
Ja tietenkin charmi vaikuttaa aina! : )
Mutta ehkä lopulta kaikista eniten vaikuttaa tällä kertaa muutoksen halu. Jotenkin vaan ois kiva kokeilla jos ois välillä toisenlainen pressa - vaihtelu virkistää! ; )