Onkohan jollain havaintoo mistä mahtaa johtua pököttimen 1986 vm. seuraavanlainen vika.
Ulkolämpötilan ollessa nollan korvilla (johtuukohan lämpötilasta?) mittaristossa palaa startatessa joku keltainen elektroniikkavalo. Valo kuitenkin sammuu auton käynnistyessä. No ei siinä mitään hyvinhän peli käy siihen asti kun sen sammuttaa. Mutta kun sitten yrität lähteä jonkin ajan kuluttua uudestaan liikenteeseen niin eipä tuo pököpää enää starttaakaan. No ei kiirettä mihinkään, joten odotellaan tunti tai kaksi niin jo taas pökötti käynnistyy. Tän tempun se on tehnyt muutaman kerran marketin pihalla. Kertokaahan tosi autotietäjät mistä vika löytyy vai pitääkö pökötti taluttaa johonkin pajalle hoonattavaksi?
Ulkolämpötilan ollessa nollan korvilla (johtuukohan lämpötilasta?) mittaristossa palaa startatessa joku keltainen elektroniikkavalo. Valo kuitenkin sammuu auton käynnistyessä. No ei siinä mitään hyvinhän peli käy siihen asti kun sen sammuttaa. Mutta kun sitten yrität lähteä jonkin ajan kuluttua uudestaan liikenteeseen niin eipä tuo pököpää enää starttaakaan. No ei kiirettä mihinkään, joten odotellaan tunti tai kaksi niin jo taas pökötti käynnistyy. Tän tempun se on tehnyt muutaman kerran marketin pihalla. Kertokaahan tosi autotietäjät mistä vika löytyy vai pitääkö pökötti taluttaa johonkin pajalle hoonattavaksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
että ei starttaa niin se vikahan voi olla siinä startissa, mutta jos se ei käynnisty niin se vika voi olla esim. tyhjäkäynnin askelmoottorissa, jonka itse jouduin puhdistamaan äskettäin, kun ei lähtetnyt aina heti käyntii ja muutenkin tyhjäkäynti aaltoili ajoittain
No ei se starttaa. Sitten tunnin-kahden päästä starttaa ja käynnistyy kuin ei olis vikaa ollutkaan.
Taitaa siinä muuten olla ajoittain tuo tyhjäkäyntikin oudon isolla. Käy jotain kahden tonnin pintaan vaikka motti on kuuma. Tämä häikkä esiintyy toisinaan.
Ainoa järkevä vastaus jonka tältä palstalta olen saanut. Tuossa tyhjäkäynnissä on todellakin jotain outoa. Pitää tutkituttaa "auto".
Olisikohan syy tyhmiin vastauksiin se, että itselläsi ei tuntunut olevan oikein minkäänlaista käsitystä siitä, mitä mallia tuo autosi tai vaimosi auto on. Niinpä kukaan ei usko sinulla autoa edes olevan. Ensin se oli 206 vm -86, sitten 206 vm -93, sitten ehkä 306 vm -93. Ehkä tuo viimeinen vaihtoehto on oikein. Ainakin tuota mallia oli tarjolla tuona vuonna.
Emme pidä sinua pellenä, jos sinäkään et pidä meitä muita pellenä. Jos kertoisi heti aluksi auton OIKEAN mallin, version ja vuosimallin, niin voisi niitä vastauksikin tulla ilman turhaa suunsoittoa. Ei pitäisi näiden asioiden selvittäminen olla kovinkaan ylivoimaista. Autossa kun on sellainen paperi kuin rekisteriote (nykyään nimeltään rekisteröintitodistus).
karkaa tieto pahasti.1986 ei ole valmistettu 206 sta
No joo. Toi vuosimalli oli pelkkä heitto, kun en muistanut oikeata. Mutta oikea vuosi on 1993. Että sellaista pataa.
Ei sitä 206 ole silloinkaan valmistettu. Että sellaista pataa.
Lopeta jo ja mene nukkumaan. Saat tosin tämän kerran anteeksi, jos tarkoitit Toyotaa 206:n sijaan.
Sorry Harry. Sen siitä saa kun ei viitsi tarkistaa. Taitaa se vaimon auto kuitenkin olla 306. Että sellaista pataa.
melkoinen pelle!!
No ei sitä 306:n ole silloin valmistettu!
Käys nyt tarkistamassa vielä tuo vuosimalli?
Josko se oliskin 1996?;)
...että onkos se Peugeot ollensakaan.
on karrannu vähän muullekin kun vaan tänne.kannatas mennä itte mennä "johonkin pajalle hoonattavaksi"!!
Ehkä "tää" voisi opetella kirjoittamaan...