Kuusi vuotta sitten vaali ratkesi silloin, kun pölvästeimmät Ahon kannattajat käynnistivät lesbo- ja "halonen sosialisoi soutuveneesi" -paskanheiton.
Nyt asialla ovat pölvästikokoomuslaiset. On siinä kontrastia Niinistön kamppanjasloganin ja käytännön toiminnan välillä!
Nyt asialla ovat pölvästikokoomuslaiset. On siinä kontrastia Niinistön kamppanjasloganin ja käytännön toiminnan välillä!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mieti itsekin sanojasi. Kannattaako toisia ihmisiä haukkua pölvästeiksi?
kannattaa nimittää oikealla nimellä. Siis pölvästi on pölvästi.
Vaalit ovat hyvä tilaisuus vakavalle yhteiskunnalliselle keskustelulle, mutta etenkin täällä netissä kaikenmaailman teinipojat keskittyvät mustamaalaamaan Halosta valheilla ja asiattomilla lesbo-kommenteilla.
Todella yksinkertaista porukkaa ovat jos eivät ymmärrä, että tällainen puhe ei palvele Niinistön asiaa.
Toisaalta hyvä meille Koko kansan presidenttiä äänestäville :)
Tarja pitää meidän puolia!
Tarja pitää kaikkien vähemmistöjen puolta!!
Molempien ehdokkaiden mustamaalaamista täällä on ollut tasapuolisesti. Täysin asiatonta siis. Muistakaa Haloslaiset ja Niinistöfanit, etteivät kirjoituksenne ole edustavia ehdokkaillenne. Asiallista keskustelua.
Tuli kyllä mieleeni sellainenkin mahdollisuus, että haukkuvatko kirjoittajat omia ehdokkaitaan, jotta saavat vastapuolen kannattajat näyttämään typeriltä. Tiedä sitä sitten...
hällä väliä?
vasemmistoaktiivit ne vain pissivät Halosen vihtaan yrittäessään jaskapuheillaan hajottaa porvariyhteistyötä. mistähän johtuu, että ovat noin mieltyneet myrkyttämään rakentavan keskustelun heti alkuunsa. paniikkia vasemmistoleirissä?
silmät ymmyrkäisenä toteat, "minäkö muka?"
Vasuritpa todellakin asialla.
Me Tarja Halosen tukijoukotkin olemme tietoisia siitä, etteivät tämän säälittävän viestikampanjoinnin jäljet johda niinistöläisiin. Jo se, että vastakkain on kaksi juristia, on varmistava tekijä sille, ettei kummankaan todellisen vaalityön tekijöiden joukossa ole ketään, jolla olisi varaa ottaa riskiä jäädä kiinni jostain, mistä voi seurata kunnianloukkaussyyte.
Summa summarum: Tällä kertaa kehissä on kaksi asiallista tiimiä ja kaikki se, mikä kohdistuu vastapuoleen vähänkin juridisesti arveluttavassa mielessä, on jonkun ulkopuolisen kiusantekoa.
http://www.tarjahalonen.fi
http://www.niinisto.net
painottanut. Ei todelliset tukijoukot ole aivottomia paskoja, vaan nokkelia taktikkoja. Näistä paskanheittäjistä voi helposti profiloida, millaisia he ovat. Enimmäkseen nuoria, kaikki eivät edes ole äänestysikäisiä, syrjäytyneitä, koska eihän työssä tai opiskelemassa olevat nuoret joutaisi päiväkausia kirjoittelemaan.
No. Käytännössä tuo ryöpytys kääntyy Niinistöä vastaan.
Minusta parhaiten asiasta kertoo Niinistön juliste joissa on pienen pienellä "vastakkainasettelun" ja sitten kun autolla ohi menee (ja kokoomuslainen tietysti työlaisen huoltamalla jumalattoman kalliilla bemarilla) niin näkyy vain helevetin isolla että "AIKA ON OHI!"
Niinistön kohdalla se ei ole harhaanjohtava mainos, meiltä työläisiltä ja työttömiltä ja eläkeläisiltä ja opiskelijoilta loppuu leipä jos tuo haaskalintu valitaan vielä johonkin virkaan!!
Ja just kun se saatiin Jäätteenmäen tapaan rahdattua johonkin ulkomaille töihin pois jaloista pyörimästä!!
Mikä estää huoltomiestä olemasta kokoomuslainen ?
Mikä estää työmiestä hommaamasta sitä jumalattoman kallista bemaria ? Lopettakaa jo se kateus. Sen kateellisuuden AIKA ON OHI
Mikä taas estää bemarinomistajaa olemasta vasemmistolainen? Mikä estää ihmisiä ajattelemasta muutakin kuin itseään ja kantamaan huolta heikommista, kuten jo kristillinenkin etiikka edellyttää? Lopettakaa ahneus ja itsekkyys. Itsekkyyden AIKA ON OHI
juurikin tuo ajattelutapa että pelastatte muita ?
Esim ketä ? ketä työttömät voivat esim pelastaa ? ja miksi suurinosa työttömistä on vasemmistolaisia ? Koulujenkäyminen = työ josta saa rahaa ! Koulujen käymättäjättäminen = työttömyys ja muiden rahoilla eläminen (ei bemaria)
Kovinpa on yksiulotteinen ja elämänkokemuksen puutetta huokuva tuo käsityksesi työttömyydestä, mutta vastataan nyt ensin kysymyksiin.
Ei tässä mitään pelastajia olla, mutta siitä olen varma, että hyvinvointivaltio on heikoimpien turva. Vasemmistolainen työväenliike on suurilta osin luonut hyvinvointivaltion tähän maahan samoin kun se on taistellut läpi yleisen äänioikeuden ja työelämän perusoikeudet, joita jo vuoden 1903 Forssan kokouksessa vaadittiin. Tässä työssä myös työttömät ovat voineet olla ja voivat olla edelleen mukana. Eihän yhteiskunnallinen vaikuttamienn katso varallisuutta tai muuta asemaa, onneksi. Ja miksi työttömät ajattelevat vasemmistolaisesti? Ehkäpä siksi, että oikeisto ei tarjoa heille muuta kuin kurjuutta. Oikeiston keinot työttömyyteen ovat sosiaaliturvan ja minimipalkkojen laskeminen, jolloin työttömän elintaso laskee varmasti, oli töitä tai ei. Eikä niitä töitä ole pahemmin Niinistönkään linjalla Suomeen saatu, toisin kuin Tanskassa ja Ruotsissa.
Useilla pitkäaikaistyöttömilläkin on kyllä koulutus ja ammatti, mutta nykyisessä Suomessa vain työpaikkoja ei ole tarpeeksi. Työttömyys ei ole ensisijaisesti yksilön vaan yhteiskunnan vika: yhteiskunnasta ei löydy yhtä montaa työpaikkaa kuin on ihmisiä.
Toisekseen koulujenkäynti ei ole ollut mikään itsestäänselvyys silloin kun suuret ikäluokat olivat nuoria. Opintotukea ei ollut ja korkeakoulutuksen saanti oli usein vanhempien tulotasost kiinni. Tällaiseenhan suuntaanhan "edistyksellinen" kokoomuskin on meitä taas ajamassa veroalennuksia ja julkisen sektorin leikkauksia vaatiessaan.
Itse en ole koskaan joutunut olemaan työttömänä. Aina on töitä kun malttaa vain tehdä. Moni vasemmistolainen nostaa mieluummin työkkärin korvausta kuin tekisi töitä josta saa samat rahat mutta erona on se että teet niiden rahojen eteen jotain.
----
Oikeiston keinot työttömyyteen ovat sosiaaliturvan ja minimipalkkojen laskeminen, jolloin työttömän elintaso laskee varmasti, oli töitä tai ei.
----
Tätä en käsitä :)
Vaan tarkoitat varmaan että he jotka menestyvät maksavat tuloverotuksellaan myös nämä jotka eivät edes halua mennä töihin ?
Ymmärrän kyllä tuon että mahdollisuutta koulutukseen ei ole aina ollut. Se on valitettavaa mutta totta. Vaan mikä estää opiskelemasta nykyään ? Ne jotka sanovat että ovat jo liaan vanhoja opiskelemaan ruukaavat olla vasemmistolaisia. Myös suurinosa ihmisistä jotka eivät osaa käyttää tietokonetta ovat jonkin sortin vasemmistolaisia.
Tekstistäsi päätellen, ei taida koulusivistyksesi olla kovin korkea. Samoin huomaa, että et ole perehtynyt poliittisten puolueiden historiaan ja ohjelmiin. Voit työläisenä huoletta äänestää kokoomusta, mutta pelkästään äänestämällä et pääse nauttimaan kokoomulaisen linjan "antimista", matala pääomavero, osinkojen verotus 19 % jne.
"Ei kannata hyppiä omia muniaan korkeammalle", vanha suomalainen viisaus
Päättelet mitä päättelet.
Ei paljon perehtymistä vaadi kun pitää vain silmät ja korvat avoinna ja on kuuntelematta vasemmisto propagandaa.
Vaan vasaraa ja sirppiä en lipputankoon aijo laittaa vaikka muut sen tekisivätkin :)
"Ne jotka sanovat että ovat liian vanhoja opiskelemaan ruukaavat olla vasemmistolaisia"
Siinä tekstisi kaikkinen kirjoitusvirheineen.
Minkälaisia näyttöjä sinulla on väittämäsi tueksi? Onko yhtä vahvoja, kuin minulla? Täytin 50 vuotta ollessani opiskelemassa opistoasteen tutkintoa ja olen vasemmistolainen.
Esitä siis nyt ne faktasi ja lopeta paskan jauhaminen.
vasemmisto propagandaa" Sinähän olet veitikka. Ensin väität pitäväsi silmät ja korvat auki, mutta välittömästi sanot olevasi kuuntelematta. Otapa sinusta epelistä selvää. Vähän niin kuin Hamlet vainaa: "ollako, vai eikö olla", kuunnellako, vai eikö kuunnella.
No noihin kirjoitusvirheisiin kannattaa panostaa ;)
Käväiseppäs katsomassa työkkärissä mutka ja kysele niiltä ihmisiltä puoluekantaa ja suhtautumista opiskeluun ja tule sitten huutelemaan uudestaan.
Hienoa että sait opinnot suoritettua :)
työkkärin asiakkaita. Et kai muuten noin hyvin olisi asiasta perillä. Työkkäristäpä hyvinkin.
Tarkoitin viestilläni jotta ei kuuntele vääristelyä vaan kuuntelee todellisuutta.
Vertaa minua vaikka hamletiksi jos haluat. Mielummin luova kuin vasemmistolainen ;)
onko puheet totta vai valhetta, jos et uskalla kuunnella kaikkien osapuolten näkemyksiä?
Yksityisyrittäjänä olen ollut jo pitkään.
Työkkärissä en ole käynyt kuin opiskeluaikana ja tutkimuksia(töitä) tehdessä. Itse en oleta sinusta mitään joten älä sinäkään minusta ellet tiedä :)
uskalluksesta ei ole kiinni. Toki molempia pitäisi kuunnella mutta ongelmaksi muodostuu asioiden vääristely (kateus).
Vaan jokainen tyylillään :)
leimata vastustaja kateelliseksi, kun asioita ei itse viitsi ajatella perusteellisemmin.
jahas :)
Sovitaan sitten niin.
Samaistit minut joukkoon, jotka vasemmistolaisena eivät viitsi lähteä koulutkseen, koska väittävät olevansa liian vanhoja. Minä siis opiskelin 50 vuotiaana.
Leimaatpa yksilönä tai ryhmänä, aivan sama vääryys.
"Meiltä työläisiltä ja työttömiltä ja eläkeläisiltä
ja opiskelijoilta loppuu leipä ......"
Miten on muistatko ketkä ja mitkäpuolueet olivat hal
lituksessa silloin kun kaikkein kipeimmätleikkaukset
tehtiin lapsiperheiden tukiin,jäädytettiin työttömyyskorvaukset ja leikattiin eläkkeitä.
Toinen näistä ehdokkaista oli jopa ministeri.Muis-
tatko kumpi?????
Sauli Niinistö. "köyhän tuki"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000013322877
.