Kysyisin sellasta, et onko mitään mahd. saada autoon lainaa pankista(tai jostain muusta missä suht alhaiset korot) jos olen äitiyslomalla ja sit jään hoitovapaalle?? Eli käteen jää kuussa noin 800e! Mun avomies vakitöissä mut sillä vielä vuoden merkintä luottotiedoissa?? Ja sillä jää käteen noin 1600e! Lainan suuruus noin 5000e
Autoon lainaa??
Niina83
111697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tarjoa autoon rahoitusta 2,9 % korolla. Et saa mistään pankista noin alhaisella korolla kulutusluottoa! Sitä en tiedä, onko jotain rajaa sillä minkä hintaiseen autoon myönnetään...
Mutta ota huomioon, ainakin minä toimitin auton hintaan 20% alennuksen,
kun ostimme käteisellä ja lainasin kaverille.
Mutta TYTÖLLE, onko auto välttämätön, turhaksi ei sellaista kannata ostaa.
Äläkä osta missään nimessä suurta ja erikoista,
vaan pienenpuoleinen, yleinen ja tavallinen,
jos välttämättä tarvitset.
Joo siinäpä tuli totuus. Eli käteisellä saa tinkattua paremmin ja auto heti omaksi! Siks pankkilaina mieluummin! Ja autolle tulossa käyttöä ku muutetaan ja välimatkat sukulaisii ym. pitenee merkittävästi! Ja auton hintaluokka on mulla noin 5000e kuten sanoin! Uutta autoa en ikinä haluaisikaan! Turhempaa sijotusta ei olekaan. Olis vaan kiva saada vastaus alkuperäiseen kysymykseeni...
"Olis vaan kiva saada vastaus alkuperäiseen kysymykseeni... "
Ystävällisesti ajattelin kertoa, kun kokemuksesta tiedän että nuoret eivät edes osaa ajatella kaikkia asiota tuossa iässä.
Eivät minunkaan lapseni ymmärrä mitään autoista,
vaikka on koulut käytyt, autot, asunnot ja lapset osattu tehdä.
Ei jokaisen sukupolven mielestämme kannata aloittaa alusta kaiken oppiminen, virheiden kautta.
Kaikkea arjen asioita kannattaa kysyä vanhemmiltaan,
se on jo hyvin, kun osaa kysyä.
Sen jälkeen vasta tehdä omat ratkaisunsa, itsehän niistä vastaa.
... ole valjennut se, etä miksi pitää ostaa niin pirun kallis auto. suomessa rekisteröitiin 85-91 tosi paljon autoja ja niitä on nyt käytettynä tarjolla paljon. Paljon niistä on romuja, mutta kyllä niistä löytää joskus aivan kuin uusia . pilkkahintaan. Itse ostin huutokaupasta Fiat unon -90, joka on kuin pakastevedetty.Tarjosin ensin 50e, joku korotti kympillä ja mä vielä kympillä. Mina sain sen siis 70:llä eurolla. Olen ajanut sillä nyt elokuusta lähtien n.12000km, eikä mitään vikaa ole ilmennyt.Viime perjantaina 13:ta päivä vein sen katsastukseen. Meni läpi huomautuksitta.Vakuutukset ja kulutus on pienempiä kuin monessa muussa autossa. Tällaisissa autoissa on järkeä, jos ei ole varaa ostaa kalliimpaa, muutakuin velaksi.Tällaista uunoa ei kukaan edes varasta ,niinkuin kalliimpaa autoa.Keltainen pörssi, palsta-lehti ja netti auto on oiva paikka etsiä sopiva kinneri ja halvalla. Mutta muista pitää maltti, ettet osta risaa ja/tai pyydä avuksi joku, joka oikeasti tietää autoista riittävästi.
Ensimmäisen autoni ostin sveduissa 1965.
100000km ajettu kupla. 3kk:n takuu. Maksoi 2:n viikon nettopalkan.
Sen jälkeen olen aina ostanut keskiluokkaisen tehdasuuden, ajanut sillä noin 15-16 vuotta.
Myynyt suoraan yksityiselle ja ostanut seuraavan.
Koskaan ei ole ollut autovelkaa! Älyttömämpää lainakohdetta on vaikea kuvitella!
...hassata käteistä rahaa vaikka 30 000 ei olekaan kuin auto. Tuosta summasta hupenee 5000 samalla kun ajat sen kotteron pihalle liikkestä. Ennemmin ottaa osarilla nykyisillä kolmen prossan koroilla ja vaihtaa muutaman vuoden välein uudempaan. Ja sijoittaa ne 30 000:n käteiset tuottavammin. Ajaa 15 vuotta samalla autolla ja elvistelee, että ei ole autovelkaa.
No ei ihme, että Suomessa on niin vanha autokanta kun tuollaisia puupäitä on olemassa. Yli kymmenen vuotta vanhoille autoille pitäisi lyödä ainakin triplana käyttömaksut ja vakuutusmaksut.
...miten joku viitsii riskeerata henkensä ja terveytensä liikkumalla tuollaisella säilykepurkilla liikenteessä autojen seassa. No sinähän olet näitä, ei mulle koskaan mitään satu tyyppejä...
Uudemmissa ja kalliimmissa autoissa on sellainen rakenne ja turvavarusteét, että ihan pienissä mälleissä ei lähde henki eikä loukkaanu vakavasti. Helvetin kivaa se on sitten on säilykepurkilla kolaroituaan halvaantuneena miettiä niitä säästettyjä euroja...
Suomen autokannan keski-ikä ei johdu mun Fiiatista pelkästään. Nythän kolmena viimevuotena tuotu maahan näitä "erittäin turvallisia" volvoja, bemareita, mersuja ym jotka ovat 8-15 vuotta vanhoja. Niitä samoja, joita on ennätysmäärä "vahingossa" palanut tai varastettu tietymättömiin. Ja sattumoisin juuri näiltä volvo- ressukoilta, joilla ei sitten oikeasti ollutkaan varaa edes ylläpitää sitä autoa (vakuutukset ,huollot, renkaat, kulutus yms.), saatika että lainaa piti ottaa sekä auton ostoon, että veron maksuun. Onko muuten koskaan huomioitu sitä, että Suomessa on aika paljon harraste autoja , jotka omalta osaltaan pudottavat keski-ikää? Veljelläni on -61 mallin Opel, jolla kuitenkin ajetaan vain n. 200-500km vuodessa suotuisissa olosuhteissa ja käsitellään kuin kipiää pillua. Onkohan suomen liikenne nyt turvatonta sen takia? Olet kyllä oikeassa, että jos joudun kolariin, niin tietäähän sen kuinka siinä käy fiiun kanssa. Mutta silloin kun sekin auto tehtiin ,oliko se silloin turvallisempi kuin nyt? Jos tähänpäivään mennessä sitä ei ole tarvinnut hitsata,niin eikö se ole suurinpiirtein yhtä turvallinen? Kyllä olet siinä sun velka-volvossa varmasti turvallisemmassa ympäristössä, mutta jos pidät auton hyvässä kunnossa, niin onko se sun mielestä kymmenen vuoden kuluttua turvaton , vain sen takia,että on vanha? Uutta tekniikkaa ja uutta turvavarustelua tulee joka vuosi lisää, mutta ei sun volvo mene takapakkia, jos pidät sen kunnossa
..ei ole Volvoa, vaan ihan muu merkki. Takuulla tuo minun kärryni on kymmenenkin vuoden päästä turvallisempi kuin sinun säilykepurkkisi on ollut uutena. Sen verran on autojen turvaominaisuudet 15 vuodessa kehiityneet. Tosin tuota kotteroa minulla ei takuulla enää kymmenen vuoden päästä ole, vaan joku ihan muu, eikä tältä vuosikymmeneltä. Osarit, vakuutukset, huollot ja polttoaine maksavat, mutta sitä varten on olemassa raha...
Uuden auton pihalleajon vaikutuksella hintaan ei ole minulle merkitystä koska en ryhdy kauppaamaan sitä.
Tämä on tietysti näkemyskysymys mutta minä mieluummin ostan uuden ja pidän sitä sopivan pitkään tuntematta tarvetta vaihtamiseen. Miksi vaihtaisin useammin?
Sijoitustoiminnasta yleensä. En ole muutenkaan pelannut lainarahalla asuntovelkojen maksun jälkeen.
Tällä hetkellä 13 kohdetta asunnot ( 3 kpl ).
Intia-rahaston tuotto ollut viime vuoden paras.
Tietysti sekin olisi kannattanut rahoittaa velaksi mutta eipä ole enää niin kunnianhimoisia tavoitteita.
Ajatuskin käytetyn auton ostamisesta on kiusallinen. Uusi on uusi ja pitkässä juoksussa se tulee halvemmaksi kuin usein tapahtuva käytetyn vaihtaminen käytettyyn.
Ei tämä ole rahakysymys vaan periaate. Jos tämä on sinun mielestäsi älytöntä niin onneksi se on vain sinun mielipiteesi tässä yhteydessä. Varmasti sinun hengenheimolaisiasi löytyy.
Olkaa uskossanne autuaita!