JOOKO?
KATTOKAA YKKÖSTÄ
TELKKARISTA
15989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
valttia? eikös se olekaan enää vasemmiston sontaputki?
Ylessä on kuulemma vaihtunut uudet toimittajat!
Uskaltavat puhua asioista !!
Tarja nimitti Koskelon ohi pätevän miehen.
Koskelon mies kuuluu Tarjan tukitiimiin!!??
vertaus televisiolle!!!
Halonen on nimittelyt näitä kavereitaan vähän sinne sun tänne!!
Sinänsä mielenkiintoista että YLE esittää mummon negatiivisessa valossa. Kenties YLE:n sosdemitkin säikähtivät punamummon femakkodiktatuuria.
Ylen pääjohtaja Junger on vakavan sairauden koettuaan luonut porukkaan oikeamielistä henkeä!!
Näin netti aikakautena salailu olisi todella vaikeaa!!
jos siinä oli tuosta koskelon nimittämisjupakasta...
Taisivat toimittajat/tuottajat luulla että selvittiin yhdellä kierroksella, kun ohjelmakarttoja suunnittelivat...
Ei tuo ainakaan nosta Halojevin kannatusta.
Sjontapjutki, hjalpa, hjyva osta osta :)
Mielestäni sen linja on upeasti terävöitynyt.
Totuudet vaan julki kummastakin ehdokkaasta!!
.. mollasin yleä?
>>Tasavallan presidentti Tarja Halonen nimitti Koskelon KKO:n presidentiksi juuri ennen joulua.
Koskelon valinta käynnisti vilkkaan keskustelun kahdestakin syystä:
Koko valintamenetelmää on syytetty epädemokraattiseksi.
Toiseksi, Koskelo ohitti valinnassa ainakin yhden selvästi itseään ansioituneemman hakijan.
OTSIKKO: KKO:n kuningatar valittiin kuiskuttelemalla
Korkeimman oikeuden presidentin valitsevat käytännössä korkeimman oikeuden jäsenet, oikeusneuvokset.
Kun oikeusneuvokset ovat valinneet suosikkinsa, oikeusministeri esittelee hänet tasavallan presidentille - ja tämä nimittää hänet virkaansa.
KKO:n presidentti Leif Sevon ilmoitti yllättäen viime lokakuussa jättävänsä korkeimman oikeuden presidentin viran. Sevonilla on ongelmia verenpaineensa kanssa.
Saman tien KKO:n seinien sisällä alkoi kova junttaus Pauliine Koskelon puolesta.
Koskelon nimeä kuiskuteltiin oikeusneuvosten korviin hyvissä ajoin jo ennen kuin edes muut virkaan pyrkijät olivat selvillä.> Halonen viittasi vaalipaneelissa Tampereella nimityksen valmistelupapereihin, joista kävisi ilmi muun muassa, kuinka oikeusneuvokset olivat äänestäneet Koskelon ja Tulokkaan välillä.
Muun muassa professori Aarnio on vaatinut valintaperusteiden julkistamista nyt ja tulevaisuudessa.
Me pyysimme oikeusministeriöstä nähtäväksemme tämän valmisteluaineiston.
Ministeriö vastasi, ettei mitään kirjallista valmisteluaineistoa olisi olemassakaan.
Suomen korkeimman oikeuden presidentin valinnan valmisteluaineisto on vain suullista tietoa - ja tämä on ministeriön mukaan käytäntö, jota ei ole syytä muuttaa.
Millä perusteella Koskelo sitten oli hakijoista paras? Ministeriön vastaus jää ympäripyöreäksi: "Koskelo täytti parhaiten vaatimukset".
Lukekaa lisää:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id24494.html
Nähtävissä:
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=11&t=1&q=2
KKO oli Mauno Koiviston käskytettävissä jo 6.5.1992,
sama jatkuu Halosen kautena.
Toivottavasti kansa nyt herää Halosen ihanuuteen... ja oikeusvaltion "puolustamiseen".
Viestittäkää eteenpäin!
Suomen Tasavallan Presidentti VALEHTELEE.
halonen tuli tampereella kertoneeksi, että on olemassa paperit Koskelon valinnasta.
Oikeusministeriö väittää ettei niitä ole olemassakaan...
Niinhän ns. Koiviston konklaavin eli KKO:n kyykytystilaisuuden (6.5.1992) papereistakin väitettiin - ei ole... ja kuitenkin niitä ryhdyttiin Halosen toimesta salaamaan.
Ks salaamispäätös:
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
Stasi-salaamiset kalpenevat tämän rinnalla!
Viestittäkää eteenpäin, jotta kaikki saavat tietää.
kertokaa mitä o tapahtunu... multa meni ohi...
Mielenkiintoiselta vaikuttaa, mutta kukaan ei vaivaudu kertomaan, kuka on nimitetty ja minne ja mitä oikeasti tapahtui. Jospa joku kertois?
Varmaan tämän takia ylessä jonkun jakkara heilahtaa...?
TV1:n A-piste kertoi KKO:n presidentin valinnasta.
Suomen oikeuslaitos ei ole enää riippumaton. Se on demareiden hämäriä tekemisiä suojeleva.
Siis samalla tavalla kuin kaikissa diktatuurimaissa!
Tärkeintä KKO:n presidentin valintaperusteissa on, että valittava on demari.
Ks ylempää tekstit Ylen linkit tuohon A-pisteohjelmaan.
Lisää KKO:n osuudesta demareiden valtapyrkimyksiin ja kaiken maailman konklaavien salaamiseen löytyy yllä olevasta promerit.net 'in linkistä.