SDP pimittää historiassaan systemaattisesti sen, että Suomen väkivalloin Neuvostovaltaan liittää tahtonut ja sittemmin Stalinin neuvonantajana ja politbyron jäsenenä Neuvostoliitossa toiminut Otto Wille Kuusinen toimi SDPn puheenjohtajana vuosina 1911-1917.
SDPn puolueen puheenjohtajahistoriikissa häntä ei ole mainittu ja hänen tilallaan on mainittu ihan muu henkilö, katsokaa vaikka.
Suomen Työväenpuolueen (1899-1903) puoluehallinnon ja Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen (1903-) puheenjohtajat ja puoluesihteerit puoluekokouskausittain 1899 – Puoluekokous Puheenjohtaja Puoluesihteeri
1906 Oulu Edvard Valpas Matti Turkia
1909 Kotka Matti Paasivuori Matti Turkia
1911 Helsinki Matti Paasivuori Matti Turkia
1913 Tampere Matti Paasivuori Matti Turkia
1917 Helsinki Kullervo Manner Matti Turkia
1917 Helsinki Ei suoritettu johtoelinten tai -henkilöiden valintoja
1918 Helsinki Väinö Tanner Taavi Tainio
Onko siis yllätys, että väittävät, että Halonen ei pitänyt vappupuhetta 1976. Mistä sen tietää, vaikka olisi pitänytkin, kun valehtelevat systemaattisesti aina.
Tänäänkin Jääskeläinen TELEVISIOSSA valehteli, että Halosen kannatus vuoden 2000 vaaleissa ensimmäisellä kierroksella oli 46%. Se ei pidä paikkaansa. Halosen kannatus oli 40%
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaalit_2000
SDPn puolueen puheenjohtajahistoriikissa häntä ei ole mainittu ja hänen tilallaan on mainittu ihan muu henkilö, katsokaa vaikka.
Suomen Työväenpuolueen (1899-1903) puoluehallinnon ja Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen (1903-) puheenjohtajat ja puoluesihteerit puoluekokouskausittain 1899 – Puoluekokous Puheenjohtaja Puoluesihteeri
1906 Oulu Edvard Valpas Matti Turkia
1909 Kotka Matti Paasivuori Matti Turkia
1911 Helsinki Matti Paasivuori Matti Turkia
1913 Tampere Matti Paasivuori Matti Turkia
1917 Helsinki Kullervo Manner Matti Turkia
1917 Helsinki Ei suoritettu johtoelinten tai -henkilöiden valintoja
1918 Helsinki Väinö Tanner Taavi Tainio
Onko siis yllätys, että väittävät, että Halonen ei pitänyt vappupuhetta 1976. Mistä sen tietää, vaikka olisi pitänytkin, kun valehtelevat systemaattisesti aina.
Tänäänkin Jääskeläinen TELEVISIOSSA valehteli, että Halosen kannatus vuoden 2000 vaaleissa ensimmäisellä kierroksella oli 46%. Se ei pidä paikkaansa. Halosen kannatus oli 40%
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaalit_2000
Vastaukset 2
Vanhimmat
että Halosella oli vain 40 % kannatus ensimmäisellä kieroksella 2000, hänestä tuli presidentti. Nyt on mainio lähtökohta, koska vastaava tulos oli 46 %.
Muuten, luulitko pukkaavasi kovankin luokan uutisen, muistelemalla Otto-Villeä ja kumppaneita. Eivät taida ylittää enää päivittäistä uutiskynnystä.
Niin, eihän teiltä paskalingoilta mikään väite ole ihmeellinen. Kun ei ole mitään järkevää tekemistä ja päivät päästään vääntää paskaa, niin aina tulee, kun pyllistää.
Halosen äänimäärä oli vaalipäivänä 44% Ennakkoäänissä viikkoa aikaisemmin 49,6%
Mikään muu ei selitä tätä viikon sisällä tapahtunutta romahdusta, kuin se että ennakkoääniä manipuloitiin. Luulitko näiden olevan rehelliset vaalit. Miten voi Halonen saada ahvenanmaalta 70% äänistä? Miten?
Erkon, Putinin ja äärisosialistien paskalinko ollut asialla. Isänmaa on vaarassa.