Arvoisa SDP,
Miten teillä on pokkaa tulla kosiskelemaan
maaseudun ihmisiä presidenttiehdokkaanne
taakse.
Ei Kokoomuskaan mikään maamiehen paras
ystävä ole, mutta he sentään kunnioittavat
elinkeinoamme eivätkä pidä meitä rikollisina.
Numero 3:lle menee täältä ääni.
Miten teillä on pokkaa tulla kosiskelemaan
maaseudun ihmisiä presidenttiehdokkaanne
taakse.
Ei Kokoomuskaan mikään maamiehen paras
ystävä ole, mutta he sentään kunnioittavat
elinkeinoamme eivätkä pidä meitä rikollisina.
Numero 3:lle menee täältä ääni.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Molemmat, kokoomus ja demarit, vihaavat Suomen maaseutua ihan kybällä.
Niin toihan tietysti tarkoittaa, että Tarja ja Salekin vihaavat maaseutua ?
Joo, ei kantsi äänestää.
Meinaatko että kokoomus takaa tukieinarien pankollamakuun? Kokoomus on kuule yrittäjäriskiin uskova kansanliike.
TÄSSÄ MAASSA EI TUETA MITÄÄN MUUTA KUIN MAATALOUTTA.OTA ASIOISTA ENSIN SELVÄÄ ENNEN KUIN RUPEAT KIRJOITTELEMAAN.TYHMYYSHÄN EI OLE SYNTI MUT-
TA HELKUTIN SUURI HÄPEÄ.
mutta usko huviksesi, että
täällä maaseudulla ei tosiaankaan merkittäväsä
määrin äänestetä punaista sosialistiakkaa Kalliosta.
Kokoomuksen arvomaailma on kaukana Keskustan
arvomaailmasta, mutta kuitenkin lähempänä
kuin SDP:n. Niin se on
aina ollut.
Ei tullut mieleen, että tässä olisi ollut tarve luetella kaikkien tukiaisten saajia ! Nyt puhuttiin maataloustuesta.
Kato Matti huolehtii, että viljelijoillä on tuki ja Tarja hulehtii, että duunareilla on työttömyysturvansa ja Sauli, että yrityksille löytyy aina riskirahaa ja vientitukea. Kaikki saa osansa. Sitten sopivan tilaisuuden tullen voi unohtaa ne omat ja vinoilla vaan niistä muitten saamisista.
Ota itse selvää asioista, ennen kuin rupeat väittämään, ettei muka muuta tueta kuin maataloutta!
Ei suuret sanat (ja kirjaimet) suuta halkaise.
Arvaa vaan kuinka paljon kirpasi, kun piti 12 vuotta sitten äänestää Ahtisaarta, kun lespaava hienostorouva Kirkkonummelta ei oikein kolahtanut.
Voin sanoa, että nyt jälkeen päin ajatellen tein varmaan virheen. Ahtisaari oli katastrofi, mutta Rehn olisi voinut pärjätäkin. On ainakin toistaiseksi on pärjännyt kaikessa, mihin on ryhtynyt.
Näissä vaaleissa en vielä tiedä, ketä äänestän. Mutta se on varmaan, että "likka Kalliosta" ei pelota - se on jo nähty, mitä se tekee. Niinistö arveluttaa, kun teot valtionvarainministerinä on vielä jotenkin muistissa.
Miksi kepun oma presidenttiehdokas sai niin vähän ääniä omiltaan, reilusti alle puolueen keskivertokannatuksen? Varsinkin kepun perinteisillä sydänmailla? Oma veikkaukseni on, että Kallion sosialistiakka kahmaisi kepuemäntien äänistä aikamoisen potin. Kepun arvomaailma nyt on kaikkea taivaan ja maan välillä, joten arvomaailmaa sanan varsinaisessa mielessä ei kepulaisilla olekaan.
Kävikö mielessä, että jotkut meistä haluavat pitää Vanhasen pääministerinä. Paikalla, missä oikeasti on valtaa. Niinistö, Halonen ja ne muut ovat jo ihan joutilaita pressan kunniakkaaseen, mutta ah niin vallattomaan tehtävään. Siksi ääneni ei mennyt Matille.
Toivottavasti kepulaiset talkootyöntekijät jakavat viekkaan ajattelusi. Rahaa poltettiin miljoonatolkulla, jotta virallinen tavoite ei vain toteutuisi. Tuollaiseen ajatteluun ei kaupunkilainen pysty.
Niin no, syytön minä siihen olen, että Kepu välttämättä halusi asettaa oman ehdokkaan, vaikkei sopivaa ollut mailla halmeilla. Pakko kai se oli puolueen joku kampanjakin sitten viedä läpi. En ole Kepun jäsen enkä tehnyt vapaaehtoistyötäkään, joten kieroon ajatteluuni ei ollut mitään estettä.
Kyllä vähän ihmetyttääkin, että kepulaiset niin tosissaan kampanjaa tekivät. Eivät kyllä kaikki olleet ihan loppuun asti miettineet. Mistäs se pääministeri olisi tempaistu, jos Matista tosissaan olisi tullut pressa. Matti ainakin näytti homman jujun ymmärtäneen, mutta muutama muu vaali-iltana ei oikein tuntunut olevan kärryillä.
Eipäs nyt panna yhden demarin höyryämistä koko puolueen, saati sitten Halosen piikkiin. Kato demarit on demokraattinen puolue ja siellä saa ihmisillä olla kaikenlaisia mielipiteitä, vaikkei ne puolueen valtavirtaa edustaisikaan.
En ole kyllä huomannut, että viljelijätkään varsinaisesti olisivat haalariporukan etujen valvojia olleet. Muistaakseni joku Aho höyrysi jostain työreformista ... niin joo mutta sehän taisikin olla kepun ihan virallinen linja eikä vaan jonkun touhukkaan julkisuuden kipeän keskivertokansanedustajan mielipide.
Minna Lintosen mielipiteistä Suomen maatalouselinkeinoa vastaan. Hänelle on annettu runsaasti palstatilaa mm. Demari-lehdessä.
SDP:n tulee tehdä se viimeistään torstaina ilmestyvässä Demari-lehdessä.
Kokosivun (etusivu) anteeksipyyntö ja selvennys, että Minna Lintosen mielipiteet eivät ole koskaan edustaneet SDP:n kantaa. Lisäksi ilmoitus siitä, että SDP kannattaa voimakkaasti maataloustukia ja sitoutuu tekemään kaikkensa niiden korottamiseksi.
Vain silloin, ja vain siinä tapauksessa Tarja Halonen voi saada ääniä maaseudulta.
Toi on hyvä. Mutta kannattaisi varmaan panna menemään suoraan demarien puoluetoimistoon. Voi olla, ettei ne täältä käy neuvoja hakemassa.
Jos demareilta tuommoisen saat, en enää ikinä äänestä mitään muuta puoluetta. Tollasta ei Kepukaan meinaan lupaa.
Niinistö olisi siedettävämpi, mutta
nato uskovainen.Ei käy.
Tyhjä ääni minun miestäni tarkoittaa, että on asiaa miettynyt(siis vaivautuu kuitenkin äänestämään), mutta tullut siihen päätelmään, että on sama kenet valitaan. Siis antaa muiden päättää.
Olen kyllä pitkälti samaa mieltä, että se on ihan sama kumpi valitaan. Molemmat varmaan hoitelevat sen, mitä pitääkin: Sauli on edustavampi, mutta Tarja näkyvämpi. Joten molemmat ovat ihan hyviä Suomi-mannekiineja. Mitäs muuta pressalta muka vaaditaan ?
Mutta äänestämään menen - tyhjää - ja jos jotain kiinnostaa se tarkoittaa, että olen miettinyt, mutta lopputulos on IHAN SAMA.