SM-liigajoukkeiden vastineet maajoukkuetasolla:
Kärpät = Tsekki
-Taitoa, vauhtia, mutta myös kovuutta tarpeeksi. Iloista hyökkäävää kiekkoa. Pyrkii rakentamaan hienoja kuvioita. Hyökkäävät pakit. Maalivahtipelikin hyvää.
HIFK - Kanada
-Taitoa, vauhtia, mutta enemmän voimankäyttöä ja taklauksia kuin Kärpillä. Liigan väriläiskä, jonka pelaajat sortuvat joskus myös ylilyönteihin. Kantavat ylpeästi punaista paitaansa.
TPS - USA
-Taitoa on melko hyvin, mutta johtotähdet iäkkäitä (mm. Nurminen, Alatalo, Kiprusoff), eivät järin kovia polkemaan enää. Pelityyli passiivisempi.
HPK - Slovakia
-Erittäin taidokas, hyökkäysvoittoinen porukka. Pakisto ei yhtä kovaa tasoa kuin hyökkäys, joskin yksi kiintotähti (Laamanen-Visnovsky). Maalivahditkin testaamattomia kovissa paikoissa. Perustaa pelinsä rohkeaan, vauhdikkaaseen hyökkäämiseen. Ei kuitenkaan pärjää loppupeleissä "isommille maille", henkinen puoli ei yhtä kova kuin isommillaan.
Blues - Venäjä
-Lauma taitavia yksilöitä, mutta voittoja ei silti vain tule. Valmentajakin kovaa luokkaa, johtohenkilöt auktoriteetteja (Summanen-Venäjän auktoriteettikulttuuri). Joukkueen hengessä ilmeisesti puutteita. Pystyy kaatamaan kenet vain, mutta keskimääräinen suoritustaso on alle taitotason. Puolustus- ja maalivahtipeli eivät yhtä korkeaa tasoa kuin hyökkäysvoima.
Lukko - Suomi
-Pystyy pienistä resursseista huolimatta tavallisesti kaudesta toiseen (tämä kausi poikkeus) taistelemaan välieräpaikasta. Muutamia kovia pelaajia, hyvä maalivahtipeli. Voi yllättää minkä joukkueen tahansa parhaana päivänä.
Keksittekö lisää?
Kärpät = Tsekki
-Taitoa, vauhtia, mutta myös kovuutta tarpeeksi. Iloista hyökkäävää kiekkoa. Pyrkii rakentamaan hienoja kuvioita. Hyökkäävät pakit. Maalivahtipelikin hyvää.
HIFK - Kanada
-Taitoa, vauhtia, mutta enemmän voimankäyttöä ja taklauksia kuin Kärpillä. Liigan väriläiskä, jonka pelaajat sortuvat joskus myös ylilyönteihin. Kantavat ylpeästi punaista paitaansa.
TPS - USA
-Taitoa on melko hyvin, mutta johtotähdet iäkkäitä (mm. Nurminen, Alatalo, Kiprusoff), eivät järin kovia polkemaan enää. Pelityyli passiivisempi.
HPK - Slovakia
-Erittäin taidokas, hyökkäysvoittoinen porukka. Pakisto ei yhtä kovaa tasoa kuin hyökkäys, joskin yksi kiintotähti (Laamanen-Visnovsky). Maalivahditkin testaamattomia kovissa paikoissa. Perustaa pelinsä rohkeaan, vauhdikkaaseen hyökkäämiseen. Ei kuitenkaan pärjää loppupeleissä "isommille maille", henkinen puoli ei yhtä kova kuin isommillaan.
Blues - Venäjä
-Lauma taitavia yksilöitä, mutta voittoja ei silti vain tule. Valmentajakin kovaa luokkaa, johtohenkilöt auktoriteetteja (Summanen-Venäjän auktoriteettikulttuuri). Joukkueen hengessä ilmeisesti puutteita. Pystyy kaatamaan kenet vain, mutta keskimääräinen suoritustaso on alle taitotason. Puolustus- ja maalivahtipeli eivät yhtä korkeaa tasoa kuin hyökkäysvoima.
Lukko - Suomi
-Pystyy pienistä resursseista huolimatta tavallisesti kaudesta toiseen (tämä kausi poikkeus) taistelemaan välieräpaikasta. Muutamia kovia pelaajia, hyvä maalivahtipeli. Voi yllättää minkä joukkueen tahansa parhaana päivänä.
Keksittekö lisää?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pelicans - Ruotsi
Vuodesta toiseen tavoitteet korkealla, mutta tulosta vaan viime vuosina ole syntynyt =D.
Heja Sverige!
Ei vaan Tappara - Ruotsi
Sama runko kuin aina. Kokeneet pelaajat johtavat ja vain muutamia lupaavia nuoria. Vuodesta toiseen vaarallinen, mutta viime aikojen menestys on saanut odottaa itseään.
Ässät/JYP - Saksa
Yksi tai kaksi (Kivenmäki, Kuusela)(Wallinheimo, Virtanen) "tähteä" muuten tuntemattomia nimiä. Silti valmiita taistelemaan jokaista joukkuetta vastaan. Pystyy hyvällä pelillä yllättämään kenet tahansa.
SaiPa - Sveitsi/Sveitsin liiga
Täynnä muualta tulleita nuoria, jotka puhkeavat monesti kukkaan. Muutama taitava yksilö, mutta joukkuepelaaminen hakusessa. Pystyy kurinalaiseen peliin, mutta viimeinen rypistys puuttuu. Juniorityötä korkeammalle ja vähemmän muualta "pelimiehiä" niin hyvä tulee.