Pääministeri Matti Vanhasen johtama keskusta on syvässä masennuksessa puolueen saatu odottamattoman suuren rökäletappion. Lähetiminen porvariyhteistyöhön oli todellinen virhe kaiken muun toheloinnin lisäksi, joihin Vanhanen ajautui. Monet niistä henkilökohtaisia.
Tilannetta pahentaa ilmeisesti Vanhasen saatua tiedon, että ministeri Carpela siirtyy sittenkin Niinistön, entisen kihlattunsa, riveihin. Niinistölle annettu tuki keskustasta syventää entisestään pääministeripuolueen tavoitteiden ongelmaa. Samaistuminen äärioikeiston tukemaan Niinistöön on todellinen ongelma keskustalle, jonka peruskannattajat lukeutuvat maaseudun kaikkensa uhranneihin ihmisiin. Jo nyt he jättäytyivät pois vaaliuurnilta Vanhasen ja puoluejohdon sohlailujen vuoksi.
Pääministeri Matti Vanhanen onkin nyt ilmoittanut ettei osallistu Sauli Niinistön vaalityöhön. Tämä lienee ohjeistus myös puolueen jäsenille. Vaalituloksen tultua julki Matti Vanhanen teki totaalivirheen ilmoittaessaan antavansa äänesä Sauli Niinistölle. Ilmeisesti tässä tilanteessa Matti Vanhasella pätki pahemman kerran.
On selvää, jos Sauli Niinistö saa kannatuksensa kasvamaan edes lukemaan 45 %, että se tukee Kokoomuksen pyrkimystä pääministeripuolueeksi tai ainakin maan hallitukseen. Mitä merkitsikään se, että Niinistö valittaisiin? Se ei olisi ehkä suuri tappio sosialidemokraateille, mutta varmasti keskustalle, koska se ei enää kykenisi kokoamaan rivejään pysyäkeen johtavana porvaripuolueena.
Syntyi siis tilanne, jota Matti Vanhanen tai Kesksutan puoluejohto ei kyennyt arvioimaan mennessään sopimaan porvariyhteistyöstä. Keskusta uskoi, että Vanhanen selviää toiselle kierrokselle ja saa kokoomuksen mukaansa. Kokoomus oli tottunut kolmanteen sijaansa. Mutta Keskustalle ei tätä tilaa ole tarjottu koskaan.
Tilannetta pahentaa ilmeisesti Vanhasen saatua tiedon, että ministeri Carpela siirtyy sittenkin Niinistön, entisen kihlattunsa, riveihin. Niinistölle annettu tuki keskustasta syventää entisestään pääministeripuolueen tavoitteiden ongelmaa. Samaistuminen äärioikeiston tukemaan Niinistöön on todellinen ongelma keskustalle, jonka peruskannattajat lukeutuvat maaseudun kaikkensa uhranneihin ihmisiin. Jo nyt he jättäytyivät pois vaaliuurnilta Vanhasen ja puoluejohdon sohlailujen vuoksi.
Pääministeri Matti Vanhanen onkin nyt ilmoittanut ettei osallistu Sauli Niinistön vaalityöhön. Tämä lienee ohjeistus myös puolueen jäsenille. Vaalituloksen tultua julki Matti Vanhanen teki totaalivirheen ilmoittaessaan antavansa äänesä Sauli Niinistölle. Ilmeisesti tässä tilanteessa Matti Vanhasella pätki pahemman kerran.
On selvää, jos Sauli Niinistö saa kannatuksensa kasvamaan edes lukemaan 45 %, että se tukee Kokoomuksen pyrkimystä pääministeripuolueeksi tai ainakin maan hallitukseen. Mitä merkitsikään se, että Niinistö valittaisiin? Se ei olisi ehkä suuri tappio sosialidemokraateille, mutta varmasti keskustalle, koska se ei enää kykenisi kokoamaan rivejään pysyäkeen johtavana porvaripuolueena.
Syntyi siis tilanne, jota Matti Vanhanen tai Kesksutan puoluejohto ei kyennyt arvioimaan mennessään sopimaan porvariyhteistyöstä. Keskusta uskoi, että Vanhanen selviää toiselle kierrokselle ja saa kokoomuksen mukaansa. Kokoomus oli tottunut kolmanteen sijaansa. Mutta Keskustalle ei tätä tilaa ole tarjottu koskaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
onpa sinulla lyhyt muisti.sama tilanne oli ahtisaari elisabet rehn.rkp keskusta oli 3. kokoomus4.
oli erona se, ettei ehdokkaana ollut keskustalainen pääministeri, jos oikein muistan. En ryhdy tarkistamaan. Voit kertoa oliko 1994 ehdokkaana pääministeri Aho.
Seuraavissakaan presidentin vaaleissa ei ollut kyse pääministeristä, vaan puoluejohtaja Ahosta, joka hävisi vaalin niukasti, mutta kohtalokkaasti.
Pääministeri-puoluejohtajan hävitessä nappulaliigan kokoomuslaiselle, on kyse vakavasta poliittisesta vauriosta.