Vanha hääkuva

kirjahyllyssä

siellä se oli. Paraatipaikalla kun ensikertaa menin käymään. Ajoin perheen kanssa 700 km että lukuisten pyyntöjen jälkeen oltais siellä ja anoppi sais esitellä paikkansa. Anoppi on käynyt meillä aiemmin apen kanssa ja kaikki meni mun mielestä tosi hyvin. Oli jälkeenkinpäin kehunut pojalleen miten mukava uusi miniä perheeseen on saatu edellisen koppavan tilalle. Ja silti tollanen vastaanotto: olohuoneen paraatipaikalla pojan ekasta liitosta hääkuva!? Kun mieheni kautta riitaa aiheuttamatta varovasti utelin asiaa oli vastaus: siinä on lasten vanhemmat. Olisiko mielestänne ollut kohteliasta ottaa hääkuva pois edes siksi aikaa kun minä vierailen siellä?

En taida enää ikinä erehtyä tuohon kämppään. että terkkuja vaan anopille.

72

7984

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jenska.

      Sitä vaan, että tottahan se on - siinä ovat edelleen "lasten vanhemmat"...ehkä se valokuva oli kuitenkin jäänyt vahingossa "paraatipaikalle"...

      Jos se anoppi ei vain ollut jaksanut/muistanut siirtää sen paikkaa, kun ei pitänyt asiaa niin tärkeänä.

      • ensi visiitti

        Miten ensi visiitillä nuuskitaan kaikki valokuvat? Minä istuisin näppärästi sohvalla ja joisin kahvia pikkusormi pystyssä. Ei tulisi mieleenikään rynnätä kirjahyllyyn kuvia penkomaan.
        Muutenkin millä oikeudella joku ensi kertaa talossa käyvä ihminen LOUKKAANTUU jostakin talon esineistöstä, oli se sitten mikä tahansa?
        Miten minusta tuntuu, että kysymys on nyt omasta asenteesta?


      • Anonyymi
        ensi visiitti kirjoitti:

        Miten ensi visiitillä nuuskitaan kaikki valokuvat? Minä istuisin näppärästi sohvalla ja joisin kahvia pikkusormi pystyssä. Ei tulisi mieleenikään rynnätä kirjahyllyyn kuvia penkomaan.
        Muutenkin millä oikeudella joku ensi kertaa talossa käyvä ihminen LOUKKAANTUU jostakin talon esineistöstä, oli se sitten mikä tahansa?
        Miten minusta tuntuu, että kysymys on nyt omasta asenteesta?

        Paraatipaikalla se kuva oli ja hääkuva. Ei siis mikä tahansa kuva.


      • Anonyymi

        En minäkään muistanut, kun pojan uusi kävi kylässä, ja minulla oli hyllyssä edesmenneen mieheni ja pojan exän nätti juhannuskuva. Enhän minä muistanut sitä poistaa näkyvistä.
        Eivät sanoneet mitään, mutta kai huomasivat-
        Panin sen nyt heti laaatikkoon, ettei enää häiritse.


    • mindy

      No sinun kuvasiko siellä olisi pitänyt olla paraatipaikalla? Miehesi on rakastanut lastensa äitiä ja luvannut rakastaa häntä myötä- ja vastoinkäymisissä. Hän on perustanut tämän kanssa perheen ja lapsillensa tulevat aina olemaan äiti ja isä (tietysti!!!). Miehesi entinen vaimo tulee aina olemaan nykyiselle anopillesi se "oikea vaimo" , vaikka liitto olisikin jo purettu. Näin se vaan menee. Sinä olet, vaikka hän sinusta aidosti pitäisikin - aina se "toinen nainen"!
      Hääkuva on todellisuutta, jota sinun on turha kiukuttelemalla yrittää saada lakaistuksi maton alle. Tiedät itsekin sen. Olet nainut miehen, joka on ollut aiemminkin naimisissa ja hänellä on toinenkin perhe. Tulee aina olemaan, myös miehen mielessä.
      Nyt vain nielet kaiken ja yrität hymyillä, PIKKUSIELU!

      • äityli

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!


      • valokuvan tähden?
        äityli kirjoitti:

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!

        Anoppi jättänyt ex-eukon valokuvan esiin, kun uusikki tulee taloon?

        No, hirveeta ihan!

        Koko suku boikottiin vaan. Ei kenellekään mitään tietoa miehen uudesta elämästä! Tuomitaan kaikki!
        Näytetään suvulle, että täällä ei kuvia kumarrella. Yhtään kuvaa suvusta ei oteta vastaan. Mies hylätköön heidät jokaisen. Eihan he olekaan kuin miehen äidin, ja siis anopin, ja lastenlasten sukulaisia. Pyh.

        Niin sitä pitää. Uusikki näyttää millaisen vaimon miehen olisi kuulunut ottaa heti eka kerralla.
        Kirjahyllyyn ei muita kuvia kuin oma naama.


      • ylireagoit ja pahasti
        äityli kirjoitti:

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!

        JOS te teette vauvan niin aivan varmasti anoppisi rakastaa tätä vauvaa aivan yhtä paljon kuin muitakin lapsenlapsiaan.Toivottavasti et tule raskaaksi ennenkuin olet sinut asian kanssa että miehelläsi on ollut muitakin,miten on sinun laitasi-olitko neitsyt kun tapasitte?


      • miehen mielipide
        äityli kirjoitti:

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!

        Oletkos kysynyt miehesi mielipidettä? Yhdessä kuitenkin sen lapseNNE saatte. Haluaako hän jättää omat vanhempansa syrjään lapsenlapsiensa elämästä? Ettet nyt vain kiukuissasi ole omimassa yhteisiä lapsianne itsellesi.


      • äityli kirjoitti:

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!

        No eikös yleensä lapsen tuleva isä kerro ilouutisen omille sukulaisilleen... miten ajattelit vaientaa hänet? Niin, ja onhan se hienoa että hänen edellisen avioliiton lapset nyt saavat sisar- tai velipuolen.... voivat olla hyvinkin positiivisesti innostuneita.

        Ethän kuvittele että sinulla on yksinoikeus TEIDÄN tulevaan lapseenne.

        Onnellista odotuksen aikaa toivoen.


      • oona
        äityli kirjoitti:

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!

        sulla taitaa olla paha itsetunto-ongelma!


      • Anonyymi

        Voisikohan siellä sitten olla ristiäisissä otettu kuva tms. eikä mikään "rakkaudenjuhlakuva"?
        Tottakai se loukkaa uutta naimiisiinmenijää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisikohan siellä sitten olla ristiäisissä otettu kuva tms. eikä mikään "rakkaudenjuhlakuva"?
        Tottakai se loukkaa uutta naimiisiinmenijää.

        Entä jos sellaista kuvaa ei ole? Onko mitenkään mahdollista, että ko. kuva olisi ainoa kuva niistä "lasten vanhemmista"? Sinällään en ymmärrä minkään kuvan tunkemista paraatipaikalle, mutta sallin ihmisten tehdä ihan kuten tahtovat. Kaikesta te jaksatte mielenne pahottaa!


      • Anonyymi
        äityli kirjoitti:

        Tämän takia en aiokaan kertoa anopille tai muillekaan mieheni sukulaisille että saamme vauvan..Ainoastaan omille sukulaisilleni..senkin jälkeen kun lapsi syntyy aion välttää miehen sukulaisia, anopilla on jo lapsenlapsia mieheni edellisestä suhteesta ja myös toisella pojalla on jo lapsi..Eipä tartte näytellä pitävänsä minusta tai lapsestani..Eihän me kuitenkaan koskaan olla niin hyviä kun miheni ex ja heidän lapset..!!!

        Otat lapsesta nätin kuvan ja sitten katsot, millä hyllyllä sitä pidetään, kun menet visiitille.
        Siis, sen jälkeen, kun olet kertonut lapsesi syntymästä, esimerkiksi lapsen täyttäessä 5v. Miehelläsi ei liene asiaan mitään sanomista.


    • Hunajameloni74

      ...olisi ollut kohteliasta pistää kuva kaappiin edes vierailunne ajaksi. Luulisi anopin naisena tajuavan, että ei uusi miniä varmastikaan tahdo nähdä ex-hääkuvia kirjahyllyssä.

      Kertoo myöskin anopin kaksinaamaisuudesta tuollainen käytös: on jo ehtinyt sinulle haukkua edellistä, koppavaa miniää ja kuva töröttää kuitenkin hyllyssä. Varaudu siihen, että hän saattaa selän takana puhua toista kun mitä kasvotusten antaa olettaa.

      Olisikohan kompromissi pistää hääkuva piiloon ja vaihtaa tilalle vaikkapa joku neutraali kuva ex-miniästä lasten kanssa, jos se vanhemmuus on se päällimmäinen syy pitää hänen kuvaansa esillä.

      Minä menin ensimmäistä kertaa käymään nykyisen mieheni asunnossa ja ohoh: ex-tyttöystävän kuva komeili sydänkehyksessä kirjahyllyssä. Ajattelin mielessäni vain hiljaa, että voi jestas. Toiset vain ovat jotenkin ajattelemattomia ja jumissa siellä menneissä ajoissa.

      Huvittavaa muuten, kuinka täällä palstalla on viime aikoina ollut paljon kirjoituksia näistä valokuvista. Niinkin yksinkertaisilta tuntuvista jutuista voikin kehkeytyä jos jonkinlaista mielipahaa.

      Oma anoppini on täysi törppö, mutta onneksi ei sentään heillä ole mieheni ex:n valokuvia hyllyissään. Tosin eivät naimisissa olleetkaan. Miehenikin siirsi aikoinaan vanhat valokuva-albuminsa jonnekin ullakon kätköihin.

      • eivät edes kuvia kestä

        Juuh, koko menneisyys on syytä piilottaa kiven ja kannon alle kun uusi epävarma ja mustasukkaisuudessa kieriskelevä naikkonen astuu kuvioihin. Onkohan naisella sitten omassa menneisyydessä musta aukko ja mihin hän on ex miehiensä kuvat piilottanut?

        On se kummallista jos anoppi ja appi eivät saa pitää muistojaan & muistoesineitään omassa kodissaan siellä missä lystäävät. On kestettävä se totuus että vain ensimmäinen avioliitto ja lapset merkitsee jotain ikuisesti, sen jälkeisillä suhteilla ja lapsilla ei ole enään mitään merkitystä. Yhdellä sisaruksellani on jo kolmas liitto meneillään, eikä niillä ole enään mitään merkitystä sukulaisille, ei edes omille vanhemmilleen. Kaikki ovat vain lopen kyllästyneitä, eikä ketään jaksa enään kiinnostaa jatkuvat avioliitot ja erot.


      • Sara
        eivät edes kuvia kestä kirjoitti:

        Juuh, koko menneisyys on syytä piilottaa kiven ja kannon alle kun uusi epävarma ja mustasukkaisuudessa kieriskelevä naikkonen astuu kuvioihin. Onkohan naisella sitten omassa menneisyydessä musta aukko ja mihin hän on ex miehiensä kuvat piilottanut?

        On se kummallista jos anoppi ja appi eivät saa pitää muistojaan & muistoesineitään omassa kodissaan siellä missä lystäävät. On kestettävä se totuus että vain ensimmäinen avioliitto ja lapset merkitsee jotain ikuisesti, sen jälkeisillä suhteilla ja lapsilla ei ole enään mitään merkitystä. Yhdellä sisaruksellani on jo kolmas liitto meneillään, eikä niillä ole enään mitään merkitystä sukulaisille, ei edes omille vanhemmilleen. Kaikki ovat vain lopen kyllästyneitä, eikä ketään jaksa enään kiinnostaa jatkuvat avioliitot ja erot.

        Uusperheiden kestohäirikkö on löytänyt uuden forumin henkiselle oksennukselleen.

        Miksi et käytä nimimerkkiä "Katkeroitunut jätetty", niin uudetkin tuttavuutesi hoksaisivat mistä oikein on kysymys...


      • Hunajameloni74
        eivät edes kuvia kestä kirjoitti:

        Juuh, koko menneisyys on syytä piilottaa kiven ja kannon alle kun uusi epävarma ja mustasukkaisuudessa kieriskelevä naikkonen astuu kuvioihin. Onkohan naisella sitten omassa menneisyydessä musta aukko ja mihin hän on ex miehiensä kuvat piilottanut?

        On se kummallista jos anoppi ja appi eivät saa pitää muistojaan & muistoesineitään omassa kodissaan siellä missä lystäävät. On kestettävä se totuus että vain ensimmäinen avioliitto ja lapset merkitsee jotain ikuisesti, sen jälkeisillä suhteilla ja lapsilla ei ole enään mitään merkitystä. Yhdellä sisaruksellani on jo kolmas liitto meneillään, eikä niillä ole enään mitään merkitystä sukulaisille, ei edes omille vanhemmilleen. Kaikki ovat vain lopen kyllästyneitä, eikä ketään jaksa enään kiinnostaa jatkuvat avioliitot ja erot.

        ...hieman yli!

        Oli puhe vain yhdestä hääkuvasta - ei koko menneisyydestä. Ja itse olen ainakin ex-miehieni kuvat hävittänyt lopullisesti tai ainakin laittanut syvälle komeron uumeniin. Ei TODELLAKAAN ole koskaan tullut mieleeni pitää niitä näytillä kirjahyllyssä. Miksi uudelle suvulle täytyisi toitottaa ja esitellä kaikki ne entiset? Tosiaan, on eri asia, jos on oltu naimisissa ja lapsiakin on. Mutta silti hieman ihmettelen, miksi anoppilassa täytyy lapsien takia pitää ex-miniän kuvaa esillä? En kai ole nyt tarpeeksi empaattinen, kun en osaa eläytyä lapsen asemaan. Vai onkohan niin, että lapset itse ovat halunneet, että äitinsä kuva on mummolassa esillä. Mene ja tiedä....

        Olen ilmeisen epävarma ja mustasukkainen, mutta kyllä minuakin ällöttäisi ex-hääkuvat anoppilassa ensivisiitilläni. Olen alkuperäisen kanssa samoilla jäljillä ja ymmärrän hänen ihmetyksensä.

        Ei ollut kyse siitä, etteikö anoppi ja appi SAISI pitää esillä kotonaan mitä esineitä ja kuvia tahansa. Tietenkin saavat. Hieman vain hienotunteisuutta, kiitos!


      • nimimerkkiäsi
        Sara kirjoitti:

        Uusperheiden kestohäirikkö on löytänyt uuden forumin henkiselle oksennukselleen.

        Miksi et käytä nimimerkkiä "Katkeroitunut jätetty", niin uudetkin tuttavuutesi hoksaisivat mistä oikein on kysymys...

        Ei ole yhtään mitään uusperheitä vastaan kun ne eivät yhtään mitään sukulaisille merkitsekkään.


      • vieraalla reviirillä
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...hieman yli!

        Oli puhe vain yhdestä hääkuvasta - ei koko menneisyydestä. Ja itse olen ainakin ex-miehieni kuvat hävittänyt lopullisesti tai ainakin laittanut syvälle komeron uumeniin. Ei TODELLAKAAN ole koskaan tullut mieleeni pitää niitä näytillä kirjahyllyssä. Miksi uudelle suvulle täytyisi toitottaa ja esitellä kaikki ne entiset? Tosiaan, on eri asia, jos on oltu naimisissa ja lapsiakin on. Mutta silti hieman ihmettelen, miksi anoppilassa täytyy lapsien takia pitää ex-miniän kuvaa esillä? En kai ole nyt tarpeeksi empaattinen, kun en osaa eläytyä lapsen asemaan. Vai onkohan niin, että lapset itse ovat halunneet, että äitinsä kuva on mummolassa esillä. Mene ja tiedä....

        Olen ilmeisen epävarma ja mustasukkainen, mutta kyllä minuakin ällöttäisi ex-hääkuvat anoppilassa ensivisiitilläni. Olen alkuperäisen kanssa samoilla jäljillä ja ymmärrän hänen ihmetyksensä.

        Ei ollut kyse siitä, etteikö anoppi ja appi SAISI pitää esillä kotonaan mitä esineitä ja kuvia tahansa. Tietenkin saavat. Hieman vain hienotunteisuutta, kiitos!

        Itseäsi voi hävettää exien kuvien määrä omassa kirjahyllyssäsi mutta on aivan eri asia jos mummot ja vaarit haluaa pitää lstenlastensa vanhempien hääkuvat kirjahyllyssä. Ei se todellakaan ole vakavaa. Aikuinen järkevä ihminen ymmärtää mistä on kysymys, eikä koe kuvia enään uhkaksi :))


      • Hunajameloni74
        vieraalla reviirillä kirjoitti:

        Itseäsi voi hävettää exien kuvien määrä omassa kirjahyllyssäsi mutta on aivan eri asia jos mummot ja vaarit haluaa pitää lstenlastensa vanhempien hääkuvat kirjahyllyssä. Ei se todellakaan ole vakavaa. Aikuinen järkevä ihminen ymmärtää mistä on kysymys, eikä koe kuvia enään uhkaksi :))

        ..itseäni mikään, muiden puolesta hävettää, kun eivät osaa olla hienotunteisia.

        Itse ensimmäisessä kirjoituksessasi mainitsit exien valokuvat, siksi minäkin mainitsin niistä kirjoituksessani. Todellakin ne ja hääkuvat ovat kaksi eri asiaa.

        Ei ole vakavaa pitää exien kuvia seinillä tai kirjahyllyissä, kaikki eivät vain sitä ymmärrä. Minä ja alkuperäinen kirjoittaja emme sitä ymmärrä. Sinä ymmärrät, hyvä niin.

        Ja eihän se kuva olekaan mikään uhka millekään. Tuskin kenenkään rakkaus ja avioliitto valokuviin kaatuu. Järki ja tunne vain eivät aina kulje käsi kädessä. Mielestäni järkeväkin ihminen voi loukkaantua toisen epätahdikkuudesta, vaikka kuinka järjellä yrittäisi järkeillä.


      • .....
        vieraalla reviirillä kirjoitti:

        Itseäsi voi hävettää exien kuvien määrä omassa kirjahyllyssäsi mutta on aivan eri asia jos mummot ja vaarit haluaa pitää lstenlastensa vanhempien hääkuvat kirjahyllyssä. Ei se todellakaan ole vakavaa. Aikuinen järkevä ihminen ymmärtää mistä on kysymys, eikä koe kuvia enään uhkaksi :))

        Varsinkin tyttärien kohdalla korvaavat eron sattuessa aikas nopeasti kuvan pelkästä tyttärestä ;) Ja jos olet tuo uusperhe-häirikkö joka tuossa kirjoitteli niin rauhoitu itse ja jalat maahan.


      • Anonyymi

        Osanottoni miniälle, kun anoppi on täysi törppö, mokomakin.
        Ei sen kanssa siis mitään yhteyksiä.
        Toivottavasti miehelläsi on 75 % isänsä geenejä.
        Olisihan se ihan karmeeta, jos mies olisi perinyt sen törppöyden.
        Ehkä onnistut kouluttamaan hänestä kuitenkin itsellesi sopivan


      • Anonyymi
        vieraalla reviirillä kirjoitti:

        Itseäsi voi hävettää exien kuvien määrä omassa kirjahyllyssäsi mutta on aivan eri asia jos mummot ja vaarit haluaa pitää lstenlastensa vanhempien hääkuvat kirjahyllyssä. Ei se todellakaan ole vakavaa. Aikuinen järkevä ihminen ymmärtää mistä on kysymys, eikä koe kuvia enään uhkaksi :))

        Kyseessä on uusikko, joka ei ole varma mistään.
        Että sitten vielä miehen äiti pitää sen vanhan kuvaa hyllyssä, sehän osoittaa, että hän haluaa lämmittää vanhan suhteen. Ei hyväksy tätä uutta, saattaa jopa puhua miehen lapsista, vaikka uusikko on huoneessa. Voi mainita lapsen äidinkin, ihan nimeltä.
        Pysyyköhän siinä enää tajuissaan!
        Mieskin voi yllättää ja kysyä äidiltään, onko lapsia näkynyt. Ihan järkyttävää.
        Pahinta ehkä, että mies alkaa tuoda lapsiaan kotiinsa, vaikka uusikko on siellä pahaa aavistamatta.
        Kaikenlaista tuo valokuva ennustaa, joten kaikkeen on syytä varautua.


    • Asiasta huvittunut

      Mistä ja kenelle sinä oikeasti oletkaan vihainen?

      Anopillesi siitä, että tämä pitää valokuvaa omassa kirjahyllyssään vai miehellesi siitä, että tämä on rakastanut myös muita naisia kuin sinua? Veikkaan jälkimmäistä, älä siis pura turhautumistasi anoppiisi.

    • pois!

      Ei todellakaan kuulu olla exien kuvia seinillä jos on jo uusi miniäkokelas!

      Tiedän just miltä susta tuntuu, on kokemusta, mun tapauksessa tämä exän ja mieheni kuva otettiin jo pois mutta eikös se ollut seuraavalla visiitillä ilmestynyt takaisin seinälle!

      Törkeää.

    • Leila

      Kun menimme ensimmäistä kertaa käymään äitini luona toisen (siinä vaiheessa vasta tulevan) aviomiehen kanssa, niin äitinikin hyllyllä nökötti paraatipaikalla ensimmäinen hääkuvani. Minä sen sieltä ensitöikseni siirsin laatikkoon, ja huolehdin äidilleni kehystetyn uuden hääkuvan heti kun oltiin päästy naimisiin.

      Ei minun äitini sitä tehnyt ilkeilläkseen uudelle miehelleni, se kuva nyt vaan oli aina ollut siinä.

    • Leila

      Tuli mieleen vielä toinenkin aspekti. Käyvätkö miehesi lapset anoppisi luona? Heille kuva voi olla hyvinkin tärkeä.

      Nykyisessä anoppilassa on esillä miehen veljen hääkuva, vaikka veli on eronnut. Veljellä tosin ei ole uutta kumppania. Veljen pieni poika toi ylpeänä minulle näytille kuvaa hyllystä ja sanoi että siinä on hänen isä ja äiti, ja niillä on hienot vaatteet päällä. Suloista oli, tippa tuli silmään. Eron jälkeen vanha hääkuva voi tulla jopa tärkeämmäksi lapsille kuin mitä olisi avioliiton kestäessä.

    • ero takana

      sellasta. Siihen kuuluu exät ja lapset, halusi tai ei.
      Omat vanhempani aikanaan laittoivat seinälle rinnakkain minun hääkuvani, veljeni hääkuvan ja kaikkien lastenlastensa 1-v kuvat. No, minulle tuli ero, ja tuolloin äiti kysyikin pitääkö exän kuva ottaa seinältä. Minusta ajatus oli hassu, ja sanoinkin että sinun se on seinä eikä minun, ja harvemmin minä sitä seinää katselen. Minun puolesta exän kuva sai seinällä olla, liitto oli pitkä ja lasteni isä hän on. Äiti piti kuvat seinällä.

      Siellä se on vieläkin. Nykyinen miesystäväni ei ole asiasta käsittääkseni hätkähtänyt. Kuten en minäkään siitä, että hänen äitinsä luona on hänen ja hänen exänsä yhteiskuva, ja hänen isänsä luona on esillä miehen perhekuva ent perheestä sekä vanha hääkuva. Vanhempamme eivät varmastikaan ole asiasta keskenään neuvotelleet.

      Olen taipuvainen sille kannalle, että se mikä sinua oikeasti riipii ei ole hääkuva vaan se että miehelläsi on ollut elämää ennen sinua. Jos haluat se miehen opettele rakastamaan hänen menneisyyttäänkin: mies ei olisi se kokonaisuus mikä hän nyt on ilman jokaista mennyttä päivää ja ihmistä.

    • Nainen, 36 v.

      piti minun hääkuvaani vuosia eron jälkeen vielä esillä muitten hääkuvien joukossa. Minulla oli kyllä uusi mies ollut jo monta vuotta siinä vaiheessa. Kysyin sitten kerran, kun itseä vähän tympäisi katsella sitä, että miksi hän yhä pitää sitä näkyvillä. Hän sanoi, että ei muuten, mutta kun minulla ei ole uutta hääkuvaa (ollaan avoliitossa) ja olin niin mahdottoman kaunis tuona päivänä:) Hän oli arvellut, että loukkaantuisin, jos sisarukseni saisivat kuvan paraatipaikalta ja minun laitettaisiin albumiin!

      No, sovittiin, että jos joskus saan aikaiseksi, niin vien miehen ja lapset valokuvaamoon ja hommaan meistä kauniin kuvan ja äiti laittaa sen sitten siihen rivin jatkoksi. En ole vielä tuota hommannut, mutta en enää noteeraa sitä hääkuvaa, kun tiedän miksi se on siinä.

      Pointti on siinä, että vaikka pari-kolmekymppinen ajattelee näin, niin anoppi, ehkä viisissä-kuusissakymmenissään ajattelee noin. Eli vanhemmat ihmiset eivät todellakaan aina ole ilkeitä huuhkajia, vaan saattavat vain lähestyä asiaa ihan toisesta näkökulmasta. Tuo näkökulma voi tuntua meistä nuorista naisista hassulta, aikansa eläneeltä ja epävarmuudessamme me helposti tulkitsemme sen myös ilkeydeksi.

      Se on kuitenkin anopin koti ja hän päättää omasta reviiristään. Neuvoksi antaisin, että vieraile vaan joskus anoppilassa. Jos ahdistaa, älä vieraile kovin usein, anna vaikka miehen käydä välillä itsekseenkin siellä. Mutta säilytä mukavat välit anoppiin, sillä jonain päivänä saatat tarvita häntä kipeästi avuksi. Perheen eteen täytyy nähdä vähän vaivaa ja antaa joidenkin asioiden mennä ohi silmien/korvien. Sopuisa elämä on kuitenkin tavoittelemisen arvoinen.

      • Hunajameloni74

        ...aiheen ohi, mutta tekstissäsi pisti silmään tuo lausahdus "...jonain päivänä saatat tarvita häntä kipeästi avuksi". Eikä tämä ajatus ole esiintynyt pelkästään sinun tekstissäsi, vaan monissa muissakin täällä palstalla.

        Olen nyt mielestänne lapsellinen, tyhmä ja vaikka sun mikä, mutta ylipäätään vierastan tuollaista ajattelua. Siis että avun toivossa täytyy olla hyvissä väleissä ja nieleskellä ja sietää esim. anopilta kaikenlaista. "Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt". Eli anoppi/appi on aika ajattelematon joissain sanoissaan/toimissaan, mutta silti vain pitää säilyttää välit, koska ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa häneltä tarvitsee jotakin. Mielestäni tuo on jotenkin "likaista peliä". En ainakaan itse perusta mitään ihmissuhdetta minkäänlaiselle toisesta hyötymiselle. Jos ei toimi, niin ei toimi.

        Olen huomannut, että monet hieman iäkkäämmät ihmiset ajattelevat juuri noin: että heitä täytyy kunnioittaa, koska heistä on niin kamalasti apua.

        Tuli vain mieleen.....


      • Nähty on
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...aiheen ohi, mutta tekstissäsi pisti silmään tuo lausahdus "...jonain päivänä saatat tarvita häntä kipeästi avuksi". Eikä tämä ajatus ole esiintynyt pelkästään sinun tekstissäsi, vaan monissa muissakin täällä palstalla.

        Olen nyt mielestänne lapsellinen, tyhmä ja vaikka sun mikä, mutta ylipäätään vierastan tuollaista ajattelua. Siis että avun toivossa täytyy olla hyvissä väleissä ja nieleskellä ja sietää esim. anopilta kaikenlaista. "Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt". Eli anoppi/appi on aika ajattelematon joissain sanoissaan/toimissaan, mutta silti vain pitää säilyttää välit, koska ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa häneltä tarvitsee jotakin. Mielestäni tuo on jotenkin "likaista peliä". En ainakaan itse perusta mitään ihmissuhdetta minkäänlaiselle toisesta hyötymiselle. Jos ei toimi, niin ei toimi.

        Olen huomannut, että monet hieman iäkkäämmät ihmiset ajattelevat juuri noin: että heitä täytyy kunnioittaa, koska heistä on niin kamalasti apua.

        Tuli vain mieleen.....

        Ensimmäisenä perinnönjaolla tappelemassa. Ainakin kuoleman jälkeen kaikki kelpaa mitä irti saadaan.


      • Hunajameloni74
        Nähty on kirjoitti:

        Ensimmäisenä perinnönjaolla tappelemassa. Ainakin kuoleman jälkeen kaikki kelpaa mitä irti saadaan.

        ...miksi ne tossukkamiehet antavat vaimojensa mennä sinne riehumaan? Pitäisivät itse puolensa.

        Mielestäni puolison vanhempien perintö ei -ainakaan suoranaisesti- kuulu miniälle/vävylle tippaakaan.

        Ja ehei, itse henkilökohtaisesti en voi kuvitellakaan tarvitsevani yhtään ainutta tavaraa mieheni vanhempien huushollista. Eivätköhän ne romut ole lähinnä riesa jälkeenjääville lapsille: rahanmenoa vain, kun koittaa ne koinsyömät aataminaikuiset lumput jonnekin työntää... :-/


      • Nainen, 36 v.
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...aiheen ohi, mutta tekstissäsi pisti silmään tuo lausahdus "...jonain päivänä saatat tarvita häntä kipeästi avuksi". Eikä tämä ajatus ole esiintynyt pelkästään sinun tekstissäsi, vaan monissa muissakin täällä palstalla.

        Olen nyt mielestänne lapsellinen, tyhmä ja vaikka sun mikä, mutta ylipäätään vierastan tuollaista ajattelua. Siis että avun toivossa täytyy olla hyvissä väleissä ja nieleskellä ja sietää esim. anopilta kaikenlaista. "Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt". Eli anoppi/appi on aika ajattelematon joissain sanoissaan/toimissaan, mutta silti vain pitää säilyttää välit, koska ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa häneltä tarvitsee jotakin. Mielestäni tuo on jotenkin "likaista peliä". En ainakaan itse perusta mitään ihmissuhdetta minkäänlaiselle toisesta hyötymiselle. Jos ei toimi, niin ei toimi.

        Olen huomannut, että monet hieman iäkkäämmät ihmiset ajattelevat juuri noin: että heitä täytyy kunnioittaa, koska heistä on niin kamalasti apua.

        Tuli vain mieleen.....

        Ei tokikaan kaikkea tarvitse niellä ja sietää. Aika mustavalkoista ajattelua, että joko nielee ja sietää kaiken tai sitten pitää anopin olla tasan tarkkaan miniän mielen mukainen, eikös.

        Hääkuvan tai muun vanhan kuvan esillä pitäminen on aika pieni juttu. Alkuperäinen kirjoittaja ei maininnut, että onko muutakin hankaluutta kuin tämä. Hän on kuitenkin valmis jättämään kaikki tulevaisuuden vierailut väliin, ilmeisesti juuri tämän hääkuvajupakan takia.

        Kuitenkin toimivat ja hyvät perhesuhteet ovat ihan oikeasti tavoittelemisen arvoinen asia. Ei hyvän perintöosan toivossa, vaan siksi, että perhe on ihmiselämässä pysyvä asia, toisin kuin ystävyydet, työyhteisöt yms. porukat. Ja niinpä on luontevaa, että kun elämän joku suuri kriisi iskee, niin perheen sisältä löytyy auttava käsi ja turvallinen olkapää, mihin nojata.

        Anoppi on puolison äiti ja jos perhettä kohtaa jokin onnettomuus, niin äitiähän siihen hätään kaivataan. Vaikka miniä ei pahemmin anoppia arvostaisikaan, niin anoppi ei varmasti poikaansa ja lapsenlapsiaan niin vain hädän hetkellä hylkää (tiedän, poikkeuksia on, mutta noin yleensä). Jo pelkkä henkinen tuki edes osalle perhettä voi kriisitilanteessa merkitä enemmän kuin minkään ammattiauttajan antama apu. Ja myös fyysisesti, onhan hyvä jos voit mennä anoppilaan turvaan jos esim. kotisi on palanut tms., eikö?

        Nuorena arvelee olevansa kaikkivoipa ja selviävänsä mistä tahansa yksin. Kun ikää karttuu, ymmärtää, että elämä on täynnä ikäviä yllätyksiä ja silloin on aika mukavaa, kun on hyvät välit kaikkiin läheisiin ihmisiin. Enpä haluaisi joutua pyytämään apua anopilta, jota en ole vuosiin käynyt tervehtimässä.

        Muistattehan ehdottomuudessanne, että lapsetkin tarvitsevat sitä anoppia ihan omaan tarkoitukseensa. Ettehän kylmennä välejä niin jäätäviksi, että lapset eivät enää mummolaan pääse?


      • Nainen, 36 v.
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Ei tokikaan kaikkea tarvitse niellä ja sietää. Aika mustavalkoista ajattelua, että joko nielee ja sietää kaiken tai sitten pitää anopin olla tasan tarkkaan miniän mielen mukainen, eikös.

        Hääkuvan tai muun vanhan kuvan esillä pitäminen on aika pieni juttu. Alkuperäinen kirjoittaja ei maininnut, että onko muutakin hankaluutta kuin tämä. Hän on kuitenkin valmis jättämään kaikki tulevaisuuden vierailut väliin, ilmeisesti juuri tämän hääkuvajupakan takia.

        Kuitenkin toimivat ja hyvät perhesuhteet ovat ihan oikeasti tavoittelemisen arvoinen asia. Ei hyvän perintöosan toivossa, vaan siksi, että perhe on ihmiselämässä pysyvä asia, toisin kuin ystävyydet, työyhteisöt yms. porukat. Ja niinpä on luontevaa, että kun elämän joku suuri kriisi iskee, niin perheen sisältä löytyy auttava käsi ja turvallinen olkapää, mihin nojata.

        Anoppi on puolison äiti ja jos perhettä kohtaa jokin onnettomuus, niin äitiähän siihen hätään kaivataan. Vaikka miniä ei pahemmin anoppia arvostaisikaan, niin anoppi ei varmasti poikaansa ja lapsenlapsiaan niin vain hädän hetkellä hylkää (tiedän, poikkeuksia on, mutta noin yleensä). Jo pelkkä henkinen tuki edes osalle perhettä voi kriisitilanteessa merkitä enemmän kuin minkään ammattiauttajan antama apu. Ja myös fyysisesti, onhan hyvä jos voit mennä anoppilaan turvaan jos esim. kotisi on palanut tms., eikö?

        Nuorena arvelee olevansa kaikkivoipa ja selviävänsä mistä tahansa yksin. Kun ikää karttuu, ymmärtää, että elämä on täynnä ikäviä yllätyksiä ja silloin on aika mukavaa, kun on hyvät välit kaikkiin läheisiin ihmisiin. Enpä haluaisi joutua pyytämään apua anopilta, jota en ole vuosiin käynyt tervehtimässä.

        Muistattehan ehdottomuudessanne, että lapsetkin tarvitsevat sitä anoppia ihan omaan tarkoitukseensa. Ettehän kylmennä välejä niin jäätäviksi, että lapset eivät enää mummolaan pääse?

        Iäkkäitä ihmisiä täytyy kunnioittaa, koska he ovat iäkkäitä. Piste.

        Tätä opetettiin vielä vuonna -70 syntyneille, mutta ilmeisesti -74 syntyneet jäivät jo ilman tätä tietoa. Nuoremmista puhumattakaan.

        Ymmärrät tämän viisauden merkityksen viimeistään sitten kun olet itsekin vanha. Minulle tämä on avautunut onneksi jo nuorena, olen sitten tullutkin mukavasti toimeen kaikenlaisten kääkkien kanssa:).


      • millään muotoa
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Iäkkäitä ihmisiä täytyy kunnioittaa, koska he ovat iäkkäitä. Piste.

        Tätä opetettiin vielä vuonna -70 syntyneille, mutta ilmeisesti -74 syntyneet jäivät jo ilman tätä tietoa. Nuoremmista puhumattakaan.

        Ymmärrät tämän viisauden merkityksen viimeistään sitten kun olet itsekin vanha. Minulle tämä on avautunut onneksi jo nuorena, olen sitten tullutkin mukavasti toimeen kaikenlaisten kääkkien kanssa:).

        Ja höpö höpö. Kukas tuommoisen jumalankäskyn muka on kelleen antanut ja milläs valtuudella. Eikä sitä ole kiveen hakattukaan.

        En minä ainakaan kunnioita ilkeää ihmistä, on hän sitten 30-, 50- tai 75-vuotias. "Ja piste."


      • Nainen, 36 v.
        millään muotoa kirjoitti:

        Ja höpö höpö. Kukas tuommoisen jumalankäskyn muka on kelleen antanut ja milläs valtuudella. Eikä sitä ole kiveen hakattukaan.

        En minä ainakaan kunnioita ilkeää ihmistä, on hän sitten 30-, 50- tai 75-vuotias. "Ja piste."

        Näin opetettiin "ennen vanhaan" eli äitini (synt.-37), mummoni, tätini yms. vanhemmat ihmiset kasvattivat näin lapsiaan.

        Ja piste. Vanhoja ihmisiä kunnioitetaan, olivatpa he ilkeitä tai eivät. Jutun juoni on siinä, että vanhuus tuo vaivoja ja ongelmia, jotka voivat tehdä ihmisestä ilkeän, tai sitten hän on luonnostaan sellainen. Mutta korkea ikä suo eräänlaisen "erivapauden" ja nuoremmat osoittavat peruskunnioitusta vanhusta kohtaan. Yksinkertaisesti siksi, että toinen on vanha ja toinen on nuori.

        Jos nykypäivän miniätkin muistaisivat tämän peruslähtökohdan, niin luulenpa että elämä sujuisi monessa perheessä lokoisammin...

        Oma anoppini - tai oikeammin anoppipuoleni- on maailman ärsyttävin ihminen ja ihan oikeasti en olisi hänen kanssaan missään tekemisissä, jos ei miestäni olisi. Mutta hyvän kotikasvatukseni ansiosta osaan hymyillä sisäänpäin, kun anoppi kotkottelee kaameita ajatuksiaan ja pärjään tässä perheessä mainiosti. Voin ihan hyvin jättää aivoni ja itsetuntoni narikkaan, kun anopin seurassa olen.

        Olen miniänä tässä perheessä ja minun roolini on olla se vastaanottava osapuoli. Toki omassa kodissani olen sitten emäntä ja ykkösnainen, mutta eipä se anoppi silmille meillä ollessaan hyppelekään. "Tunne oma tilasi, anna arvo toisellekin."


      • Hunajameloni74
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Ei tokikaan kaikkea tarvitse niellä ja sietää. Aika mustavalkoista ajattelua, että joko nielee ja sietää kaiken tai sitten pitää anopin olla tasan tarkkaan miniän mielen mukainen, eikös.

        Hääkuvan tai muun vanhan kuvan esillä pitäminen on aika pieni juttu. Alkuperäinen kirjoittaja ei maininnut, että onko muutakin hankaluutta kuin tämä. Hän on kuitenkin valmis jättämään kaikki tulevaisuuden vierailut väliin, ilmeisesti juuri tämän hääkuvajupakan takia.

        Kuitenkin toimivat ja hyvät perhesuhteet ovat ihan oikeasti tavoittelemisen arvoinen asia. Ei hyvän perintöosan toivossa, vaan siksi, että perhe on ihmiselämässä pysyvä asia, toisin kuin ystävyydet, työyhteisöt yms. porukat. Ja niinpä on luontevaa, että kun elämän joku suuri kriisi iskee, niin perheen sisältä löytyy auttava käsi ja turvallinen olkapää, mihin nojata.

        Anoppi on puolison äiti ja jos perhettä kohtaa jokin onnettomuus, niin äitiähän siihen hätään kaivataan. Vaikka miniä ei pahemmin anoppia arvostaisikaan, niin anoppi ei varmasti poikaansa ja lapsenlapsiaan niin vain hädän hetkellä hylkää (tiedän, poikkeuksia on, mutta noin yleensä). Jo pelkkä henkinen tuki edes osalle perhettä voi kriisitilanteessa merkitä enemmän kuin minkään ammattiauttajan antama apu. Ja myös fyysisesti, onhan hyvä jos voit mennä anoppilaan turvaan jos esim. kotisi on palanut tms., eikö?

        Nuorena arvelee olevansa kaikkivoipa ja selviävänsä mistä tahansa yksin. Kun ikää karttuu, ymmärtää, että elämä on täynnä ikäviä yllätyksiä ja silloin on aika mukavaa, kun on hyvät välit kaikkiin läheisiin ihmisiin. Enpä haluaisi joutua pyytämään apua anopilta, jota en ole vuosiin käynyt tervehtimässä.

        Muistattehan ehdottomuudessanne, että lapsetkin tarvitsevat sitä anoppia ihan omaan tarkoitukseensa. Ettehän kylmennä välejä niin jäätäviksi, että lapset eivät enää mummolaan pääse?

        ...että ajattelutapani on toisinaan aika mustavalkoista.

        Tottakai hyvät ja toimivat perhesuhteet ovat tavoittelemisen arvoinen juttu, mutta kun itse ainakin olen kertakaikkiaan huomannut että se on mahdottomuus näiden mieheni vanhempien kanssa. Heidän ajattelutapansa, arvonsa ja asenteensa ovat NIIIIIN kaukana omistani, että olen jo lopettanut minkäänlaisen yrittämisen heidän suhteensa. Olkoot. Miehelleni ja lapselleni (kai...) anoppini ja appiukkoni ovat tärkeät, mutta mulle lähinnä välttämätön pakko. Jos perhettämme kohtaa joku kriisi, en todellakaan ensimmäisenä mene sieltä apua pyytämään. Onneksi on muita tahoja.

        Kirjoituksesi on todella lämminhenkinen ja fiksu, mutta mikään mainitsemasi hyvä asia ei päde ainakaan minun ja appivanhempieni suhteessa.


      • Hunajameloni74
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Iäkkäitä ihmisiä täytyy kunnioittaa, koska he ovat iäkkäitä. Piste.

        Tätä opetettiin vielä vuonna -70 syntyneille, mutta ilmeisesti -74 syntyneet jäivät jo ilman tätä tietoa. Nuoremmista puhumattakaan.

        Ymmärrät tämän viisauden merkityksen viimeistään sitten kun olet itsekin vanha. Minulle tämä on avautunut onneksi jo nuorena, olen sitten tullutkin mukavasti toimeen kaikenlaisten kääkkien kanssa:).

        ...mutta vain kahdella sanalla:
        Höpö höpö.


      • kyllä
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Näin opetettiin "ennen vanhaan" eli äitini (synt.-37), mummoni, tätini yms. vanhemmat ihmiset kasvattivat näin lapsiaan.

        Ja piste. Vanhoja ihmisiä kunnioitetaan, olivatpa he ilkeitä tai eivät. Jutun juoni on siinä, että vanhuus tuo vaivoja ja ongelmia, jotka voivat tehdä ihmisestä ilkeän, tai sitten hän on luonnostaan sellainen. Mutta korkea ikä suo eräänlaisen "erivapauden" ja nuoremmat osoittavat peruskunnioitusta vanhusta kohtaan. Yksinkertaisesti siksi, että toinen on vanha ja toinen on nuori.

        Jos nykypäivän miniätkin muistaisivat tämän peruslähtökohdan, niin luulenpa että elämä sujuisi monessa perheessä lokoisammin...

        Oma anoppini - tai oikeammin anoppipuoleni- on maailman ärsyttävin ihminen ja ihan oikeasti en olisi hänen kanssaan missään tekemisissä, jos ei miestäni olisi. Mutta hyvän kotikasvatukseni ansiosta osaan hymyillä sisäänpäin, kun anoppi kotkottelee kaameita ajatuksiaan ja pärjään tässä perheessä mainiosti. Voin ihan hyvin jättää aivoni ja itsetuntoni narikkaan, kun anopin seurassa olen.

        Olen miniänä tässä perheessä ja minun roolini on olla se vastaanottava osapuoli. Toki omassa kodissani olen sitten emäntä ja ykkösnainen, mutta eipä se anoppi silmille meillä ollessaan hyppelekään. "Tunne oma tilasi, anna arvo toisellekin."

        ..typerimpiä kirjoituksia mitä tältä palstalta olen lukenut!


      • kunniaan
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...aiheen ohi, mutta tekstissäsi pisti silmään tuo lausahdus "...jonain päivänä saatat tarvita häntä kipeästi avuksi". Eikä tämä ajatus ole esiintynyt pelkästään sinun tekstissäsi, vaan monissa muissakin täällä palstalla.

        Olen nyt mielestänne lapsellinen, tyhmä ja vaikka sun mikä, mutta ylipäätään vierastan tuollaista ajattelua. Siis että avun toivossa täytyy olla hyvissä väleissä ja nieleskellä ja sietää esim. anopilta kaikenlaista. "Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt". Eli anoppi/appi on aika ajattelematon joissain sanoissaan/toimissaan, mutta silti vain pitää säilyttää välit, koska ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa häneltä tarvitsee jotakin. Mielestäni tuo on jotenkin "likaista peliä". En ainakaan itse perusta mitään ihmissuhdetta minkäänlaiselle toisesta hyötymiselle. Jos ei toimi, niin ei toimi.

        Olen huomannut, että monet hieman iäkkäämmät ihmiset ajattelevat juuri noin: että heitä täytyy kunnioittaa, koska heistä on niin kamalasti apua.

        Tuli vain mieleen.....

        Viimme aikaisten perhehelvettitapahtumien vuoksi yhteisöllisyys kunniaan. Jokainen meistä tarvitsee toistaan silloin tällöin ja siihen on hyvä totutella, jos omat voimat eivät riitä voi pyytää apua lähiomaisilta, naapureilta jne..
        Uusperheen perustaneena voin sanoa, että kaikki kostit ovat sallittuja, että sopu säilyy uusien ja entisten välillä ja kuka siitä hyötyy me kaikki ja etenkin lapset. Olen istunut uuden mieheni ja äitini kanssa ex-mieheni uudenperheen ja heidän sukulaistensa kanssa niin rippijuhlissa kuin lakkiaisissa rinta rinnan, eikä siinä sen kummempaa. Valokuvat ovat sen suvun historiaa ja sillä siisti. Ehkä teillä ei vielä ole ollut todellisia vaikeuksia, kun meinnaatte lillukan varsiin kompastua.


      • kotikasvatuksen lapsena
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Näin opetettiin "ennen vanhaan" eli äitini (synt.-37), mummoni, tätini yms. vanhemmat ihmiset kasvattivat näin lapsiaan.

        Ja piste. Vanhoja ihmisiä kunnioitetaan, olivatpa he ilkeitä tai eivät. Jutun juoni on siinä, että vanhuus tuo vaivoja ja ongelmia, jotka voivat tehdä ihmisestä ilkeän, tai sitten hän on luonnostaan sellainen. Mutta korkea ikä suo eräänlaisen "erivapauden" ja nuoremmat osoittavat peruskunnioitusta vanhusta kohtaan. Yksinkertaisesti siksi, että toinen on vanha ja toinen on nuori.

        Jos nykypäivän miniätkin muistaisivat tämän peruslähtökohdan, niin luulenpa että elämä sujuisi monessa perheessä lokoisammin...

        Oma anoppini - tai oikeammin anoppipuoleni- on maailman ärsyttävin ihminen ja ihan oikeasti en olisi hänen kanssaan missään tekemisissä, jos ei miestäni olisi. Mutta hyvän kotikasvatukseni ansiosta osaan hymyillä sisäänpäin, kun anoppi kotkottelee kaameita ajatuksiaan ja pärjään tässä perheessä mainiosti. Voin ihan hyvin jättää aivoni ja itsetuntoni narikkaan, kun anopin seurassa olen.

        Olen miniänä tässä perheessä ja minun roolini on olla se vastaanottava osapuoli. Toki omassa kodissani olen sitten emäntä ja ykkösnainen, mutta eipä se anoppi silmille meillä ollessaan hyppelekään. "Tunne oma tilasi, anna arvo toisellekin."

        Sinulla on aivot ja hyvä itsetunto! Ymmärrät "pirullisia" vanhoja ihmisiä :)

        Meidän lapsuudessa opetettiin kunnioittaan vanhempia ihmisiä ja onkin paljon helpompi tulla heidän kanssa toimeen. Parikymppisille sitä taitoo ei olekkaan enään opetettu, ei vähäisimpiäkään käytöstapoja niin he ovat aivan pallo hukassa.


      • vielä opettaa...
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...että ajattelutapani on toisinaan aika mustavalkoista.

        Tottakai hyvät ja toimivat perhesuhteet ovat tavoittelemisen arvoinen juttu, mutta kun itse ainakin olen kertakaikkiaan huomannut että se on mahdottomuus näiden mieheni vanhempien kanssa. Heidän ajattelutapansa, arvonsa ja asenteensa ovat NIIIIIN kaukana omistani, että olen jo lopettanut minkäänlaisen yrittämisen heidän suhteensa. Olkoot. Miehelleni ja lapselleni (kai...) anoppini ja appiukkoni ovat tärkeät, mutta mulle lähinnä välttämätön pakko. Jos perhettämme kohtaa joku kriisi, en todellakaan ensimmäisenä mene sieltä apua pyytämään. Onneksi on muita tahoja.

        Kirjoituksesi on todella lämminhenkinen ja fiksu, mutta mikään mainitsemasi hyvä asia ei päde ainakaan minun ja appivanhempieni suhteessa.

        Eihän miehesi vanhempien tarvitse ollakkaan sinun hengen heimolaisiasi. Ystävät ovat sitä varten. Hyväksy heidän ajattelunsa ja asenteensa sellaisena kun ne ovat. Ne ovat lastesi isovanhemmat ja saavat olla sellaisia kuin ovat.

        Ei sinut tarvitse heitä kouluttaa, he ovat elämänkoulua käyneet jo sinua kauemmin. Jos itsetuntosi on hyvä et takerru pikkuasioihin. Itse annan arvoo vanhempien ihmisten mielipiteille enkä alkaisi niitä muuttaan vaikka eri mieltä olisinkin.


      • Asiasta huvittunut
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Iäkkäitä ihmisiä täytyy kunnioittaa, koska he ovat iäkkäitä. Piste.

        Tätä opetettiin vielä vuonna -70 syntyneille, mutta ilmeisesti -74 syntyneet jäivät jo ilman tätä tietoa. Nuoremmista puhumattakaan.

        Ymmärrät tämän viisauden merkityksen viimeistään sitten kun olet itsekin vanha. Minulle tämä on avautunut onneksi jo nuorena, olen sitten tullutkin mukavasti toimeen kaikenlaisten kääkkien kanssa:).

        Kiharahiuksisia ihmisiä täytyy kunnioittaa, koska he ovat kiharahiuksisia. Piste.

        Huomaatko nyt, mitä järjettömyyksiä päästät suustasi?


      • Hunajameloni74
        vielä opettaa... kirjoitti:

        Eihän miehesi vanhempien tarvitse ollakkaan sinun hengen heimolaisiasi. Ystävät ovat sitä varten. Hyväksy heidän ajattelunsa ja asenteensa sellaisena kun ne ovat. Ne ovat lastesi isovanhemmat ja saavat olla sellaisia kuin ovat.

        Ei sinut tarvitse heitä kouluttaa, he ovat elämänkoulua käyneet jo sinua kauemmin. Jos itsetuntosi on hyvä et takerru pikkuasioihin. Itse annan arvoo vanhempien ihmisten mielipiteille enkä alkaisi niitä muuttaan vaikka eri mieltä olisinkin.

        ...erilaisuuden, mutta silloin kun se tulee väkisin ja tunkemalla jopa omaan kotiin, se menee minulta "yli hilseen". Ja toinen puoli on se, että appivanhempani eivät itse ymmärrä erilaisuutta lainkaan. Heille kaikki täytyy olla normaalia ja tuttua ja turvallista. Varsinkaan appiukko ei ymmärrä mitään erilaista ajatusta yhtään mistään asiasta. Hän on aina oikeassa ja piste.

        Huvittuneena luin tuolta toisaalta homokirjoitusta, joku kyseli onko homopareilla anoppi/appiongelmia. Mieleeni tuli ajatusleikki, että jos appivanhempieni lapsi olisi mennyt heille tunnustamaan pitävänsä samaa sukupuolta olevista, niin aivan varmasti he olisivat pistäneet välit poikki samantien. Tai ainakin olisivat keksineet jos jonkinlaisia selityksiä - pitäisivät varmaan valeena jotain huijaushääkuvaa hyllyssä. Täytyyhän kulissit aina olla kunnossa! No, se oli vain ajatusleikki.

        Minunkin täytyisi olla heidän mielensä mukainen, ja siitä on kehkeytynyt monenlaisia ongelmia minulle ja parisuhteeseeni. Pitäköön ajattelunsa ja asenteensa aivan vapaasti minkälaisena tahtovat, kunhan eivät tule sitä minulle tyrkyttämään päin naamaa typeryyksineen ja latteuksineen. Tietenkin he saavat olla minkälaisia ovat, mutta niin minäkin. Sanopa se heille!

        Ja kyllä, he ovat kohta kuusikymppisiä, joten tietenkin heillä on enemmän elämänkoulua. Ei se silti heitäkään oikeuta puuttumaan elämäämme ja hallitsemaan sitä ja poikaansa. Eikä se pitkä ikä aina välttämättä tuo (kaikille ainakaan!) viisautta ja ymmärrystä, jos sitä ei luonteessa ole ikinä ollut muutenkaan.

        Itsetuntoni on sen verran hyvä, että uskallan vaatia tietynlaista kohtelua itselleni. En siedä törkeyksiä ja naljailua keneltäkään - nyt vain harmi onkin se, että nämä sukulaiset olisi jotenkin PAKKO sietää. Teettää todellakin vaikeaa välillä.

        Minäkin annan arvoa vanhempien ihmisten mielipiteille, jos ne ovat järkeviä ja oikeasti kunnioitettavia. Vaikeaa on kunnioittaa huonoitsetuntoista, suoraan sanottuna typerää ja ilkeilevää ihmistä (niin, anoppini....). En ole missään vaiheessa sanonut yrittäväni muuttaa yhtään ketään. Voin vain itse valita, kenen kanssa olen tekemisissä tai en. Paitsi siis tässä sukulaisuussuhteessa, ikävä kyllä.

        En aio ikinä kehittää luonnettani siihen suuntaan, että alkaisin sietää mitä vain keneltä vain. Enkä aio itse kuusikymppisenä olla olevani tietävämpi kuin nuoremmat.


      • Hunajameloni74
        kunniaan kirjoitti:

        Viimme aikaisten perhehelvettitapahtumien vuoksi yhteisöllisyys kunniaan. Jokainen meistä tarvitsee toistaan silloin tällöin ja siihen on hyvä totutella, jos omat voimat eivät riitä voi pyytää apua lähiomaisilta, naapureilta jne..
        Uusperheen perustaneena voin sanoa, että kaikki kostit ovat sallittuja, että sopu säilyy uusien ja entisten välillä ja kuka siitä hyötyy me kaikki ja etenkin lapset. Olen istunut uuden mieheni ja äitini kanssa ex-mieheni uudenperheen ja heidän sukulaistensa kanssa niin rippijuhlissa kuin lakkiaisissa rinta rinnan, eikä siinä sen kummempaa. Valokuvat ovat sen suvun historiaa ja sillä siisti. Ehkä teillä ei vielä ole ollut todellisia vaikeuksia, kun meinnaatte lillukan varsiin kompastua.

        Ole todella onnellinen tilanteestasi ja nauti ja ota apua ilolla vastaan!

        Itse etsin apua kyllä jostain muualta kuin mieheni vanhempien osoitteesta, tuli mikä tuli.

        Mitä muuten tarkoitat todellisilla vaikeuksilla? Lillukan varsi voi olla toisille kuin betoniseinä - niin erilaisia me kaikki olemme.


      • ...
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...erilaisuuden, mutta silloin kun se tulee väkisin ja tunkemalla jopa omaan kotiin, se menee minulta "yli hilseen". Ja toinen puoli on se, että appivanhempani eivät itse ymmärrä erilaisuutta lainkaan. Heille kaikki täytyy olla normaalia ja tuttua ja turvallista. Varsinkaan appiukko ei ymmärrä mitään erilaista ajatusta yhtään mistään asiasta. Hän on aina oikeassa ja piste.

        Huvittuneena luin tuolta toisaalta homokirjoitusta, joku kyseli onko homopareilla anoppi/appiongelmia. Mieleeni tuli ajatusleikki, että jos appivanhempieni lapsi olisi mennyt heille tunnustamaan pitävänsä samaa sukupuolta olevista, niin aivan varmasti he olisivat pistäneet välit poikki samantien. Tai ainakin olisivat keksineet jos jonkinlaisia selityksiä - pitäisivät varmaan valeena jotain huijaushääkuvaa hyllyssä. Täytyyhän kulissit aina olla kunnossa! No, se oli vain ajatusleikki.

        Minunkin täytyisi olla heidän mielensä mukainen, ja siitä on kehkeytynyt monenlaisia ongelmia minulle ja parisuhteeseeni. Pitäköön ajattelunsa ja asenteensa aivan vapaasti minkälaisena tahtovat, kunhan eivät tule sitä minulle tyrkyttämään päin naamaa typeryyksineen ja latteuksineen. Tietenkin he saavat olla minkälaisia ovat, mutta niin minäkin. Sanopa se heille!

        Ja kyllä, he ovat kohta kuusikymppisiä, joten tietenkin heillä on enemmän elämänkoulua. Ei se silti heitäkään oikeuta puuttumaan elämäämme ja hallitsemaan sitä ja poikaansa. Eikä se pitkä ikä aina välttämättä tuo (kaikille ainakaan!) viisautta ja ymmärrystä, jos sitä ei luonteessa ole ikinä ollut muutenkaan.

        Itsetuntoni on sen verran hyvä, että uskallan vaatia tietynlaista kohtelua itselleni. En siedä törkeyksiä ja naljailua keneltäkään - nyt vain harmi onkin se, että nämä sukulaiset olisi jotenkin PAKKO sietää. Teettää todellakin vaikeaa välillä.

        Minäkin annan arvoa vanhempien ihmisten mielipiteille, jos ne ovat järkeviä ja oikeasti kunnioitettavia. Vaikeaa on kunnioittaa huonoitsetuntoista, suoraan sanottuna typerää ja ilkeilevää ihmistä (niin, anoppini....). En ole missään vaiheessa sanonut yrittäväni muuttaa yhtään ketään. Voin vain itse valita, kenen kanssa olen tekemisissä tai en. Paitsi siis tässä sukulaisuussuhteessa, ikävä kyllä.

        En aio ikinä kehittää luonnettani siihen suuntaan, että alkaisin sietää mitä vain keneltä vain. Enkä aio itse kuusikymppisenä olla olevani tietävämpi kuin nuoremmat.

        aivan 100%! Mulla on aivan samanlaisia kokemuksia ja miten helpottavaa olisi, jos lähemmät ja tärkeät ihmiset olis samalla aallonpituudella. Jos ei,ni välit on vaan olemassa väkisin ja niitä pidetään kohteliaasti yllä. Valitettavan usein iäkkäämmät ihmiset ovat mielestään jo tarpeeksi oppineita,toisten kanssaihmisten uusia avartavia näkemyksiä ei viitsitä sisäistää, sivuutetaan vaan asiat jos ei mene oman ajatusmaailman mukaan. Tuntuu, et itse nuorempana saa vääntäytyä ajattelemaan kaikkea vaikka miten päin ja ymmärtää eikä mikään riitä:). Ja ihan turha on vaatia kunnioitusta jos ei itsekään yritäkään kunnioittaa toista,ei se ole mikään ikäkysymys;että juuri vanhempia on kunnioitettava.


      • Suku on pahinta
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        ...erilaisuuden, mutta silloin kun se tulee väkisin ja tunkemalla jopa omaan kotiin, se menee minulta "yli hilseen". Ja toinen puoli on se, että appivanhempani eivät itse ymmärrä erilaisuutta lainkaan. Heille kaikki täytyy olla normaalia ja tuttua ja turvallista. Varsinkaan appiukko ei ymmärrä mitään erilaista ajatusta yhtään mistään asiasta. Hän on aina oikeassa ja piste.

        Huvittuneena luin tuolta toisaalta homokirjoitusta, joku kyseli onko homopareilla anoppi/appiongelmia. Mieleeni tuli ajatusleikki, että jos appivanhempieni lapsi olisi mennyt heille tunnustamaan pitävänsä samaa sukupuolta olevista, niin aivan varmasti he olisivat pistäneet välit poikki samantien. Tai ainakin olisivat keksineet jos jonkinlaisia selityksiä - pitäisivät varmaan valeena jotain huijaushääkuvaa hyllyssä. Täytyyhän kulissit aina olla kunnossa! No, se oli vain ajatusleikki.

        Minunkin täytyisi olla heidän mielensä mukainen, ja siitä on kehkeytynyt monenlaisia ongelmia minulle ja parisuhteeseeni. Pitäköön ajattelunsa ja asenteensa aivan vapaasti minkälaisena tahtovat, kunhan eivät tule sitä minulle tyrkyttämään päin naamaa typeryyksineen ja latteuksineen. Tietenkin he saavat olla minkälaisia ovat, mutta niin minäkin. Sanopa se heille!

        Ja kyllä, he ovat kohta kuusikymppisiä, joten tietenkin heillä on enemmän elämänkoulua. Ei se silti heitäkään oikeuta puuttumaan elämäämme ja hallitsemaan sitä ja poikaansa. Eikä se pitkä ikä aina välttämättä tuo (kaikille ainakaan!) viisautta ja ymmärrystä, jos sitä ei luonteessa ole ikinä ollut muutenkaan.

        Itsetuntoni on sen verran hyvä, että uskallan vaatia tietynlaista kohtelua itselleni. En siedä törkeyksiä ja naljailua keneltäkään - nyt vain harmi onkin se, että nämä sukulaiset olisi jotenkin PAKKO sietää. Teettää todellakin vaikeaa välillä.

        Minäkin annan arvoa vanhempien ihmisten mielipiteille, jos ne ovat järkeviä ja oikeasti kunnioitettavia. Vaikeaa on kunnioittaa huonoitsetuntoista, suoraan sanottuna typerää ja ilkeilevää ihmistä (niin, anoppini....). En ole missään vaiheessa sanonut yrittäväni muuttaa yhtään ketään. Voin vain itse valita, kenen kanssa olen tekemisissä tai en. Paitsi siis tässä sukulaisuussuhteessa, ikävä kyllä.

        En aio ikinä kehittää luonnettani siihen suuntaan, että alkaisin sietää mitä vain keneltä vain. Enkä aio itse kuusikymppisenä olla olevani tietävämpi kuin nuoremmat.

        Niin aseta porttikielto heille huusholliisi ja muut halukkaat tapaamaan anoppia ja appee vain heidän omassa huushollissaan. Ei siinä sitten muu auta.

        Asetin itsekkin eräälle sukulaiselle porttikiellon reviirilleni mutta syynä eivät olleet mitkään mielipide erot, vittuilut tms. vaan pahoista teoista ja aikeista. Suun soittamisen vielä hyväksyn sukulaisilta mutten enempää. Pahinta ovat nykyään kaikenlaisissa mömmöissä hilluvat arvaamattomat ihmiset jotka alkavat uhkaan jo sukulaisiaankin sekopäisenä.


      • Anonyymi
        Nainen, 36 v. kirjoitti:

        Iäkkäitä ihmisiä täytyy kunnioittaa, koska he ovat iäkkäitä. Piste.

        Tätä opetettiin vielä vuonna -70 syntyneille, mutta ilmeisesti -74 syntyneet jäivät jo ilman tätä tietoa. Nuoremmista puhumattakaan.

        Ymmärrät tämän viisauden merkityksen viimeistään sitten kun olet itsekin vanha. Minulle tämä on avautunut onneksi jo nuorena, olen sitten tullutkin mukavasti toimeen kaikenlaisten kääkkien kanssa:).

        Olen 80-luvulla syntynyt, eikä tuota ole minulle tosiaan erikseen opetettu. Enemmänkin myötäsyntyistä, varmaan esimerkin kautta. Oma mummini (isäni äiti) oli ihminen vaikeimmasta päästä, mutta niin häntä vain kestettiin. Isäni kesti ja äitini kesti, antoivat kotkotusten mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Oli kuitenkin isäni ainoa äiti ja meidän mummi ja olihan hänellä ne hyvätkin hetkensä.

        Oli sitten kyseessä vanha tai nuori, niin toisten kodeissa ei ruveta emännöimään tai isännöimään. Se on heidän kotinsa ja he päättävät mitä siellä on esillä ja mistä syystä. Omien vanhempien kanssa voi toki yrittää keskustella aiheesta ja ehkä niiden appivanhempien, kun nyt vaan on ensin luonut suhteen sille tasolle. Heillä on lähes 100% varmuudella joku muu syy sille hääkuvalle, kuin puhdas vittuilu. Meillä nuoremmilla moinen syy ei ehkä käy edes mielessä.

        Kyseessä on tosiaan muuten miehesi ÄITI. Hän on ihan täysin samalla tasolla, kuin sinun äitisi. Hän on täysin samalla tasolla, kuin sinä tulet olemaan omille lapsillesi. Helposti sitä vaan ajattelee, että ikävä anoppi, mutta kannattaa tosiaan palauttaa itselle mieleen kenestä oikeasti on kyse.


    • onko..

      sulla itsetunto ihan kohdallaan? se on vaan ja ainoastaan valokuva! ja totta, että siinä on lasten vanhemmat. on sulla pienet ongelmat.

    • HANKI ELÄMÄ

      Kyllä se vain ion niin, että he ovat lastenlasten vanhemmat. Historiaa ei voi lakaista pois.

      Minulla on lasteni isän ja minun hääkuva kirjahyllyssäni lapsia varten vaikka asun nykyisen avokkini kanssa yhdessä. Onhan minulla exän sukunimikin, joka lukee ulko-ovessa.

      Taidat olla hiukan pipi päästäsi *ihmettelee*

      • Eronnut nainen

        Kyllä meillä minun vanhempani poistivat välittömästi erottuani hääkuvamme hyllystä. Jos se olisi siellä vielä ollut kylässä käydessäni, olisin sen itse sieltä pois ottanut.

        Ex on lasteni isä, kyllä vaan, mutta vanhaa hääkuvaa en haluaisi kenenkään pitävän esillä jos kerta erottu on ja uusi puoliso kummallakin.


      • Elettyä ei saa pois...

        Ei niitä valokuvien hävittäminen pyyhi pois. Ihmetyttää nää valokuvista hurjistuneet akat. Miehiä ne eivät hetkauttaisi. Jo on isot ongelmat joillakin.


      • riippuu myös
        Elettyä ei saa pois... kirjoitti:

        Ei niitä valokuvien hävittäminen pyyhi pois. Ihmetyttää nää valokuvista hurjistuneet akat. Miehiä ne eivät hetkauttaisi. Jo on isot ongelmat joillakin.

        millä mielellä erotaan.Jos mielellään katkaisis toisen kurkun, niin tuskin sitä toisen pälliä enää tee mieli nähdä pätkääkään! Tai ystävinä, rauhaisasti eronneina sitä varmaan vaan näkee oman lapsen, tärkeän toisen vanhemman.


    • KPy

      Se kuva on elettyä ja mennyt, mutta lasten lasten kautta kuitenkin olemassa olevaa. Sinne se kuuluu muistojen joukkoon.

    • hääkuvasta

      OLET SÄ "LIKKA" AIKA LAPSELLINEN JA PIKKUSIELUINEN; KYLLÄ ELÄMÄ VIELÄ OPETTAA SINUAKIN..

    • Miiniää

      Minä olin anoppini lastenlasten äiti silti hän piti elämänsä loppuun asti hyllyssään mieheni ja ex-kihlattunsa kihlajaisvalokuvaa (naimisiin asti eivät koskaan menneet). Turha leinee mainita etten tullut anoppini takia toimeen ja nyt olen onnellinen kun tuo kiusaaja ja valheiden levittelijä on kuollut.

    • helena

      Minäkin olen uusperheellinen ja nykyisen miesystäväni vanhempien luona oli varmaan ainakin pari vuotta olohuoneen hyllyssä poikansa hääkuva entisestä liitosta. Loppujen lopuksi pyysin miesystävää ottamaan kuvan esiltä pois ja teki työtä käskettyäni kerta ei itse hokassut(uskaltanut).
      Mielestänikään ei todella ole fiksua pitää tällaisia kuvia esillä, se on loukkaavaa uusia perheenjäseniä kohtaan. Joten mummelit miettikääpä vähäsen ketähän ehkä loukkaatte kuitenkin eniten....omaa pikkupoikaa !! joka ei niin vain uskalla omalle äidille sanoa vastaan ettei vain tule äidille paha mieli.

      • Ei uskalla!

        En ota kantaa valokuviin. Kyllä on omanarvontunto alamaissa, kun vetää valokuvista herneet nenään. Tuskin anopitkaan päivittäin ihailevat valokuviaan. Ovat hyllyssä, kuten ovat jo vuosia olleet.

        Se minua ottaa kaaliin, että poika ei "uskalla" sanoa, että ed. eukon kuva pois tuosta hyllystä!
        Onhan hän "uskaltanut" avioitua, ja erotakin ko. ihmisestä. Miksi nyt valokuvaa pelkää? Olisi luullut, että anoppi/äiti puolustaisi elävää vaimoa eikä hänen valokuvaansa, jos vaimo niin tärkeä olisi.

        Käsittämätöntä, millaisiksi nynneröiksi tämän päivän nuoret miehet ovat muuttuneet. Mahtaako se edes totta ollakaan!
        Ehkäpä miehet eivät edes silmäile valokuvarivistöä talossa käydessään. Heille kuvat ovat yhdentekevät. Mitä niistä muistuttamaan?

        Miniät myöskin tuntuvat olevan kovin epävarmoja itsestään. Ovatko nämä valittajat menneet nynnyn kanssa vihille ja alkaneet sitten katua?
        Mistä maailmassa löytyykään näin avuttomia poikia ja aviomiehiä, jotka antavat elämänsä naisten taistella keskenään kuin mitkäkin navettakissat. Tuntuuko hyvältä olla kiistakapulana?
        Kun riitaa käydään jopa valokuvista, niin eipä kiistanaiheet lopu koskaan.


      • helena
        Ei uskalla! kirjoitti:

        En ota kantaa valokuviin. Kyllä on omanarvontunto alamaissa, kun vetää valokuvista herneet nenään. Tuskin anopitkaan päivittäin ihailevat valokuviaan. Ovat hyllyssä, kuten ovat jo vuosia olleet.

        Se minua ottaa kaaliin, että poika ei "uskalla" sanoa, että ed. eukon kuva pois tuosta hyllystä!
        Onhan hän "uskaltanut" avioitua, ja erotakin ko. ihmisestä. Miksi nyt valokuvaa pelkää? Olisi luullut, että anoppi/äiti puolustaisi elävää vaimoa eikä hänen valokuvaansa, jos vaimo niin tärkeä olisi.

        Käsittämätöntä, millaisiksi nynneröiksi tämän päivän nuoret miehet ovat muuttuneet. Mahtaako se edes totta ollakaan!
        Ehkäpä miehet eivät edes silmäile valokuvarivistöä talossa käydessään. Heille kuvat ovat yhdentekevät. Mitä niistä muistuttamaan?

        Miniät myöskin tuntuvat olevan kovin epävarmoja itsestään. Ovatko nämä valittajat menneet nynnyn kanssa vihille ja alkaneet sitten katua?
        Mistä maailmassa löytyykään näin avuttomia poikia ja aviomiehiä, jotka antavat elämänsä naisten taistella keskenään kuin mitkäkin navettakissat. Tuntuuko hyvältä olla kiistakapulana?
        Kun riitaa käydään jopa valokuvista, niin eipä kiistanaiheet lopu koskaan.

        No niin... enpä luule että tässä kukaan epävarmana on ,vai onko nynny mies tai..
        Eronneena ihmisenä tiedän miltä tuntuu kun edellisestä liitosta oleva hääkuva häämöttää pianon päällä ainakin pari vuotta kun seurustelumme alkoi.Ja sekin viellä että äiti poika suhde on monesti näin,että pojat ei vain jostakin syystä halua pahoitaa äitinsä mieltä johan ne äitiliinit kärsii hirveästi siitä kun oma poika eroaa olkoon miniä kiva tai inhottava. Eli yhä todellakin olen sitä mieltä että entiset kuvat on todellakin heitettävä kaapin nurkkaan vitriinien päältä ,se on loukkaavaa uudelle kumppanille.


      • helena
        Ei uskalla! kirjoitti:

        En ota kantaa valokuviin. Kyllä on omanarvontunto alamaissa, kun vetää valokuvista herneet nenään. Tuskin anopitkaan päivittäin ihailevat valokuviaan. Ovat hyllyssä, kuten ovat jo vuosia olleet.

        Se minua ottaa kaaliin, että poika ei "uskalla" sanoa, että ed. eukon kuva pois tuosta hyllystä!
        Onhan hän "uskaltanut" avioitua, ja erotakin ko. ihmisestä. Miksi nyt valokuvaa pelkää? Olisi luullut, että anoppi/äiti puolustaisi elävää vaimoa eikä hänen valokuvaansa, jos vaimo niin tärkeä olisi.

        Käsittämätöntä, millaisiksi nynneröiksi tämän päivän nuoret miehet ovat muuttuneet. Mahtaako se edes totta ollakaan!
        Ehkäpä miehet eivät edes silmäile valokuvarivistöä talossa käydessään. Heille kuvat ovat yhdentekevät. Mitä niistä muistuttamaan?

        Miniät myöskin tuntuvat olevan kovin epävarmoja itsestään. Ovatko nämä valittajat menneet nynnyn kanssa vihille ja alkaneet sitten katua?
        Mistä maailmassa löytyykään näin avuttomia poikia ja aviomiehiä, jotka antavat elämänsä naisten taistella keskenään kuin mitkäkin navettakissat. Tuntuuko hyvältä olla kiistakapulana?
        Kun riitaa käydään jopa valokuvista, niin eipä kiistanaiheet lopu koskaan.

        No niin... enpä luule että tässä kukaan epävarmana on ,vai onko nynny mies tai..
        Eronneena ihmisenä tiedän miltä tuntuu kun edellisestä liitosta oleva hääkuva häämöttää pianon päällä ainakin pari vuotta kun seurustelumme alkoi.Ja sekin viellä että äiti poika suhde on monesti näin,että pojat ei vain jostakin syystä halua pahoitaa äitinsä mieltä johan ne äitiliinit kärsii hirveästi siitä kun oma poika eroaa olkoon miniä kiva tai inhottava. Eli yhä todellakin olen sitä mieltä että entiset kuvat on todellakin heitettävä kaapin nurkkaan vitriinien päältä ,se on loukkaavaa uudelle kumppanille.


      • Anonyymi
        helena kirjoitti:

        No niin... enpä luule että tässä kukaan epävarmana on ,vai onko nynny mies tai..
        Eronneena ihmisenä tiedän miltä tuntuu kun edellisestä liitosta oleva hääkuva häämöttää pianon päällä ainakin pari vuotta kun seurustelumme alkoi.Ja sekin viellä että äiti poika suhde on monesti näin,että pojat ei vain jostakin syystä halua pahoitaa äitinsä mieltä johan ne äitiliinit kärsii hirveästi siitä kun oma poika eroaa olkoon miniä kiva tai inhottava. Eli yhä todellakin olen sitä mieltä että entiset kuvat on todellakin heitettävä kaapin nurkkaan vitriinien päältä ,se on loukkaavaa uudelle kumppanille.

        Miksi sen oman äidin mieltä sitten pitäisi pahottaa? Varsinkaan jonkun niin mitättömän asian kuin valokuvan takia. Se valokuva ei varmasti ole siellä sinun vuoksesi, eikä sitä myöskään poisteta sinun vuoksesi. Jostain syystä miehillä on yleensä suhteelisuudentaju paljon paremmin tallella näissä jutuissa. Jos mies nostaa metelin jostain vanhasta hääkuvasta, niin ihan umpihulluna sekopäänähän sitä pidetään.


    • suku pahin

      Tuollaisia ne korpikätkön akat ovat.
      Vaikea vaatia enempää kun on pienellä lusikalla annettu.
      Koita kestää tai pese kätesi koko suvusta..

      • Hunajameloni74

        Apuva, luin hölmö viestisi ja nyt en voi pidätellä nauruani mitenkään... !!! :-)

        Jotenkin olit osannut kolmeen lauseeseen kiteyttää sen kaiken oleellisen. Tämä kirjoituksesi kelpaisi vastaukseksi niin moneen tämän palstan ongelmaan.

        Huippujuttu, päiväni on pelastettu!

        Nimim. Erään korpikätköakan psykopaattiminiä

        :-) (Vieläkin hihityttää...)


    • Anonyymi

      Ai kauheeta!!!

      • Anonyymi

        Siis mitä kauheeta. Lapsella on menneisyys ja siitä lapsenlapset.heille tärkeitä lenkkejä elämässä. Elettyä elämää ,muistoja. Kertoo mielestäni kypsyydestä,ettei katkeroidu tai vihaa.Nyt sinä teet uusia muistoja🤗 saat kuvasi siihen viereen paraatipaikalle. Miksi menneitä tarvisi vihata? Olla kade? Tuntea loukkaantumista. Mennyttä ei voi pois pyyhkiä eikä tarvii.uutta saa rakentaa ja tehdä uusia tuoreita muistoja! Rauhaa ja rakkautta🦋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä kauheeta. Lapsella on menneisyys ja siitä lapsenlapset.heille tärkeitä lenkkejä elämässä. Elettyä elämää ,muistoja. Kertoo mielestäni kypsyydestä,ettei katkeroidu tai vihaa.Nyt sinä teet uusia muistoja🤗 saat kuvasi siihen viereen paraatipaikalle. Miksi menneitä tarvisi vihata? Olla kade? Tuntea loukkaantumista. Mennyttä ei voi pois pyyhkiä eikä tarvii.uutta saa rakentaa ja tehdä uusia tuoreita muistoja! Rauhaa ja rakkautta🦋

        No sitä juuri, että onhan se niin hirveetä. Kyllä mä niin mieleni pahotin!


    • Anonyymi

      Nykysää iha sama oisko apina ja tokko.

    • Anonyymi

      Ketjun aloittaja ja myös moni vastannut ovat ihan täydellisiä esimerkkejä siitä, että miehet ihastuvat aina noihin dramaattisiin "prinsessoihin". Nainen saa jonkun ihme kohtauksen valokuvasta. Eikä se valokuva ole edes miehen seinällä, vaan anopin seinällä. Seuraavaksi ollaan tosiaan jo estämässä anoppia tapaamasta mahdollisia tulevia lapsenlapsia ja lapsia tapaamasta isovanhempiaan. Nyt on prinsessaa loukattu niin maan perusteellisesti ja seuraus on tulikivenkatkuinen viha, joka helpottaa ehkä anopin haudalla tanssiessa. Mistä teitä oikein sikiää ja mikä kasvatuksessa on mennyt noin pahasti pieleen?

    • Anonyymi

      Eroaminen ei poista elettyä elämää.
      Pahempi homma olisi jos miehelläsi olisi
      sama kuva esillä.Lapsille kuuluu äiti ja isä
      ja se joka menee perheeseen ,sen täytyy
      myös hyväksyä omat valinnat.

    • Anonyymi

      Illuminaattien valvova silmä on kaikkialla!

    • Anonyymi

      Mielestäni molemminpuolinen kunnioitus toistaan kohtaan olisi paikallaan. Aina nämä jättää jonkun särön ihmissuhteisiin hiertämään jos läheisiä ei kunnioiteta.
      Anoppisi on ollut ajattelematon asian suhteen. Mielestäni voit sanoa tuon myös miehellesi että se loukkaa sinun tunteitasi. Anoppisi ei välttämättä näe asiaa samalla tavalla jos näkee kuvan vain lapsenlasten vanhempina.
      Toimisin toisin ja poistaisin sellaiset kuvat näkyviltä, koska ne vääjäämättä loukkaa uuden kumppanin tunteita ollessaan näkyvillä. Voit tuosta huolimatta olla hänelle mieleinen miniä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7907
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      176
      1734
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      60
      1006
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      190
      928
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      910
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      876
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      803
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      704
    Aihe