EU-maat eivät luovu kansallisvarallisuudestaan - Entä Suomi

Sekä Vanhanen että Niinistö ovat anastamassa kansanvallan. Heille kansallisen edun valvonta ei varmasti milloinkaan ole FTssä kuvatun kaltaista - siis suojella kansallisia taloudellisia etuja jopa sen uhalla, että syytetään protektionismista. Suomessa on vielä jäljellä kansallisomaisuutta - Sonera meni ja paljon on mennyt.

http://news.ft.com/cms/s/591cb44e-8783-11da-8762-0000779e2340.html
Financial Times

Protectionism on the rise in a more hostile EU/Protektionismi nousussa vihamielisemmässä EUssa

Tobias Buck
January 17 2006

"From Paris to Berlin, and from Warsaw to Rome, governments are showing increasing hostility towards foreign companies wishing to take over prized national assets./Pariisista Berliiniin ja Varsovasta Roomaan, hallitukset osoittavat kasvavaa vihamielisyyttä niitä ulkomaisia yrityksiä kohtaan, jotka haluaisivat vallata arvokasta kansallisvarallisuutta."


Asenteet jopa tavaroiden, pääomien, palveluiden, ja ihmisten vapaan liikkuvuuden osalta ovat muuttuneet negatiiviseeen suuntaan.
3169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

että SDP on alusta lähtien ollut innokkain eurofederalistien puolue. Komissio, EU ja euro ovat olleet sille tärkeämpiä kuin esim. oma maamme ja sen työväestö. Onneksi väärinkohdellut työläiset saivat nyt presidenttiehdokkaansa toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • asiaa, jota heiltä ei olisi odotettu. Nyt onkin kyse siitä, että oikeiston pitäisikin olla vasemmistolaisempi kuin heiltä odotetaan. Se on kansallinen etu ja sen myyvät vain ne, joiden pitää vakuutella markkinatalousvakaumustaan - sääli niitä. On vaikea määritellä vanhoin käsittein mikä on mitäkin. David Cameron puhuu samoista asioista kuin Halonen ja paljon.

    Äänestä

  • On aivan totta, että sossut ovat olleet innokkaimpia unionin ja globalisaation nimissä hukkaamaan kansallisvarallisuuttamme. Työväen presidentti Niinistö kokoomukselaisena varmaan pitää kiinni suomalaisen porvarin omistuksesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Selene kirjoitti:

Sekä Vanhanen että Niinistö ovat anastamassa kansanvallan. Heille kansallisen edun valvonta ei varmasti milloinkaan ole FTssä kuvatun kaltaista - siis suojella kansallisia taloudellisia etuja jopa sen uhalla, että syytetään protektionismista. Suomessa on vielä jäljellä kansallisomaisuutta - Sonera meni ja paljon on mennyt.

http://news.ft.com/cms/s/591cb44e-8783-11da-8762-0000779e2340.html
Financial Times

Protectionism on the rise in a more hostile EU/Protektionismi nousussa vihamielisemmässä EUssa

Tobias Buck
January 17 2006

"From Paris to Berlin, and from Warsaw to Rome, governments are showing increasing hostility towards foreign companies wishing to take over prized national assets./Pariisista Berliiniin ja Varsovasta Roomaan, hallitukset osoittavat kasvavaa vihamielisyyttä niitä ulkomaisia yrityksiä kohtaan, jotka haluaisivat vallata arvokasta kansallisvarallisuutta."


Asenteet jopa tavaroiden, pääomien, palveluiden, ja ihmisten vapaan liikkuvuuden osalta ovat muuttuneet negatiiviseeen suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu