Mistä tuntee harhaopin?
Täällä jotkut tuntuvat tietävän mikä on oikein ja mikä väärin. Kertokaa mistä tiedätte, tai miksi uskotte perusteettomasti. Mikä on auktoriteettinne?
Täällä jotkut tuntuvat tietävän mikä on oikein ja mikä väärin. Kertokaa mistä tiedätte, tai miksi uskotte perusteettomasti. Mikä on auktoriteettinne?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se, ettei oppi tunnusta Jeesuksen ansiota ja ihmisen ansiottomuutta sovitustyössä. Sovitustyö on Jumalan pelastussuunnitelma langennutta ihmiskuntaa varten. Siilä niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo, hukkuisi.
Kristityn ainoa auktoriteetti on Jumalan Sana.
Harhaoppi on ihmisen keksimä oppi. Harhaoppi sotii aina jollakinlailla Raamattua vastaan. Sellainen oppi, joka ei sodi Raamattun sanaa vastaan, ei ole harhaoppi.
Olen jossakin kuullut seuraavan määritelmän:
1. Kielletään Jeesuksen jumaluus.
2. Kielletään neitseestä syntyminen.
3. Kielletään ylösnousemus.
4. Ei rakasteta veljeä.
Muistelen, että nämä määritelmät ovat luettavissa apostoli Johanneksen kirjeistä, jos en ihan väärässä ole.
harhaoppi, hereesia, tulee UT-kreikasta.
Tarkoittaa sellaista oppia joka ei ole katolisen (älä sekoita katolilaiseen), eli yhteisen kirkon opetusta. Näitä ovat oleet mm. areiolaisuus, donatolaisuus, montanolaisuus. Myöhemmin kalvinilaisuus, jne...
eli aina sellainen opetus joka muuttaa vanhurskauttamisen perusteita. Silloin kun pelastus yksin armosta, yksin armosta, yksin Kristuksen ansion tähden periaate tavalla tai toisella saastuu,puhutaan harhaopista.
kannattaa lukea vaikkapa Johdatus luterilaiseen tunnustukseen tai Pieperin Dogmatiikka.