Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SDP ja maataloustuki

    Oheistan artikkelin, josta voitte päätellä Halosen ja demareiden "tuen" viljelijöille. Sitä ei ole.

    ----------------------

    TIEDOTE 26.10.2005

    Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:

    MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ

    - Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.
    5187
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Rakas TAO, ihanaa, että Sinäkin olet täällä. Ajattelin jo mennä nukkumaan jaksaakseni nousta töihin. Nyt on helpompi mennä, kun tiedän Sinun olevan ajamassa Saulin asiaa täällä Heinäluoman ja Ihalaisen lähettämien työttömien pölvästien joukossa. Menivät hijaisiksi, kun paljastin edessä olevan ennakkoäänestyksen manipuloinnin. Se on saman luokan DDR-sikailua, kuin tämän lähettämäsi viestin poistaminen osoittaa vasemmiston härskiydestä.

    Äänestä

    • Mihinkäs minä täältä, eläkeläisellä on aikaa hoitaa kansanvalistusta. Tuokin SDP:n puolueen maataloustukikannanotto oli sensuroitu kummallisesti? Onneksi minulla sattui olemaan tuo tallessa, ei siis käynyt mitään vahinkoa :)

      Äänestä

    Nyt kelpaa maaseudun väki Tarjalle. Siinä on sitten hyvä kalastella ääniä. Hah hah.

    Niinistölle menee minun ääneni.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TAO kirjoitti:

    Oheistan artikkelin, josta voitte päätellä Halosen ja demareiden "tuen" viljelijöille. Sitä ei ole.

    ----------------------

    TIEDOTE 26.10.2005

    Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:

    MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ

    - Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu