SDP SENSUROINUT KANNANOTTONSA !

SDP on EPÄREHELLINEN, koska se on sensuroinut OMAN 2,5 kuukautta sitten (26.10.2005) eduskunnassa esittämänsä maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelun ryhmäpuheenvuoronsa netistä.

Siitä käy varsin hyvin selville, kuinka hyökkäävä ja armoton SDP:n kanta on Suomen maataloutta kohtaan.

SDP:n virallinen ryhmäpuheenvuoron piti eduskunnassa kansanedustaja Minna Lintonen ja siksi tämä SDP:n kannanotto OLI hänen nettisivuillaan (www.lintonen.net) vielä tänään 17.1.2005 iltapäivällä, josta se on pelastettu tähän kirjoitukseen.

Kansanedustaja Minna Lintonen (SDP) selvitti, että MAANVILJELIJÄLLE EI TULISI MAKSAA MAATALOUSTUOTTEISTA EU:n käypää hintaa.

SDP vaati selvitystä siitä, miksi maanviljelijä saa nyt rahaa tekemästään työstä, eikä toimi, kuten rakennusmiehet, tehdastyöläiset ja paperimiehet, jotka tyytyvät lähes siihen, että saavat olla työssä.

Tässä tämä SDP:n virallinen kanta kansanedustaja MINNA LINTOSEN kiteyttämänä:

http://www.lintonen.net/kolumnit/list/tblWebLogview.asp?key=193


TIEDOTE 26.10.2005

Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:


MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ

- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.
6183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

SDP:llä ei ole mitään hävettävää Lintosen puheen suhteen. Se oli SDP:n ryhmäpuheenvuoro ja sen takana seisoi koko puolue. Sen sijaan tulkintansi puheen sisällöstä on täysin valheellinen. Jokainen lukija voi sen havaita heti, kun vertaa sepustuksiasi Lintosen puheeseen.

Niinistö on luvannut vastata globalisaation haasteisiin. Voit nyt tykönäsi arvuutella, mitä se merkitsee maataloudellekin. Silloin teillä kepuilla voi tulla Lintostakin jo ikävä.

Äänestä

  • "Voit nyt tykönäsi arvuutella, mitä se merkitsee maataloudellekin. Silloin teillä kepuilla voi tulla Lintostakin jo ikävä."


    Meiltä on kaikki jo viety, joten mikään EI VOI ENÄÄ MENNÄ PAHEMPAAN SUUNTAAN!


    Mitä tulee GLOBALISAATIOON, niin sehän on tämä Tarja Halonen, joka on viemässä maajussin työn ulkomaille, ja hän korvaisi kotimaisen tuotannon ulkomaisella - korjatkaa, jos olen väärässä.

    Äänestä

  • ulkomaisella kirjoitti:

    "Voit nyt tykönäsi arvuutella, mitä se merkitsee maataloudellekin. Silloin teillä kepuilla voi tulla Lintostakin jo ikävä."


    Meiltä on kaikki jo viety, joten mikään EI VOI ENÄÄ MENNÄ PAHEMPAAN SUUNTAAN!


    Mitä tulee GLOBALISAATIOON, niin sehän on tämä Tarja Halonen, joka on viemässä maajussin työn ulkomaille, ja hän korvaisi kotimaisen tuotannon ulkomaisella - korjatkaa, jos olen väärässä.

    Talousliberalismin varauksettomat kannattajat ovat viemässä sitä työtä ulkomaille. Niinistö ei vielä ihan sellainen ole, mutta vanavedessä tuklevat nämä kauppakorkeansa käyneet nuoret kokoomuspoliitikot, jotka eivät enää toimi epäloogisesti oppinsa kanssa.

    Mutta kaivakaa te keput vaan itse omaa sudenkuoppaanne.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Talousliberalismin varauksettomat kannattajat ovat viemässä sitä työtä ulkomaille. Niinistö ei vielä ihan sellainen ole, mutta vanavedessä tuklevat nämä kauppakorkeansa käyneet nuoret kokoomuspoliitikot, jotka eivät enää toimi epäloogisesti oppinsa kanssa.

    Mutta kaivakaa te keput vaan itse omaa sudenkuoppaanne.

    "Mutta kaivakaa te keput vaan itse omaa sudenkuoppaanne."


    EI MEITÄ EHKÄ TÄSSÄ VAIHEESSA KANNATTAISI LÄHTEÄ UHKAILEMAAN.

    Kepu on nyt "voiman oikealla puolella", kuten kirjallisuudesta olemme oppineet.

    Äänestä

tämä SDP:n virallinen kanta Suomen maatalouteen. Lintosen omilta sivuilta sitä ei löydy ja tältä sivulta se poistetaan nopeasti (mistä syystä?).

Tieto SDP:n virallisesta kannasta on tärkeä, sillä keskustalaisille on alettu levittää aivan päinvastaista kantaa. Kyseessä lienee pelkästään lapsellinen yritys saada ääniä Tarja Haloselle. Tuskinpa kukaan maaseudun asukas on unohtanut pari kuukautta sitten Lintosen lukemat madonluvut maaseudun ihmisille:

- "Olette yhteiskunnan varoja kuppaavia loisia".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maataloudesta kirjoitti:

SDP on EPÄREHELLINEN, koska se on sensuroinut OMAN 2,5 kuukautta sitten (26.10.2005) eduskunnassa esittämänsä maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelun ryhmäpuheenvuoronsa netistä.

Siitä käy varsin hyvin selville, kuinka hyökkäävä ja armoton SDP:n kanta on Suomen maataloutta kohtaan.

SDP:n virallinen ryhmäpuheenvuoron piti eduskunnassa kansanedustaja Minna Lintonen ja siksi tämä SDP:n kannanotto OLI hänen nettisivuillaan (www.lintonen.net) vielä tänään 17.1.2005 iltapäivällä, josta se on pelastettu tähän kirjoitukseen.

Kansanedustaja Minna Lintonen (SDP) selvitti, että MAANVILJELIJÄLLE EI TULISI MAKSAA MAATALOUSTUOTTEISTA EU:n käypää hintaa.

SDP vaati selvitystä siitä, miksi maanviljelijä saa nyt rahaa tekemästään työstä, eikä toimi, kuten rakennusmiehet, tehdastyöläiset ja paperimiehet, jotka tyytyvät lähes siihen, että saavat olla työssä.

Tässä tämä SDP:n virallinen kanta kansanedustaja MINNA LINTOSEN kiteyttämänä:

http://www.lintonen.net/kolumnit/list/tblWebLogview.asp?key=193


TIEDOTE 26.10.2005

Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:


MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ

- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu