Kysymys työttömille

Halosen sanoma työttömille tuntuu olevan: "Voi että, kyllä se siitä. Nostetaan työttömyyspäivärahaa, niin tulee hyvä mieli."
Niinistö taas haluaa veronkevennyksillä ja työnantajamaksujen alentamisilla tukea uusien työpaikkojen syntymistä.
Totuus karkeasti sanottuna on, että kun yrityksillä menee hyvin, myös kansalaisilla menee hyvin.

Kumpaako Sinä haluaisit enemmän, korotettua työttömyyspäivärahaa vai palkallista työtä?
18474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sauli ajaa juuri sellaista politiikkaa mitä me suomalaiset tarvitsemme. VAIN TYÖLLÄ PÄRJÄÄMME ja yrittäjänä haluan luoda myös työpaikkoja. Demarit ei ajattele kuin itseään

Äänestä

juttu, ja sinäkö uskot saulin satuihin. Kai nyt ymmärrät ajatella jos osaat kirjoittaa, miten helppoa on luvata kaikkea. Uskon minäkin, että jos kokoomus on vallassa niin töitä riittää vaikka joka päivälle. Palkka on sitten eri juttu. Luuletko että yrittäjät perustavat yrityksiä ihan hyväsydämisyyttään että työntekevillä ja heidän perheillään menisi hyvin, Ei kuule niillä on ihan eri intressit, sauli lupaa työtä hyvinvointia. Toselle työtä ja toiselle hyvinvointia.

Äänestä
  • Sauli ei vain lupaa, hän myös toimii. Se nähtiin kun alkoi laittaa ulkomaan velkaa kuosiin. Ymmärtää hiukan rahanpäälle. Halonen luulee, että myötätunnolla ja lepertelyllä saadaan todellisia asioita aikaan.

    Äänestä

  • Työllistän yrityksessäni muutaman huipputyypin, kannan tosissani huolta heidän hyvinvoinnistaan.

    Maksan palkanlisää tuottavuudesta, meillä kaikilla menee hyvin, annan joustoja ja saan joustoja.
    Kaverit kuuluu yksityiskassaan, säästävät 90% kassamaksuissa ja saavat n.1,5 kertaa parempaa palkkaa kuin liiton taksat edellyttäis.

    Jos palkan sivukulut olis pienemmät, pystyisin maksamaan vieläkin paremmin, tai työllistämään pari henkilöä enemmän.

    Äänestä

  • Pär Saukko kirjoitti:

    Työllistän yrityksessäni muutaman huipputyypin, kannan tosissani huolta heidän hyvinvoinnistaan.

    Maksan palkanlisää tuottavuudesta, meillä kaikilla menee hyvin, annan joustoja ja saan joustoja.
    Kaverit kuuluu yksityiskassaan, säästävät 90% kassamaksuissa ja saavat n.1,5 kertaa parempaa palkkaa kuin liiton taksat edellyttäis.

    Jos palkan sivukulut olis pienemmät, pystyisin maksamaan vieläkin paremmin, tai työllistämään pari henkilöä enemmän.

    sinun yrityksen kaltaisten olevan tässä maassa. Minulla on hieman kokemusta yli 40 vuotta työelämässä, ja useissa yrityksessä, myös ruotsissa. Ainoastaan ruotsin työpaikasta olen saanut asiallisen ja inhimillisen kohtelun tärkeänä lenkkinä yrityksen menestymisessä, ja sitä myöten saanut optioita, joita kolmena eri kesänä myymällä saanut mukavat rahat. Täällä työntekijä on välttämätön paha joille ay-liikkeen vuoksi joutuu maksamaan palkkaa.

    Äänestä

  • busterman kirjoitti:

    sinun yrityksen kaltaisten olevan tässä maassa. Minulla on hieman kokemusta yli 40 vuotta työelämässä, ja useissa yrityksessä, myös ruotsissa. Ainoastaan ruotsin työpaikasta olen saanut asiallisen ja inhimillisen kohtelun tärkeänä lenkkinä yrityksen menestymisessä, ja sitä myöten saanut optioita, joita kolmena eri kesänä myymällä saanut mukavat rahat. Täällä työntekijä on välttämätön paha joille ay-liikkeen vuoksi joutuu maksamaan palkkaa.

    Perusta yritys ja palkkaa muutama henkilö töihin. Voit sitten heitä paapoa mielesi mukaan ja näet samalla mitä se yrittäjän arki on.

    Äänestä

  • tukkis kirjoitti:

    Perusta yritys ja palkkaa muutama henkilö töihin. Voit sitten heitä paapoa mielesi mukaan ja näet samalla mitä se yrittäjän arki on.

    välttämättömiä pahoja työntekijät, kukapa noita nyt paapomaan, töitä paljon ja halvalla jotta yrittäjä pääsee mersun vaihtoon

    Äänestä

  • Missä ajattelit, Busterman, työtä tehdä jos et jossain yrityksessä? Kunnalla, kaupungilla, valtiolla? Ne eivät varsinaisesti tuota voittoa.

    Yrittäjä, tottakai, ensisijaisesti haluaa turvata oman hyvinvointinsa. Hän palkkaa lisää työvoimaa, kun yrityksellä menee hyvin. Hän tietää, että riittävä palkka motivoi paremmin kuin huono.

    Uskotko sinä, Busterman, Tarjan satuihin? Usko vaan ja kohta sinullakin on hyvä olla.

    Äänestä

  • busterman kirjoitti:

    välttämättömiä pahoja työntekijät, kukapa noita nyt paapomaan, töitä paljon ja halvalla jotta yrittäjä pääsee mersun vaihtoon

    ...eli sun mielestä yrittäjän pitäs laittaa kaikki tulonsa työntekijöiden palkkaamiseen ja elää itse köyhyysrajalla.
    Kun yrityksen perustaa, niin tottakai silloin tähtäimenä on se, että firmalla menee hyvin ja sitä kautta myös itsellä. Onko se synti, jos yrittäjä menestyy.
    Sun kaltaisten kateellisten ihmisten takia yrittäminen on Suomessa synti.

    Äänestä

saulin ehdotus on että huonolla palkalla on rehkittävä töissä. Ei kiitos, mielummin työtön.

Äänestä
  • Ikävä kyllä Suomesta löytyy näitä sinunkaltaisiasi työtävieroksuvia luusereita

    Äänestä

  • työntekijä kirjoitti:

    Ikävä kyllä Suomesta löytyy näitä sinunkaltaisiasi työtävieroksuvia luusereita

    pitäähän töistä saada parempi palkka kuin työttömyyskorvaus on, vai eikö?
    Sauli tekee maasta orjapalkkasten yhteiskunnan.

    Äänestä

  • mutta joku kohtuus... kirjoitti:

    pitäähän töistä saada parempi palkka kuin työttömyyskorvaus on, vai eikö?
    Sauli tekee maasta orjapalkkasten yhteiskunnan.

    Sinun mielestäsi siis työnantajamaksuja ja yritysverotusta alentamalla luodaan VAIN JA AINOASTAAN huonoa palkkaa maksavia yrityksiä, niinkö? Ja Halonen pääntaputtelulla luo hyvää palkkaa maksavia yrityksiä.

    Äänestä

  • think!! kirjoitti:

    Sinun mielestäsi siis työnantajamaksuja ja yritysverotusta alentamalla luodaan VAIN JA AINOASTAAN huonoa palkkaa maksavia yrityksiä, niinkö? Ja Halonen pääntaputtelulla luo hyvää palkkaa maksavia yrityksiä.

    jotain sen suuntaista, että porukat pois kortistosta ja orjapalkalla töihin. EI KIITOS

    Äänestä

  • niinistö on sanonut kirjoitti:

    jotain sen suuntaista, että porukat pois kortistosta ja orjapalkalla töihin. EI KIITOS

    "jotain sen suuntaista..."
    Ei varmasti ole sanonut noin.
    Työttömät pitää saada oikeudenmukaisella palkalla töihin. Tottakai korkeammin koulutetut työttömät työllistyessään tulevat pääsääntöisesti saamaan korkeampaa palkkaa, mutta myös vähemmän koulutettujen ihmisten täytyy saada palkkaa, jolla tulla toimeen. Enemmän kuin voita leivän päälle.

    Äänestä

  • bullshitin puhuminen kielletty kirjoitti:

    "jotain sen suuntaista..."
    Ei varmasti ole sanonut noin.
    Työttömät pitää saada oikeudenmukaisella palkalla töihin. Tottakai korkeammin koulutetut työttömät työllistyessään tulevat pääsääntöisesti saamaan korkeampaa palkkaa, mutta myös vähemmän koulutettujen ihmisten täytyy saada palkkaa, jolla tulla toimeen. Enemmän kuin voita leivän päälle.

    lueppas kokoomuksen vaaliohjelmat oikeen ajatuksella. Duunareille koittaa huonot ajat, jos kokoomus päättäisi asioista?

    Äänestä

  • työntekijä kirjoitti:

    Ikävä kyllä Suomesta löytyy näitä sinunkaltaisiasi työtävieroksuvia luusereita

    Suurella osalla työttömistä pahin pelko taitaa olla uhka joutua töihin.Palkka maksetaan työn mukaan.Koulutus antaa valinnanvaraa valita työ.Turha kitistä.Jokainen on oman onnensa seppä.

    Äänestä

Haluaisin mieluummin kototettua päivärahaa, kuin työtä palkalla jolla ei tule toimeen, mutta Sauli on kyllä silti valintani, koska en usko että Halonen mitään parempia korvauksia pystyy järkkäämään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi ompi parempi kirjoitti:

Halosen sanoma työttömille tuntuu olevan: "Voi että, kyllä se siitä. Nostetaan työttömyyspäivärahaa, niin tulee hyvä mieli."
Niinistö taas haluaa veronkevennyksillä ja työnantajamaksujen alentamisilla tukea uusien työpaikkojen syntymistä.
Totuus karkeasti sanottuna on, että kun yrityksillä menee hyvin, myös kansalaisilla menee hyvin.

Kumpaako Sinä haluaisit enemmän, korotettua työttömyyspäivärahaa vai palkallista työtä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu