Kepun Laistokasino.

Kun keskustan johto aikoinaan sopi kokoomuksen kanssa yhteistyöstä vaalien toisella kierroksella, oli ajatuksena tuen saanti, ei antaminen.
Pahimmissa unissakaan ei varmaan ajateltu että joudutaan siihen, missä nyt ollaan.
Yhteistyö sopimuksessa kokoomuksella ei ollut mitään riskejä, oli tukea saamassa tai antamassa.
Kummassakin tapauksessa heillä oli mahdollisuus "sorkkia" -heille epäedullista- SDP:n ja keskustan yhteistyötä.
Keskustan johto ei kyllä somimuksen teon aikoihin ajatellut mihin joutuvat, jos käy niinkuin nyt kävi. Onhan Pää- hallituspuolueen veljeily pää-oppositiopuolueen kanssa, jotain ennen kuulumatonta.

Tiedän varsin hyvin että tähän vastataan, tukeehan vasemmistoliittokinkin SDP:n ehdokasta.
Niin tekeekin, kun vasemmistoliitto asetti alunperin Tarja Halosen ehdokkaakseen.
Eli tilanne on suurinpiirtein sama, kuin olisi ollut jos Vanhanen olisi tullut Halosen vastaehdokkaaksi ja Kokoomus olisi tukenut toisella kierroksella häntä. Mutta nyt Keskustalainen Pääministeri on asettunut opposition ehdokkaan tueksi, hallituskumppanin ehdokasta vastaan. On aivan eri asia olla hallitusesta päin tukemassa oppositiota, kuin päinvastoin.
Tuota kaikkea kun ajattelee niitä puheita vasten mitä on ollut. Onhan Keskustassa hyvin avoimesti liputettu nykyisen hallitusyhteistyön puolesta myös seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Ei ole yhtään kumma jos Vanhanen nyt kiemurtelee. Hänhän ilmoitti jo ettei aio enään toimia aktiivisesti Niinistön puolesta. Asetelman riskit ja luonnottomuus ovat pikkuhiljaa alkaneet hänelle valjeta.
176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tilanne on juuri noin. Mutta nyt kepu on alkanut pelata kaksilla korteilla. Johto on kannattavinaan Niistöä, ettei tulisi leimatuksi sopimuksen rikkojaksi. Samaan aikaan kentällä kiertää suusta suuhun viesti, turvatkaa Halosen valinta. Että semmoinen kepu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle k. kirjoitti:

Kun keskustan johto aikoinaan sopi kokoomuksen kanssa yhteistyöstä vaalien toisella kierroksella, oli ajatuksena tuen saanti, ei antaminen.
Pahimmissa unissakaan ei varmaan ajateltu että joudutaan siihen, missä nyt ollaan.
Yhteistyö sopimuksessa kokoomuksella ei ollut mitään riskejä, oli tukea saamassa tai antamassa.
Kummassakin tapauksessa heillä oli mahdollisuus "sorkkia" -heille epäedullista- SDP:n ja keskustan yhteistyötä.
Keskustan johto ei kyllä somimuksen teon aikoihin ajatellut mihin joutuvat, jos käy niinkuin nyt kävi. Onhan Pää- hallituspuolueen veljeily pää-oppositiopuolueen kanssa, jotain ennen kuulumatonta.

Tiedän varsin hyvin että tähän vastataan, tukeehan vasemmistoliittokinkin SDP:n ehdokasta.
Niin tekeekin, kun vasemmistoliitto asetti alunperin Tarja Halosen ehdokkaakseen.
Eli tilanne on suurinpiirtein sama, kuin olisi ollut jos Vanhanen olisi tullut Halosen vastaehdokkaaksi ja Kokoomus olisi tukenut toisella kierroksella häntä. Mutta nyt Keskustalainen Pääministeri on asettunut opposition ehdokkaan tueksi, hallituskumppanin ehdokasta vastaan. On aivan eri asia olla hallitusesta päin tukemassa oppositiota, kuin päinvastoin.
Tuota kaikkea kun ajattelee niitä puheita vasten mitä on ollut. Onhan Keskustassa hyvin avoimesti liputettu nykyisen hallitusyhteistyön puolesta myös seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Ei ole yhtään kumma jos Vanhanen nyt kiemurtelee. Hänhän ilmoitti jo ettei aio enään toimia aktiivisesti Niinistön puolesta. Asetelman riskit ja luonnottomuus ovat pikkuhiljaa alkaneet hänelle valjeta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu