Autolehdet puolueellisia

Kyllähän se noista autolehden tekstistä läpi paistaa, että ketkä noille autolehdille maksaa. Lada ei mainosta, sillä kauppa käy muutenkin. Mainostamatta jättämisen autolehdet sitten kostavat puolueellisina juttuina. Kyllä se kuulkaa niin vaan on, että Lada on autoista paras. Lukuisissa auton omistajien mielipidekyselyissä Ladailijat on todettu erittäin tyytyväisiksi onnistuneeseen valintaansa. Meitä ei mitkään soopajutut hetkauta, näkeehän sen jo Ladasta päälle päin, että on kovan luokan menopelistä kysymys!
161034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eihän Ladaa mukana roikoteta nyt enää kun se on käytännössä poistunut markkinoilta. Vain sitkeimmät stalinistit enää edes harkitsisivat tällaista erittäin kyseenalaista autoa. Vertailussa saman kokoluokan autoihin pitäisi kilpailijat ottaa 80-luvun alusta jotta Ladaa voisi jotenkin järkevästi verrata.
Kuvaavaa on se että maahantuoja on jo lopettanut merkin markkinoinnin eikä niitä liikkeistäkään löydy kuin jostain syrjäisimmistä nurkista pyynnöstä. Delta keskittyy nykyään laadukkaampiin autoihin ja vanhat itäautot vain pilaavat tunnelman liikkeissä.

Äänestä
  • Lada 110 on hintaluokkansa myydyimpien autojen joukossa. Eli ei mikään marginaali tapaus.

    Äänestä

  • Lada 1200s kirjoitti:

    Lada 110 on hintaluokkansa myydyimpien autojen joukossa. Eli ei mikään marginaali tapaus.

    Onko sillä jotain kilpailjoita? Ladan hinnalla saa jotain auton puolikkaita Koreasta. Onhan nekin tietysti parempia mutta fakta on että Ladan myynti on käytännössä loppunut.

    Äänestä

  • Lada 1200s kirjoitti:

    Lada 110 on hintaluokkansa myydyimpien autojen joukossa. Eli ei mikään marginaali tapaus.

    eiks uusi corolla ,äänestetty rumimmaksi autoksi?
    sitä se kyllä onkin tosi ruma.110 on todellinen kaunotar.joku v8idiootti tietenkin väittää jotain muuta.mutta onhan lada sentään auto.

    Äänestä

  • pajanpitäjä kirjoitti:

    eiks uusi corolla ,äänestetty rumimmaksi autoksi?
    sitä se kyllä onkin tosi ruma.110 on todellinen kaunotar.joku v8idiootti tietenkin väittää jotain muuta.mutta onhan lada sentään auto.

    Mistä tuollaisen olet keksinyt? Uuusi Corolla näyttää taideteokselta satakympin vieressä!

    Äänestä

"Lada ei mainosta, sillä kauppa käy muutenkin"

Aivan! Kun nykyisin uutta autoa ostaessa kolme autoilijaa tuhannesta valitsee Ladan, niin mitenkähän tehtaan kapasiteetti riittäisikään, jos Ladaa vielä mainostettaisiin ;-)

Jo vaatimaton 4500 prosentin myynninlisäys riittää pudottamaan Tojon vuosimyyntitilaston kakkoseksi! Koska Tojon myyntikäyrä on vieläpä laskeva ja Ladan nousussa, asiantuntijan laskelmien mukaan vuonna 2035 Ladan myynti ohittaa kirkkaasti Tojotan!

(Lähde: v. 2005 rekisteröintilasto)

Äänestä

"Lukuisissa auton omistajien mielipidekyselyissä Ladailijat on todettu erittäin tyytyväisiksi onnistuneeseen valintaansa."

Eipä ole osunut silmiin ensimmäistäkään. Kerropa mistä löytyy. Jos löytyy Internetistä, annna osoite. Onko lähde EBT?

Mitä autolehtiin tulee, niin käsitys niiden puolueellisuudesta on suoraan verrannollinen siihen, miten ne ovat kirjoittaneet omasta automerkistä.

Lada ei todellakaan mainosta. Delta-auto ei sivuillaan kerro edes Ladan teknisiä tietoja. Eikä hintaa. Rekisteröintitilastoista päätellen menekki ei ihan sitä luokkaa ole, että moiseen salaperäisyyteen olisi aihetta. Varsinkin kun liikkeen muista merkeistä kyseiset tiedot kyllä kerrotaan.

Äänestä

http://www.ciao.co.uk/Reviews/Lada_Samara__5154701

Tässä esimerkiksi on arvosteltu Lada Samaraa. Kyllä täytyy ihan rehellisyyden nimissä myöntää, että paitsi että Lada on upean näköinen, niin on se myös perhanan hyvä ajaa!

Äänestä
  • vittu voit sanoa tollasta paskaläjää hyvännäköiseksi?!?! Ootko ihan terve vai viiraako pahemman kerran päästä? Hae putkirasvaa ja köyttä rautakaupasta...

    Äänestä

  • Tepar. kirjoitti:

    vittu voit sanoa tollasta paskaläjää hyvännäköiseksi?!?! Ootko ihan terve vai viiraako pahemman kerran päästä? Hae putkirasvaa ja köyttä rautakaupasta...

    vaihdettu nimimerkkiä.ihan selvästi V8MÄN

    Äänestä

  • Kokonaista viisi arvioita, kävitkö ihan itse ne vääntämässä?

    Äänestä

ittes puupää! 110 ON AIVAN SAATANAN RUMA! Ei ne puolueellisia ole, lada vain on paska ja sillä selvä!

Äänestä

Kyllä niissä selvästi painaa mainostajan sana.On melko tyhmän tuntuista lukea koeajoa yli 500000 euron autosta maassa jossa kansantulo hädin tuskin riittää näkkileipään

Äänestä

Delta-Auton osaavan laskea mikä kannattaa ja mikä ei. Ladaa ei kannata mainostaa, asiakaskunta ei siitä lisäänny, mainosti tahi ei.
Lehtien testituloksiin vaikuttamisesta sen verran, Testaajien ostamisesta on syytetty vuorotellen kaikkia suuria autojen maahantuojia, joskus 70 luvulla myös Konelaa.

Äänestä
  • Ladan ostajien keski-ikä on lähes 70v ja ostajakunta hupenee silmissä. Eikä uusia enää tule.

    Äänestä

taannoin oli TM:ssä testi ja Lada oli mukana. Suorituskykyä kehuttiin parhaaksi. Tilat ja kantavuus myös. Mitä muuta autolta vaaditaan? Lisäksi Ladassa on kunnon vanhan ajan tekniikka, joka ei säiky miinusasteita. Se on tehty pohjolan oloihin. Auton varusteissa on myös panostettu tarpeellisiin vempaimiin eikä laukattu kaiken maailman humpuukin perässä.Kaiken tämän jälkeen meillä jää enemmän rahaa muuhun tarpeelliseen.
Ladassa hinauskoukku tarvitaan ainoastaan takapäässä muiden auttamiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ladan kuljettaja kirjoitti:

Kyllähän se noista autolehden tekstistä läpi paistaa, että ketkä noille autolehdille maksaa. Lada ei mainosta, sillä kauppa käy muutenkin. Mainostamatta jättämisen autolehdet sitten kostavat puolueellisina juttuina. Kyllä se kuulkaa niin vaan on, että Lada on autoista paras. Lukuisissa auton omistajien mielipidekyselyissä Ladailijat on todettu erittäin tyytyväisiksi onnistuneeseen valintaansa. Meitä ei mitkään soopajutut hetkauta, näkeehän sen jo Ladasta päälle päin, että on kovan luokan menopelistä kysymys!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu