SDP on EPÄREHELLINEN, koska se on sensuroinut OMAN 2,5 kuukautta sitten (26.10.2005) eduskunnassa esittämänsä maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelun ryhmäpuheenvuoronsa netistä.
Siitä käy varsin hyvin selville, kuinka hyökkäävä ja armoton SDP:n kanta on Suomen maataloutta kohtaan.
SDP:n virallinen ryhmäpuheenvuoron piti eduskunnassa kansanedustaja Minna Lintonen ja siksi tämä SDP:n kannanotto OLI hänen nettisivuillaan (www.lintonen.net) vielä tänään 17.1.2005 iltapäivällä, josta se on pelastettu tähän kirjoitukseen.
Kansanedustaja Minna Lintonen (SDP) selvitti, että MAANVILJELIJÄLLE EI TULISI MAKSAA MAATALOUSTUOTTEISTA EU:n käypää hintaa.
SDP vaati selvitystä siitä, miksi maanviljelijä saa nyt rahaa tekemästään työstä, eikä toimi, kuten rakennusmiehet, tehdastyöläiset ja paperimiehet, jotka tyytyvät lähes siihen, että saavat olla työssä.
Tässä tämä SDP:n virallinen kanta kansanedustaja MINNA LINTOSEN kiteyttämänä:
http://www.lintonen.net/kolumnit/list/tblWebLogview.asp ?key=193
TIEDOTE 26.10.2005
Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:
MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ
- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.
Siitä käy varsin hyvin selville, kuinka hyökkäävä ja armoton SDP:n kanta on Suomen maataloutta kohtaan.
SDP:n virallinen ryhmäpuheenvuoron piti eduskunnassa kansanedustaja Minna Lintonen ja siksi tämä SDP:n kannanotto OLI hänen nettisivuillaan (www.lintonen.net) vielä tänään 17.1.2005 iltapäivällä, josta se on pelastettu tähän kirjoitukseen.
Kansanedustaja Minna Lintonen (SDP) selvitti, että MAANVILJELIJÄLLE EI TULISI MAKSAA MAATALOUSTUOTTEISTA EU:n käypää hintaa.
SDP vaati selvitystä siitä, miksi maanviljelijä saa nyt rahaa tekemästään työstä, eikä toimi, kuten rakennusmiehet, tehdastyöläiset ja paperimiehet, jotka tyytyvät lähes siihen, että saavat olla työssä.
Tässä tämä SDP:n virallinen kanta kansanedustaja MINNA LINTOSEN kiteyttämänä:
http://www.lintonen.net/kolumnit/list/tblWebLogview.asp ?key=193
TIEDOTE 26.10.2005
Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:
MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ
- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minna Lintosen ryhmäpuheenvuoro on erittäin ansiokas. Kannattaisi Härmälänkin lukea se ajatuksella. Puheessa on hyvin kiteytetty kaikki ne asiat, jotka ratkaisevat suomalaisen maatalouden tulevaisuuden.
viljelijä keskisestä Kymeenlaaksosta
On kyllä todella ironista, jos maanviljelijät
äänestää sdp:n ehdokkaan presidentiksi!!
Nehän kusee omille nilkoille ja rajusti.
Toivottavasti tää sun kirjotus sais huomiota
sillä mut se sain kyllä enemmän vaan oleen
saulin kannnalla!!!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/fi_FI/etusivu
tuo oli. Tottakai maataloutta pitää kehittää elinvoimaisemmaksi ja samalla ympäristövaikutuksia pyrkiä hillitsemään. Mitä pahaa siinä on? Toki tiedän maalaispoikana, miten tiukilla näiden kahden paineen välissä maanviljelijät usein ovat ja siksi nimenomaan yhteiskunnan ohjaustoimia tarvitaan.
En tosin tiedä, miten tämä liittyy Presidentti Tarja Haloseen, joka ei ole vastuussa maatalouspolitiikasta.