Miksi Suomen kannattaa uhrata sotilaiden talvivaatetukseen valtavia rahasummia kun naiset pärjäävät 30 asteen pakkasessakin ohuilla farkuilla, pienellä takilla ja ilman päähinettä? Napakin näkyy parhaimmilla pakkasellakin ja tukkaahan ei voi peitellä. Jos nämä Suomen uskomattomat amazonit olisivat olleet Talvisodan rintamilla, olisi torjuntavoittomme luultavasti ollut vielä komeampi!! Miksi siis armeijassa tuhlataan voimavaroja mammanpoikien kouluttamiseen. Mammanpoikien, jotka eivät edes pikku pakkasta kestä ilman kunnon vaatetusta.
Naiset ja Talvisota!
Akat valtaan!
4459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pärjäävät sotilaatkin vähemmällä vaatetuksella,jos tarvii vaan kävellä kaupungissa paikasta a paikkaan b..Mietipäs sitä onko "toimenkuvassa" jotain eroa..Ja mammanpojat ovat niitä jotka eivät uskalla sinne armeijaan lähteä,kyllä se kanttia vaatii.Ja kaikilla nössöillä ei sitä ole...
... ole ymmärrystä huumorin tai ironian suhteen.
Sitä näyttää riittävän ainakin niillä jotka ovat juuri siellä armeijanharmaissa.
pärjää sillä olen nähnyt ettei pärjää sitä paits naiset on fyysisesti heikompii mutta ne osaa käyttää aivoja (ei pahalla) T:riku