Mielestäni Vanhanen on poliittisesti
kaksinaamainen: samalla kun hän on
kumartanut SDP:n suuntaan hän on pyllistänyt perinteikkäälle Keskustalle.
Tässä muutama todiste "outo-keskustalaisesta" politiikasta:
Kuntauudistushan on täysin Keskustan linjan vastainen.
Maatalouden asiat on menossa huonompaan suuntaan vaikka Keskusta istuu hallituksessa ja itse pääministeri on Keskustalainen. Miten tämä voi olla mahdollista?
Miksei yrittäjyyden edistämiseksi ole tehty käytännössä mitään? Tuo vaaliteemakin nousi ainoastaan Arto Lahden avulla esiin.
Eikö Vanhanen välitä perhetragedioista tai Suomen köyhemmästä puoliskosta. Miksei Vanhanen ole korjannut Koiviston konklaavin uhriksi joutuneiden yrittäjien ja Kansalaisten asemaa?
Miksei Vanhanen ole laittanut SDP-johtoista YLEÄ kuriin sekä palauttanut demokraattista ja objektiivista tiedottamista Suomen Kansalaisten rahoittamaan mediaan?
Mm. näiden epäkohtien takia suosittelen että kunnon Keskustalaiset ääniharavat Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki nousevat takaisin Keskustan johtoon.
Nämä molemmathan olivat ns. "Lipposlaisuuden" uhreja, joten nyt on aika antaa reilu hyvitys heille.
Niille jotka ovat liehitelleet liikaa SDP:n kanssa, tulisi antaa perinteiset "potkut persiille."
Enkä myöskään pidä Lankian politiikkaa aito-keskustalaisena vaan se muistuttaa enemmänkin vasemmistolaista "virkamiestyyliä."
Tämä on minun näkökulmani vaalien jälkipuinnissa, perustuu tarkkaan ja objektiiviseen tilanteen seuraamiseen.
Myöskään vuoden 2003 "vallankaappaus" ei ole unohtunut, eihän?
kaksinaamainen: samalla kun hän on
kumartanut SDP:n suuntaan hän on pyllistänyt perinteikkäälle Keskustalle.
Tässä muutama todiste "outo-keskustalaisesta" politiikasta:
Kuntauudistushan on täysin Keskustan linjan vastainen.
Maatalouden asiat on menossa huonompaan suuntaan vaikka Keskusta istuu hallituksessa ja itse pääministeri on Keskustalainen. Miten tämä voi olla mahdollista?
Miksei yrittäjyyden edistämiseksi ole tehty käytännössä mitään? Tuo vaaliteemakin nousi ainoastaan Arto Lahden avulla esiin.
Eikö Vanhanen välitä perhetragedioista tai Suomen köyhemmästä puoliskosta. Miksei Vanhanen ole korjannut Koiviston konklaavin uhriksi joutuneiden yrittäjien ja Kansalaisten asemaa?
Miksei Vanhanen ole laittanut SDP-johtoista YLEÄ kuriin sekä palauttanut demokraattista ja objektiivista tiedottamista Suomen Kansalaisten rahoittamaan mediaan?
Mm. näiden epäkohtien takia suosittelen että kunnon Keskustalaiset ääniharavat Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki nousevat takaisin Keskustan johtoon.
Nämä molemmathan olivat ns. "Lipposlaisuuden" uhreja, joten nyt on aika antaa reilu hyvitys heille.
Niille jotka ovat liehitelleet liikaa SDP:n kanssa, tulisi antaa perinteiset "potkut persiille."
Enkä myöskään pidä Lankian politiikkaa aito-keskustalaisena vaan se muistuttaa enemmänkin vasemmistolaista "virkamiestyyliä."
Tämä on minun näkökulmani vaalien jälkipuinnissa, perustuu tarkkaan ja objektiiviseen tilanteen seuraamiseen.
Myöskään vuoden 2003 "vallankaappaus" ei ole unohtunut, eihän?
Vastaukset 1
Vanhimmat
hän joutuu lähtemään tehtyään väärän valinnan, valittuaan saulin kansan sijasta