Lehdistön kaksinaismoralismi

Katsokaa kuinka vasemmistolainen lehdistö suosii Haloskaa. Verratkaa eimerkiksi Bushiin, jota kyllä saa pilkata.

Halosesta ei saa kertoa edes TOTUUTTA. Halonen ei edes ollut mikään SAK:n lakimies vuonna 1976, vaan hän oli silloin jo siirtynyt DDR:n leipiin vakoojaksi.

Tiitisen lista todistaa tämän. Miksi asiaa muuten peiteltäisiin.
1100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Ei oo järkee kirjoitti:

Katsokaa kuinka vasemmistolainen lehdistö suosii Haloskaa. Verratkaa eimerkiksi Bushiin, jota kyllä saa pilkata.

Halosesta ei saa kertoa edes TOTUUTTA. Halonen ei edes ollut mikään SAK:n lakimies vuonna 1976, vaan hän oli silloin jo siirtynyt DDR:n leipiin vakoojaksi.

Tiitisen lista todistaa tämän. Miksi asiaa muuten peiteltäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu