Mikä näistä on mielestänne paras? Vai jokin muu, hintaluokasssa 350-500 eur.
Tom Tom One:a on kehuttu, mutta akun kesto vain 2 h. Nuvilla on 6 h.
Tom Tom One:a on kehuttu, mutta akun kesto vain 2 h. Nuvilla on 6 h.
Garmin Nuvi300, Navman ICN520 vai TOM TOM One?
traxman
65766
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nuvi 300, on peli.
...
Kunhan käyttöliittymä ja karttojen paivitettävyys on kunnossa. Myös muistikortti on minusta plussaa.
Ainakin navman on näistä laitteista hyvä, ehkä muutkin.
Eihän sillä akun kestolla ole mitään merkitystä, ellei aijo sen laitteen kanssa kadulla kävellä (naviha autoon kannattaa asentaa lähelle virtapistoketta tai tosimies ottaa virran "näkymättömästi" kojelaudan sisältä).
Ja muutenkin jos sitä pitää pakkasella autossa niin se akku on kuitenkin hetken päästä paskana. ;)
Minulla on täsmälleen sama kaksikko ( Garmin Quest ja Garmin 60Cx) vaihtoehtoina.
Oleellista on myös se, että laite jaksaa toimia lintumetsällä sekä turistireissuilla vieraissa kaupungeissa kävellessä.
Se, miten kone höpöttää, ei ole niinkään tärkeää (muuta kyllä kivaa) vaan karttojen vaihdettavuus, akun kesto, akun latausaika, POI-tietojen hyodynnettävyys, mekaaninen kestävyys, herkkyys, toiminnan nopeus ja helppous...
Eli kaipaan mielipiteitä, missä näistä minulle tärkeistä asioista yllä mainitsemani laitteissa ominaisuudet ovat kohdallaan (tietenkin otan myös yhteyden asiantuntevaan myymälään).
Heis!
Itselläni on tuo Nuvi 300. Pidän sitä parempana kuin kyseistä tommia (kokeillut). Enemmän ominaisuuksia ja sopii paremmin kuorma autoon. Vaikka tommi löysi paljon paremmin ruoka paikat kuin garmin. Ainut hyvä puoli tommissa. Onhan tuo Nuvi satasen kalliinpi. Eipä siinä Tommissakaan mitään huonoa ollut. Nuvissa vain paremmin hyödyllisiä ominaisuuksia.