Tässä ote eduskunnan asiakirjasta jossa SDP ottaa kantaa maatalouteemme.
PTK 111/2005 vp
111. KESKIVIIKKONA 26. LOKAKUUTA 2005 kello 15 (15.04)
4) Valtioneuvoston selonteko maatalouspolitiikasta
Lähetekeskustelu
Valtioneuvoston selonteko VNS 4/2005 vp
Minna Lintonen /sd (ryhmäpuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Terve elinympäristö ja ympäristönsuojelu ovat ruuantuotannon lisäksi tärkeimpiä tavoitteita, joita sosialidemokraatit asettavat maatalouspolitiikalle. Maatalouden ympäristönsuojelutoimiin suunnataan vuosittain satoja miljoonia niin sanotun ympäristötuen kautta - tänä vuonna noin 320 miljoonaa euroa.
Maatalouden tulevaisuutta ei ratkaista pelkällä tukipolitiikalla. Maatalouden tuotantotoiminnan kannattavuutta on parannettava. Kaikkien alojen työntekijät joutuvat nykyään kohtaamaan tuottavuuden nostamisen haasteen, maatalous ei voi olla poikkeus. Keskeistä on myös saada koko elintarvikeketju maatilalta elintarviketeollisuuden kautta kauppaan tuottamaan laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä tuotteita.
Kansainvälisestä ympäristöstä aiheutuvat muutospaineet sekä luonnonolot on otettava realistisesti huomioon, kun arvioidaan, millaiseen maataloussektoriin voidaan pyrkiä. Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat myös joutuneet selviytymään mitä suurimmista muutospaineista. Nykyään Suomen teollisuus kuuluu maailman kilpailukykyisimpiin.
Arvoisa puhemies! Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat menestyneet juuri siksi, että ne ovat joustavasti sopeutuneet ja asettuneet kehityksen kärkeen. Selonteon tulisi todeta vielä selvemmin, että Suomen maatalous voi pärjätä ainoastaan samja periaatteita noudattaen.
PTK 111/2005 vp
111. KESKIVIIKKONA 26. LOKAKUUTA 2005 kello 15 (15.04)
4) Valtioneuvoston selonteko maatalouspolitiikasta
Lähetekeskustelu
Valtioneuvoston selonteko VNS 4/2005 vp
Minna Lintonen /sd (ryhmäpuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Terve elinympäristö ja ympäristönsuojelu ovat ruuantuotannon lisäksi tärkeimpiä tavoitteita, joita sosialidemokraatit asettavat maatalouspolitiikalle. Maatalouden ympäristönsuojelutoimiin suunnataan vuosittain satoja miljoonia niin sanotun ympäristötuen kautta - tänä vuonna noin 320 miljoonaa euroa.
Maatalouden tulevaisuutta ei ratkaista pelkällä tukipolitiikalla. Maatalouden tuotantotoiminnan kannattavuutta on parannettava. Kaikkien alojen työntekijät joutuvat nykyään kohtaamaan tuottavuuden nostamisen haasteen, maatalous ei voi olla poikkeus. Keskeistä on myös saada koko elintarvikeketju maatilalta elintarviketeollisuuden kautta kauppaan tuottamaan laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä tuotteita.
Kansainvälisestä ympäristöstä aiheutuvat muutospaineet sekä luonnonolot on otettava realistisesti huomioon, kun arvioidaan, millaiseen maataloussektoriin voidaan pyrkiä. Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat myös joutuneet selviytymään mitä suurimmista muutospaineista. Nykyään Suomen teollisuus kuuluu maailman kilpailukykyisimpiin.
Arvoisa puhemies! Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat menestyneet juuri siksi, että ne ovat joustavasti sopeutuneet ja asettuneet kehityksen kärkeen. Selonteon tulisi todeta vielä selvemmin, että Suomen maatalous voi pärjätä ainoastaan samja periaatteita noudattaen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...tämä on vain ote eli lyhennelmä. Mutta kiinnitä huomio viimeiseen lauseseen, Mitähän sillä mahdetaan tarkoittaa.
Kun maataloudessa pyritään joustavuuteen ja olemaan kehityksen kärjessä, on mahdollista menestyä. Tämä tarkoittaa esim. sellaista tuotantorakennetta, missä vuodenajan vaihtelut otetaan huomioon niin, että jokaiselle sesongille riittää tuottavaa toimintaa. Esimerkiksi tästä käy eräässä tv-ohjelmassa ehkä noin vuosi sitten esitelty tila, missä oli saatu kannattavuutta parannettua juuri tällä tavoin. Tilan päätuotteksi oli valittu omena, josta valmistettiin siideriä ja tilaviinejä ym. Tila harjoitti myös maatilamatkailua, metsätaloutta sekä pienessä määrin viljanviljelyä. Nämä toiminnot jaksoittuivat niin, että tila työllisti koko vuoden ajan useamman henkilön. Tilan isäntä kertoi, että tällä reeptillä oli entisen viljatilan kannattavuutta kyetty parantamaan rutkasti. Tämä siis siitä joustavuudesta.
Kehityksen kärjessä kulkeminen on myös mahdollista, jos löytyy mielikuvitusrikkautta ja ennen kaikkea toimintamallin, missä tuotannon ei anneta ohjautua tukien saamisen vaan kannattavuuden perusteella. On todella surkuhupaisaa, että meillä Suomessa tarvitaan italialainen keksimään se, kuinka hyvä bisnes on metsäsienien vienti ulkomaille. Kun suomalainenkin alkaisi haistella sitä, mistä Rooman, Berliinin ja Pariisin kulinaristit voisivat nauttia eksoottisina tuotteina, löytyisi ehkä vastaavia markkinarakoja. Moninainen tuotteiden jatkojalostus voisi myös olla hyvä resepti kehityksen kärjessä kulkemiseen. Oma lukunsa on metsäpuoli, missä meillä tuotetaan raaka-ainetta, mutta esim. huonekaluiksi jalostaminen tapahtuu Tanskassa, missä raaka-aineesta saatu suurin hyöty kerätään.
SDP:n ryhmäpuheenvuoro on erinomainen. Arvelisin, että ainakin Kokoomuksessa tällaista suomalaisten pärjäämiseen tähtävää ja sitä ylistävää puhetta arvostetaan. Jos Keskustassakin herättäisiin nykyaikaan, maaseudulla voisi olla myös sitä upeaa tulevaisuutta eikä vain kunniakasta menneisyyttä.
Tärkeintä on, että ruokaa on riittävästi joka puolella maata saatavilla. Ja hyvänlaatuista tietenkin.
Huomioon otettava katastrofit ja selkkaukset, jotka eivät saa katkaista ruoan tarjontaa.
Mutta mitä olisivat sanktiot niille politikoille, jotka tekevät vääriä ratkaisuja ja onnettomuus tapahtuu? Tässä se koko ongelmien nippu onkin. Kukaan ei joudu mistään vastuuseen. Se on sitä joukkovoimaa.
Vähän samanlaista kuin rikollisjengeillä, mitä ei oikein jakseta syyttää ja tutkia.