Niinistö maatalousmyönteisenä

NIINISTÖ PYSYI SANASSAAN. Juuri päättyneessä keskustelussa Niinistö pysyi kannassaan maatalouden suhteen. Tavoitteena omavaraisuus. Hän oli myös valmis korvaamaan nyt viljelijöille puuttuvat 300 miljoonaa euroa kotimaisista varoista. Halonen sensijaan tarjosi lähinnä "lämmintä kättä", eli myötätuntoa, josta ei saanut mitään käsitystä, mitä siihen kuului. Myös hän yritti luikerrella irti sosdemien ryhmäpuheenvuoron käyttäneestä kansanedustajasta. Se esitys oli ollut myös saman suuntainen, eli yhtä tyhjän kanssa, mutta yleissuuntana kielteinen asenne maatalouteen. Eli todellakin näyttää siltä, että sosialidemokraatit ovat enemmän maatalouskielteisiä kuin kokoomus. Tältä se näytti ja kuulosti TV:stä kuultuna ja nähtynä.
10217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

maajussin pahin vihollinen. aina sossu on niitä kuppaamassa paitsi näin vaalien alla. turha aihe. matin äänet testamentattu Niinistölle ja sillä siisti.

Äänestä

Tein saman havainnon, lisäksi toimittajat eivät antaneet Niinistölle tasapuolisesti puheaikaa, ihan kuin olisivat pelänneet jotakin. Näin Keskustalaisena tietenkin harmittaa pirusti tuo Matin kohtalo, mutta kyllä se väkisinkin kaatuu Niinistöön päin tuo äänestyskäyttäytymiseni, ei demarit oo mua koskaan avittaneet aidosti...
Muilta osin oli aika sekava keskustelu, tuo Nato on mulle ihan samantekevä, siitä sitten äänestetään uudestaan...

Äänestä
  • mutta luuletko sinipunan auttavan maataloutta enemmän kuin punamullan, siinä on se varsinainen kysymys, nääs kun presidentit eivät todellisuudessa auta ketään! Vaaleilla ja tukemisen valinnoilla on taatusti vaikutusta eduskuntavaaleissa ja hallituskysymyksessä reilun vuoden päästä, mietipä sitä!

    Äänestä

  • ajatella kirjoitti:

    mutta luuletko sinipunan auttavan maataloutta enemmän kuin punamullan, siinä on se varsinainen kysymys, nääs kun presidentit eivät todellisuudessa auta ketään! Vaaleilla ja tukemisen valinnoilla on taatusti vaikutusta eduskuntavaaleissa ja hallituskysymyksessä reilun vuoden päästä, mietipä sitä!

    Todellinen jako tehdään aina eduskuntavaaleissa, ja nyt kun laitetaan jyvämylly pyörimään, niin homma onnistuu. Pressaksi sopisi hyvin porvarillisia arvoja tunnustava henkilö, eli nyt siis Niinistö, voitetaan vaalit ja mietitään sitten apupuoluekysymys uudelleen. Vanhanen uudestaan pääministeriksi. Luotan tähän ratkaisuun...

    Äänestä

  • maajussi eino kirjoitti:

    Todellinen jako tehdään aina eduskuntavaaleissa, ja nyt kun laitetaan jyvämylly pyörimään, niin homma onnistuu. Pressaksi sopisi hyvin porvarillisia arvoja tunnustava henkilö, eli nyt siis Niinistö, voitetaan vaalit ja mietitään sitten apupuoluekysymys uudelleen. Vanhanen uudestaan pääministeriksi. Luotan tähän ratkaisuun...

    usko asiaansa on tietysti tärkeintä!! Jos olet noin varma niin okei, taidat luottaa kokkareihin aika paljon, kunhan vaan et liikaa!!! Etkös pelkää eduskuntavaalien olevan liian lähellä, meinaan vaan että keskustalaiset "oppivat" nyt äänestämään kokkareita ja se jää tavaksi? Näin tulee sinipuna seuraavaksi ja ehkä pitkiksi ajoiksi?!

    Äänestä

  • maajussi eino kirjoitti:

    Todellinen jako tehdään aina eduskuntavaaleissa, ja nyt kun laitetaan jyvämylly pyörimään, niin homma onnistuu. Pressaksi sopisi hyvin porvarillisia arvoja tunnustava henkilö, eli nyt siis Niinistö, voitetaan vaalit ja mietitään sitten apupuoluekysymys uudelleen. Vanhanen uudestaan pääministeriksi. Luotan tähän ratkaisuun...

    kyllä sauli pressaksi matti jatkaa pääministerinä ja sossut oppositioon ensivuonna näin on.vanhus haloska vanhainkotiin pätkii aika lailla.

    Äänestä

  • maajussi eino kirjoitti:

    Todellinen jako tehdään aina eduskuntavaaleissa, ja nyt kun laitetaan jyvämylly pyörimään, niin homma onnistuu. Pressaksi sopisi hyvin porvarillisia arvoja tunnustava henkilö, eli nyt siis Niinistö, voitetaan vaalit ja mietitään sitten apupuoluekysymys uudelleen. Vanhanen uudestaan pääministeriksi. Luotan tähän ratkaisuun...

    Ei kai sitä nyssykkää enää yritetä pääministeriksi, joku terävämpi pitää saada.

    Äänestä

Täällä sitä arvuutellaan sitä, onko Niinistö maatalosumyönteisempi kuin Halonen. Vaikutelmaksi jää, että maatalousasioista vastuussa oleva ministeri Korkeaoja (Kesk) on hoitanut Keskustajohtoisessa hallituksessa maatalousasioita tosi surkeasti, kun apuja pitää nyt löytää joko SDP:n tai Kokoomuksen ehdokkaalta. Jos oikein muistan, niin täällä aika paljon kirjoittava nimimerkki mvv, jonka ymmärrän olevan kokopäivätoiminen viljelijä, on kehunut Lipposen-Niinistön hallitusta maatalouden etujen ajamisesta. Lipponen (SDP) lupasi apuaan myös silloin, kun Korkeaoja ei tahtonut päästä millään eteenpäin 141-neuvotteluissa joutuen suoranaiseen paniikkiin. Lipponen lupasi hoitaa asian Prodin tavatessaan ja ilmeisesti myös hoisi, kun asiasta sitten päästiin kohtuulliseen sopuun.

Tämä vaan muistutukseksi siitä, että kannattaa ehkä kiinnittää huomiota myös niihin todelliseen tekoihin eikä vain tyhjiin lupauksiin.

Äänestä

Niinistö lupaa mutta presidentti ei niistä päätä ellei omasta kukkarostaan kaiva.
Mistä ne rahat otetaan? Laitetaanko kirjastojen lainat taas maksullisiksi jos vaihtoehtoja haetaan?

Äänestä

Äly hoi! Niinistö lupaa vaikka rusinat pullasta nyt, vaan miten on toiminut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija Y kirjoitti:

NIINISTÖ PYSYI SANASSAAN. Juuri päättyneessä keskustelussa Niinistö pysyi kannassaan maatalouden suhteen. Tavoitteena omavaraisuus. Hän oli myös valmis korvaamaan nyt viljelijöille puuttuvat 300 miljoonaa euroa kotimaisista varoista. Halonen sensijaan tarjosi lähinnä "lämmintä kättä", eli myötätuntoa, josta ei saanut mitään käsitystä, mitä siihen kuului. Myös hän yritti luikerrella irti sosdemien ryhmäpuheenvuoron käyttäneestä kansanedustajasta. Se esitys oli ollut myös saman suuntainen, eli yhtä tyhjän kanssa, mutta yleissuuntana kielteinen asenne maatalouteen. Eli todellakin näyttää siltä, että sosialidemokraatit ovat enemmän maatalouskielteisiä kuin kokoomus. Tältä se näytti ja kuulosti TV:stä kuultuna ja nähtynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu