Niinistön ajamaa uusliberalistista talouspolitiikkaa on usein perusteltu tehokkuus- ja talouskasvuperusteilla, mutta tämä Niinistön tuorein retoriikka on kyllä lähestulkoon valehtelua. Niinistö vakuuttelee, että "kyllä varallisuus jakautuu" ja "kaikki hyötyy", vaikka hänenkin valtiovarainministerikaudella näkyi selvästi miten köyhät köyhtyivät ennätysvauhdilla.
Niinistö ajaa röyhkeästi talouseliitin etuja ja kehtaa väittää, että sama politiikka kartuttaa kaikkien lompakkoja. Menepä sanomaan tämä työttömille tai duunareille, jonka oikeuksia on talouskasvua tavoiteltaessa poljettu.
Niinistö ajaa röyhkeästi talouseliitin etuja ja kehtaa väittää, että sama politiikka kartuttaa kaikkien lompakkoja. Menepä sanomaan tämä työttömille tai duunareille, jonka oikeuksia on talouskasvua tavoiteltaessa poljettu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
enemmän kuin koskaan aiemmin? Halonen on siihen syypää aivan yhtä vähän kuin Niinistö oli ministeriaikanaan siihen, jos köyhät köyhtyivät. Kyllä se maailmantalous meitä kaikkia tässä nakkelee, valtaapitävät yrittävät vastustaa. NIinistöllä on asiaosaamista tällä alueella enemmän kuin Halosella ja keskivertopoliitikolla.
Niinistöllä oli talouden suhteen valtaa kun taas Halosella ei ole ollut koskaan.
Niinistö jatkoi veroalennuksia ja sen myötä leikkauksia vielä silloinkin kun kansainvälinen taloustilanne oli parantunut ja Suomi noussut suosta. Tämän köyhät ovat saaneet tuntea nahoissaan.
Ja kyllä se tuloerojen kasvu oli 90-luvulla paljon suurempaa jos huomioidaan nimenomaan köyhimpien tulot. 2000-luvulla ei onneksi enää ole samalla tahdilla leikattu kuin aiemmin vaikkei nytkään kovin hyvin mene.
Halosella on tästä maasta ehkä eniten osaamista siltä alueelta mikä on olennaisin presidentille eli ulkopolitiikka. 5 vuotta ulkoministerinä ja 6 vuotta presidenttinä eli yli 10 vuotta ulkopolitiikan huippupaikoilla. Niinistö voi olla pankkiirina hyvä, mutta maan johtoon en häntä päästäisi sen kummemmin talous- kuin ulkopolitiikassakaan.
Henkilönä minulla ei ole mitään Niinistöä vastaan vaan ihan fiksu tyyppi tuntuu olevan ja ilmaisee hyvin itseään. Varmasti omat toimensa löytyy hänellekin mutta presidentiksi ei kiitos.
En ole Niinistön kanssa aivan samaa mieltä, mutta vahvan talouskasvun mahdollistanut talouspolitiikka on taannut edes jonkinlaisen perusturvan säilyttämisen tulonsiirtoina. Myös pienituloisimman työväen palkkaverotusta on kevennetty.
Niinistö on myös luvannut olla työväen puolella maailmalla, vaikka Ahon halltuksen aikaan (Niinistön tuolloin hallituspuoueen jäsen, ei ministeri) SAK uhitteli jatkuvasti yleislakolla. Eli Niinistö ei tunnu muistelevan noita aikoja enää pahalla, en ehkä itse moiseen pystyisi.