Presidenttiehdokas Halosen arvostelukyky petti totaalisesti, hänen ivatessaan tsunamista.
Kommentti: "Varautuuko Niinistö maailmanpaloon vaiko tsunamiin?" oli halpamainen.
Ei kovinkaan presidenttimäistä.
Kommentti: "Varautuuko Niinistö maailmanpaloon vaiko tsunamiin?" oli halpamainen.
Ei kovinkaan presidenttimäistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja varmasyi tiesi mitä Niinistö oli siellä joutunut kokemaan, kun samaan aikaan Suomessa vakuutellaan kaiken olevan kunnossa. Todella halpamaista. Alemmas Halonen olisi voinut vain mennä irvailemalla Niinistön vaimon kuolemasta. On siinä meillä muumimamma.
tämä Halonen.
Halveksittava, alhainen, limainen olento.
Sikäli totuutta tuossa lauseessa oli, että Tsunami oli varoitus ihmiskunnalle siitä paljon pahemmasta mikä on tulossa.
Minä luulen, että Niinistö on tarkoitettu Suomen presidentiksi. Se on ikäänkuin ennalta määrätty.
Minä luotan Niinistöön. Haloseen en luota pätkän vertaa.
Halosen lausahdus oli niin sivistymättömän alhainen, loukkaava ja halpamainen heitto, ettei yksikään järkevä ja tunteita omaava ihminen voi häntä äänestää.
Muutenkin Sauli voitti taas tämänkin keskustelun, kuten aamulla radiossa.
mutta ymmärsin tuon kuitenkin vaan ehdokkaan suusta kuulluksi ja paniikissa tehdyksi - tuollaista ei voisi oikea istuva Presidentti koskaan lausua!
Malttia ja harkintaa ennenkuin sanoo jotain, sitähän toivoo jokaiselta. Kyse on henkilöstäkin. Paniikissako? Mistä asiasta oli joutunut ymmärtämäänne paniikkiin?