puolustuskannalla. Miksihän?
Omaa järkevää mielipidettä ei herunut, vaan koko ajan puolusteli tekemisiään ja tekemättä jättämiään.
Köyhyyden lisääntymisen omalla presidenttikaudellaan ja maatalouspolitiikka olivat ilmeisen kipeitä kysymyksiä, joihin ei kumpaankaan osannut ottaa järkevää kannanottoa.
Sosdemit ja Tarja vallassa: rikkaat rikastunut ja köyhät köyhtynyt.
Maatalouskysymykseen ei edes esittänyt omaa mielipidettään. Vastaili pelkkiä ympäripyöreitä.
Mitäs mieltä ne sossut olikaan maatalouspolitiikasta?
Kumpaakohan oikein äänestäisin näin maatalon emäntänä?
Ei taida olla kovin vaikea valinta.
Sauli sentään puhuu suoraan niinkuin asiat ovat ja katsoo silmiinkin puhuessaan.
Tarja välttelee vaikeiden asioiden kohdalla katsomasta silmiin ja mulkoilee kuin härkäpura.
Epärehellisen kieron ihmisen tunnuspiirteitä ovat nämä.
Omaa järkevää mielipidettä ei herunut, vaan koko ajan puolusteli tekemisiään ja tekemättä jättämiään.
Köyhyyden lisääntymisen omalla presidenttikaudellaan ja maatalouspolitiikka olivat ilmeisen kipeitä kysymyksiä, joihin ei kumpaankaan osannut ottaa järkevää kannanottoa.
Sosdemit ja Tarja vallassa: rikkaat rikastunut ja köyhät köyhtynyt.
Maatalouskysymykseen ei edes esittänyt omaa mielipidettään. Vastaili pelkkiä ympäripyöreitä.
Mitäs mieltä ne sossut olikaan maatalouspolitiikasta?
Kumpaakohan oikein äänestäisin näin maatalon emäntänä?
Ei taida olla kovin vaikea valinta.
Sauli sentään puhuu suoraan niinkuin asiat ovat ja katsoo silmiinkin puhuessaan.
Tarja välttelee vaikeiden asioiden kohdalla katsomasta silmiin ja mulkoilee kuin härkäpura.
Epärehellisen kieron ihmisen tunnuspiirteitä ovat nämä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kenenkäs presidenttikaudella se Venäjä tekikään useita ilmatilaloukkauksia?
Vuonna 2005.
hyvin subjektiivinen käsite näin ulkoapäin katsottuna, kun jokainen määrittelee itse toisia arvostellessaan, mikä on järkevää ja peilatessaan muiden ihmisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä omaan arvomaailmaansa. Oleellisinta on, että jokainen on rehellinen itselleen.
kuuluisaa Halosen politiikkaa(SDP:n)?
Olla rehellinen vain ja ainoastaan omalle itselleen?
osata sanoa oma mielipidekin tärkeissä kysymyksissä, eikä pelkästään olettamuksia siitä, mitä mahdollisesti kansa ajattelee.
Ei Tarja tiedä meidän ajatuksia, vaikka niin uskottelee.
Ajatustenlukijako?
Vaalitentissä oli nimenomaan kyse omasta henkilökohtaisesta mielipiteestä ja suoraan sanottuna en saanut Tarjalta yhtään järkevää vastausta niihin kysymyksiin, jotka ovat tärkeimpiä.
Tulevan presidentin on uskallettava sanoa oma kantansa rehellisesti kansalle, vaikka se ei kaikkia miellyttäisikään.
Ei riitä minulle nuo siltä ja väliltä- vastaukset.
rehellinen itselleen, on rehellinen, reilu myös toiselle. Ei pitäisi tehdä toiselle mitään, mitä emme halua toisten tekevän meille.
viimeisen HS:n gallupin tulokset ennakkoon..
Karmeata olla siinä puolustamassa aiempia teesejään - ja samalla koko ajan tietäen olevansa ajatuksineen joka hetki häviämässä vain lisää..
hermot ja Tarjan hermot pettävät.
Ovat pettäneet jo muulloinkin niin monesti.
Pinna on niin lyhyt, että alaiset kärsivät.
Turhan ylimielisellä asenteella on ollut liikenteessä. Ja noissa tenteissä paljastuu se todellinen Tarja, joka ei ole rauhallinen viilipyttymäinen muumimamma, vaan herkkähermoinen sössöttäjä.
Keskeyttää toisten puheenvuorot, vaikka ei itsellään ole juuri järkevää sanottavaa lainkaan.
Joutaa jo eläkkeelle, kun ikääkin on.
Viimeiset 15 vuotta työttömyyskorvaukset ovat olleet suunnilleen samalla tasolla, eli demareiden aikana köyhät köyhtymistään köyhtyvät. (Maahanmuuttajien tuista en tiedä - ne luultavasti nousevat vain koko ajan. Eläkeläisellä on yleensä samasta tulosta suurempi veroprosentti kuin työssäkäyvillä ja kansaneläkettä nostettiin 5€/kk. Tämä on eläkeläisten pilkkaamista.
SAK:ta kiinnostaa lähinnä isojen ammatiliittojen hyvin tienaavien edut. Jos minimipalkkalaki saataisiin aikaan ja palkkoja alas esim. noin 5€/h monikin työtön työllistyisi ja muuttuisi työhaluiseksi.
Eivät demarit ole kuin demarieliitin puolella - ja heistä on vain haittaa vähäosaisille sekä maamme elinkeinoelämälle. Demmarit ovat lieroja!
Jos oikeisto pääsisi valtaan talouselämä hyötyisi, palkoista sovittaisiin kahden kesken jolloin palkat tavallisissa hommissa alenesivat ja sitä kautta työttömyys vähitellen laskisi.
>Jos oikeisto pääsisi valtaan talouselämä hyötyisi, palkoista sovittaisiin kahden kesken jolloin palkat tavallisissa hommissa alenesivat ja sitä kautta työttömyys vähitellen laskisi.<
Luotaisiin työelämään viidakon lait. Mutta onhan meillä nytkin käytännössä tilanne, että työntekijä ei tienaa sitä mitä hän ansaitsee, vaan sen, minkä osaa itselleen neuvotella. Hyvä veli kerho toimii, ja "tavallisten hommien" tekijät saavat sen, mitä jäljelle jää, optioiden sun muiden pakollisten menojen jälkeen.
Toisella kierroksella ääni menee Niinistölle, sillä nyt on aika saada Halonen pois.
Ihan lähipiiristä annetaan myös 6 ääntä Saulille.
Kuuden vuoden edustusputki virkakunnan tehdessä todelliset paperityöt - mitä muuta voisi odottaa?