Helppo valinta

Jos lakimiestä tarvitsisin ja olisi mahdollisuus valita joko Halonen tai Niinistö, valitsisin Niinistön. Hän on asiallinen ja rauhallinen ja hänellä on ymmärrettävä sanoma - perusteltua puhetta.
Hänet myös valitsisin Suomen edustajaksi niin maailman huipputapaamisiin kuin sen turuille ja toreillekin.
9265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mutta enemmistö valitsee Tarja Halosen kokokansan presidentin!!!!!hyvä tarja!!!

Äänestä
  • Pitäisi olla myös koko kirkkokansan presidentti.

    Äänestä

  • protestantti kirjoitti:

    Pitäisi olla myös koko kirkkokansan presidentti.

    siis viisveisataan!

    Äänestä

  • Tarja Halonenhan meidän PITÄÄ valita presidentiksi!! Hän elää säädyllisesti parisuhteessa. Mitähän siitäkin tulisi, jos rullaluistin-Niinistö valitaan. Ravaako Mäntyniemessä nuoria vapaita pikku-pimuja vai käykö siellä maksullisia? Vai huutavatko iltapäivälehtien otsikot kirkuen - SAULI VAIHTANUT HEILAA! KUKA ON SAULIN UUSIN SALARAKAS? Ja siksi toiseksi tuo Niinistö ÄRSYTTÄÄ minua KOKO OLEMUKSELLAAN!! Ärsyttää kuunnella tai katsella noita vaalikeskusteluja, kun Sauli vain tahallaan jankuttaa vanhoja asioita ja on kuulemma saanut vielä neuvoja tai käskyjä joltain jääkiekkovalmentajalta, että kiihota tai kiihdytä sitä Haloskaa ja yritä saada se suuttumaan. Miksi noita vaalikeskusteluja ylipäätään järjestetään, jos Niinistön ainoa tarkoitus on jankuttaa ja tahallisesti yrittää kiukustuttaa toista keskustelijaa. Halonen on ihmeen hyvin säilyttänyt malttinsa - minä olisin jo varmaan tirvassut nokkaan tai vähintään läymäyttänyt - niin paljon ärsyttävä äijä toi Niinistö on!! Toivon asiallista keskustelua. Nämä ns keskustelut tai ärsytystilaisuudet saavat minut entistä vakuuttuneemmaksi, että äänestän TARJA HALOSTA, kuten tein viimeksi ja jo 6 vuotta sitten!!!!!! Suomi tarvitsee asiallista ja osaavaa NAISTA!! Ovatko kaikki jo unohtaneet Niinistön valtiovarainministerin ajat, kun se aina ylimielisesti ja monta kertaa hyvin kiukkuisesti vastasi kysymyksiin, jotka koskivat hänen työtään. Vakio vastaus oli: EI ole rahaa siihen ja siihen. Lyhyt tuntuu olevan suomalaisten muisti. Ja sitä paitsi tuo Niinistön työväenpresidentti idea todella INHOTTAA. Kun Niinistö olisi pressana, "herrat" ja osakkeenomistajat saisivat yhä suuremman vallansijan tässä valtakunnassa! Työläisten ja työttömien asiat unohtuisivat ihan varmasti. Kaikki etenisi edelleen huonompaan suuntaan heidän osaltaan. Puhun molemmista yhtä aikaa, koska olen kokenut sekä työttömyyttä ja työelämää vuorotellen jo monen vuoden ajan. Ja toivoisin, ettei tilanne edelleen huononisi, kun ikää karttuu ja olen yhä vanhempi Niinistön rullaluistelu-kannattajien joukossa. ELI SIIS AINOA OIKEA VAIHTOEHTO NUMERO 9!!!

    Äänestä

  • Naista tarvitaan kirjoitti:

    Tarja Halonenhan meidän PITÄÄ valita presidentiksi!! Hän elää säädyllisesti parisuhteessa. Mitähän siitäkin tulisi, jos rullaluistin-Niinistö valitaan. Ravaako Mäntyniemessä nuoria vapaita pikku-pimuja vai käykö siellä maksullisia? Vai huutavatko iltapäivälehtien otsikot kirkuen - SAULI VAIHTANUT HEILAA! KUKA ON SAULIN UUSIN SALARAKAS? Ja siksi toiseksi tuo Niinistö ÄRSYTTÄÄ minua KOKO OLEMUKSELLAAN!! Ärsyttää kuunnella tai katsella noita vaalikeskusteluja, kun Sauli vain tahallaan jankuttaa vanhoja asioita ja on kuulemma saanut vielä neuvoja tai käskyjä joltain jääkiekkovalmentajalta, että kiihota tai kiihdytä sitä Haloskaa ja yritä saada se suuttumaan. Miksi noita vaalikeskusteluja ylipäätään järjestetään, jos Niinistön ainoa tarkoitus on jankuttaa ja tahallisesti yrittää kiukustuttaa toista keskustelijaa. Halonen on ihmeen hyvin säilyttänyt malttinsa - minä olisin jo varmaan tirvassut nokkaan tai vähintään läymäyttänyt - niin paljon ärsyttävä äijä toi Niinistö on!! Toivon asiallista keskustelua. Nämä ns keskustelut tai ärsytystilaisuudet saavat minut entistä vakuuttuneemmaksi, että äänestän TARJA HALOSTA, kuten tein viimeksi ja jo 6 vuotta sitten!!!!!! Suomi tarvitsee asiallista ja osaavaa NAISTA!! Ovatko kaikki jo unohtaneet Niinistön valtiovarainministerin ajat, kun se aina ylimielisesti ja monta kertaa hyvin kiukkuisesti vastasi kysymyksiin, jotka koskivat hänen työtään. Vakio vastaus oli: EI ole rahaa siihen ja siihen. Lyhyt tuntuu olevan suomalaisten muisti. Ja sitä paitsi tuo Niinistön työväenpresidentti idea todella INHOTTAA. Kun Niinistö olisi pressana, "herrat" ja osakkeenomistajat saisivat yhä suuremman vallansijan tässä valtakunnassa! Työläisten ja työttömien asiat unohtuisivat ihan varmasti. Kaikki etenisi edelleen huonompaan suuntaan heidän osaltaan. Puhun molemmista yhtä aikaa, koska olen kokenut sekä työttömyyttä ja työelämää vuorotellen jo monen vuoden ajan. Ja toivoisin, ettei tilanne edelleen huononisi, kun ikää karttuu ja olen yhä vanhempi Niinistön rullaluistelu-kannattajien joukossa. ELI SIIS AINOA OIKEA VAIHTOEHTO NUMERO 9!!!

    Kyllähän pomppas!

    Äänestä

...hyvä syyttäjä tuo Sauli Niinistö. Puolustusasianajajaksi hänestä tuskin olisi. Saati sitten neuvottelemaan siviiliasioissa tai vieraiden valtioiden kanssa.

Äänestä

anna hyvää kuvaa hänestä. Ainakin kansainvälisessä lehdistotilaisuudessa Halonen loisti kiellitaidollaan, kun taas Niinistö takelteli pahasti

Äänestä
  • olla katsojan korvissa.

    Äänestä

  • kielitaitoero kirjoitti:

    olla katsojan korvissa.

    ...oikeastaan vastasi eilisessä TV-tentissä.

    Minä kiinnitin huomiota siihen, että kun häneltä kysyttiin omaa mielipidettä asioista niin hyvin usen hän käänsi asian kysymyksiin/arvosteluun Tarjalle.

    Eli hän ei vastannut kysymyksiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yksi meistä kirjoitti:

Jos lakimiestä tarvitsisin ja olisi mahdollisuus valita joko Halonen tai Niinistö, valitsisin Niinistön. Hän on asiallinen ja rauhallinen ja hänellä on ymmärrettävä sanoma - perusteltua puhetta.
Hänet myös valitsisin Suomen edustajaksi niin maailman huipputapaamisiin kuin sen turuille ja toreillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu