Viime hetken gallupien mukaan Niinistön kannatus on saavuttanut Halosen. Tämä on varsin rohkaisevaa, että Suomen kansa sittenkin osaa nähdä metsän puilta. Tarja Halonen on omassa kampanjassaan on tuonut useasti esiin pohjoismaista hyvinvointiyhteiskunnan merkitystä joka minusta loppuen lopuksi tarkoittaa mm. seuraavia faktoja:
- Suomessa miljoona ihmistä varsinaisesti elättää reilua 5 miljoonaa ihmistä.
- Maassamme on oikeasti noin puolimiljoonaa työtöntä
- Suomessa on miljardeja maksava terveydenhuollonjärjestelmä, joka ei kaiken kukkuraksi toimi.Maksetaan palveluista, joita ei ole, joka on aivan hölmöläisten hommaa.
- Kansaa holhotaan yhä tarkemmin ja maastamme on tullut Orwellmainen yhteiskunta, josta entiset Stasin miehet olisivat kateellisia. Lisäksi valvontaa kiristetään koko ajan.
- Poliisin valtuuksia sekä määrärahoja lisätään ja heidän valtansa ulottuu lähes jokaiselle yhteiskunnan osa-alueelle. Niin yrittäjiä kuin normaaleja kansalaisia epäillään koko ajan jostakin. Heitä täytyy siis aktiivisesti vahtia.
- 90 -luvulla ajettiin 70.000 yritystä nurin valtion hiljaisella siunauksella, joka tarkoitti satojen tuhansien ihmisten omaisuuksien pakkorealisointia ja 14500 ihmisen itsemurhaa. Tällä hetkellä 100.000 lama-ajan yrittäjää on vielä kadulla kuleksimassa yhteiskunnan piikkiin ja vajaa 400.000 on poissa aktiivisesta yhteiskunnasta luottotietojen menetyksen takia.
- Suomessa on yli 400 kuntaa ja 700.000 virkamiestä, joiden elättäminen vie yhteiskunnan voimavarat, jolloin niin kansa kuin yrityksetkin verotetaan suorastaan hengiltä, jotta byrokratian kustannukset saadaan katetuksi. (Englannissa on 500.000 virkamiestä ja 60 miljoona ihmistä, jolloin Suomessa on noin 15 kertaa enemmän virkamiehiä.)
- Korkean yritysverotuksen, raskaan byrokratian ja työntekijän sivukustannusten yms. takia yritykset lähtevät maasta, jolloin hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen vaatii entistä korkeampaa verotusta.
- Kansaa työllistävät pienyritykset on ajettu mm. korkean verotuksen ja byrokratian takia sellaiseen tilanteeseen, että yrittäminen ei ole enää motivoivaa, jonka takia maasta puuttuu noin 100.000 yritystä.
Voidaan kärjistetysti sanoa, että Halosen kannattama hyvinvointiyhteiskunta voi hyvin kaikilla ”virallisilla ja kansainvälisillä mittareilla” ja kansa puolestaan voi pahoin. Hyvä puoli tässä on tietenkin se, että tasapaino on säilynyt..:)
Totuus on kuitenkin se, että olemme jo kaikki samassa uppoavassa laivassa, josta ei ole paluuta muuta kuin täydellisen muutoksen kautta, etenkin kun huomio sen, että eläkeläisten suhteellisen osuus kasvaa ja työn suorittajien määrä samalla supistuu. Eli taas pitää verottaa entistä tiukemmin jne.
Minusta nyt kansalla on pitkästä aikaa näissä vaaleissa mahdollisuus aikaansaada sellainen muutoksen suunta, joka voisi kääntää maamme takaisin oikealle raiteille.
Jokainen ääni tärkeä, sillä ääni tarkoittaa kahta ääntä; toinen ääni on aina toiselta pois.
- Suomessa miljoona ihmistä varsinaisesti elättää reilua 5 miljoonaa ihmistä.
- Maassamme on oikeasti noin puolimiljoonaa työtöntä
- Suomessa on miljardeja maksava terveydenhuollonjärjestelmä, joka ei kaiken kukkuraksi toimi.Maksetaan palveluista, joita ei ole, joka on aivan hölmöläisten hommaa.
- Kansaa holhotaan yhä tarkemmin ja maastamme on tullut Orwellmainen yhteiskunta, josta entiset Stasin miehet olisivat kateellisia. Lisäksi valvontaa kiristetään koko ajan.
- Poliisin valtuuksia sekä määrärahoja lisätään ja heidän valtansa ulottuu lähes jokaiselle yhteiskunnan osa-alueelle. Niin yrittäjiä kuin normaaleja kansalaisia epäillään koko ajan jostakin. Heitä täytyy siis aktiivisesti vahtia.
- 90 -luvulla ajettiin 70.000 yritystä nurin valtion hiljaisella siunauksella, joka tarkoitti satojen tuhansien ihmisten omaisuuksien pakkorealisointia ja 14500 ihmisen itsemurhaa. Tällä hetkellä 100.000 lama-ajan yrittäjää on vielä kadulla kuleksimassa yhteiskunnan piikkiin ja vajaa 400.000 on poissa aktiivisesta yhteiskunnasta luottotietojen menetyksen takia.
- Suomessa on yli 400 kuntaa ja 700.000 virkamiestä, joiden elättäminen vie yhteiskunnan voimavarat, jolloin niin kansa kuin yrityksetkin verotetaan suorastaan hengiltä, jotta byrokratian kustannukset saadaan katetuksi. (Englannissa on 500.000 virkamiestä ja 60 miljoona ihmistä, jolloin Suomessa on noin 15 kertaa enemmän virkamiehiä.)
- Korkean yritysverotuksen, raskaan byrokratian ja työntekijän sivukustannusten yms. takia yritykset lähtevät maasta, jolloin hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen vaatii entistä korkeampaa verotusta.
- Kansaa työllistävät pienyritykset on ajettu mm. korkean verotuksen ja byrokratian takia sellaiseen tilanteeseen, että yrittäminen ei ole enää motivoivaa, jonka takia maasta puuttuu noin 100.000 yritystä.
Voidaan kärjistetysti sanoa, että Halosen kannattama hyvinvointiyhteiskunta voi hyvin kaikilla ”virallisilla ja kansainvälisillä mittareilla” ja kansa puolestaan voi pahoin. Hyvä puoli tässä on tietenkin se, että tasapaino on säilynyt..:)
Totuus on kuitenkin se, että olemme jo kaikki samassa uppoavassa laivassa, josta ei ole paluuta muuta kuin täydellisen muutoksen kautta, etenkin kun huomio sen, että eläkeläisten suhteellisen osuus kasvaa ja työn suorittajien määrä samalla supistuu. Eli taas pitää verottaa entistä tiukemmin jne.
Minusta nyt kansalla on pitkästä aikaa näissä vaaleissa mahdollisuus aikaansaada sellainen muutoksen suunta, joka voisi kääntää maamme takaisin oikealle raiteille.
Jokainen ääni tärkeä, sillä ääni tarkoittaa kahta ääntä; toinen ääni on aina toiselta pois.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...taas ei joku maanisissa harhoissaan oleva, napoleonkompleksikas pankkiiri sytytä; Tarja edustaa minulle jatkuvuutta.
Tarja on paras vaihtoehto!
Halosen teoista oli hyvä kirjoitus ja paikkaansa pitävä.
Nyt kysyisin tirlittanilta, jos jatkamme seuraavat 6 vuotta Halosen soliaalilinjalla, mistä saamme rahaa Suomeen?
Nyt on kasvu ollut hyvää ja silti ei valtion rahat riitä palvelujen tuottamiseen. Mitä tapahtuu kun kasvu ei olekkaan enää niin hyvällä tasolla.
Eikö olisi parempi valtion johtoon sellanen henkilö, joka ennemmin hommaisi rahaa, kuin jakaisi sitä? Kuitenkin valtion säästöön ei jää sitä vaan kaikki palautuu kansalaisille yms.
Vieläkin kysyn sitä, mitä hyvää Halonen on tehnyt suomalaisille. En laske hyväksi teoksi sitä, että syytää rahaa kaikkiin maailman juttuihin ulkomaille. Suomen maine on osaavassa yhteiskunnassa, ei sitä kannata muuttaa ylkomaalaisten avustajavaltioksi, varsinkaan, jos samalla alkaa rahat loppumaan!
Ei sitä muutosta tarvitse niin paljon pelätä että halosta menisit äänestämään. Jatkuvuus... Blah, äänestä Niinistöä. Ehkä se jatkaa tätä maata kenties oikeaan suuntaan. Varmasti parempaan kuin Halonen.
Halonen on pelkkä tuuliviiri. Niinistössä on presidenttiainesta vastoin kuin tässä maireassa Tarja Ääntenkalastelijassa. Monet pitävät Halosta ansioituneena sen vuoksi, että hän on onnistunut pitämään tämän maan erillään NATOsta ja pyrkinyt pitämään sen myös syrjässä ja eristyksissä EU:n ytimistä! Luomaan Pohjolan Albaniaa ja viimeistä Venäjän käskettävänä olevaa kylkiäistä, erillään demokraattisesta lännestä. Sekä samalla viemään Suomea tiiviimmin yhteiseen rintamaan Venäjän ja Kiinan kanssa ja niiden kumppanina tiukasti pysyttelemään.
Ja sillä asialla elämöinyt jopa YK:ssa, tuomiten vapaan maailman toimet diktatuurin pysäyttämisessä. Toitottanut ja toistellut papukaijan tavoin jotain onttoa ja harvinaisen epäselvää ja nykyaikaan täysin soveltumatonta liittoutumattomuuden käsitettä. Siinä hän kieltämättä on onnistunut erinomaisesti ja ainakin jo onnistunut sekoittamaan Suomen ulkopolitiikan peruskäsitteetkin niin, ettei niistä ota selvää Erkkikään. Ja en puhu nyt edes siitä sosialisti Erkistä, joka jo aatteensa ja virkansa puolesta on jokseenkin ulkona kaikesta. Kaipa se tuollainenkin toiminta on joillekin olevinaan muka joku ansio sinänsä.
Halonen näyttää olevan tasan yhtä taantumuksellinen sosialisti, ellei jopa vieläkin surkeampi, joka on tiukasti jämähtänyt jonnekin neuvostoaikaiseen tunkkaiseen hämärään. Ahtisaari, vaikka hänkin oli demari, oli sentään toista maata. Eikä sen vuoksi sosialistidemareille enää kelvannut. Hän oli sentään monessa asiassa aktiivinen vaikuttaja eikä lymynnyt piilossa ja räksyttänyt jostain puskan takaa, kuten tämä seuraajansa. Ahtisaari kuitenkin oli ja on toki edelleenkin kansainvälisesti tunnustettu toimija, jolle on annettu sen vuoksi vaativia tehtäviä myös kautensa jälkeen.
Mutta tuollainen aktiviteetti ja pyrkimys tämän maan kansainvälistämiseen oli sosialistidemokraateille liikaa. Ja erityisesti Ahtisaaren järkevät kannanottonsa Suomen uskottavaan puolustukseen. Sosialisteille NATO on edelleen se pahin peikko ja kummajainen. Vaikea ymmärtää mistä syystä. Ja vielä vaikeampi, mistä syystä heidän mielestään tämän maan puolustus tosiaan pitäisi jättää retuperälle ja uskoa että pään pitäminen pensaassa ja jättäytymällä Venäjän armoille olisi kovin järkevää politiikkaa pitemmän päälle.
Tuossa joukossa, jolle Halonen on joku hyvä presidentti, on paljon sellaisia mistään mitään tietämättömiä, pelkkää johdettavissa olevaa harmaata vaalikarjalaumaa, joille tämä lippispää ja kansanläheinen Tarja on hyvä teki hän sitten jotain tahi jätti kokonaan tekemättä. Ja oikeastaan kaiken hän on jättänyt tekemättä. Paitsi suosinut demareita virkanimityksissä ja kehunut Kiinan kommunismin saavutuksia. Kaikki kelpaa, koska vaalikarjalauma ei ole millekään nirso! Tai on siis pihalla kaikesta. Nyt on todellisen muutoksen paikka ja sellaiselle ihan tilaus. Niinistö. Joten muumimammalle alkoi lähtölaskenta!
Tarja kertoi Kallion friiduna, että hän on perehtynyt kuuden (6) vuoden presidenttikautena perusteellisesti maaseutuun ja sen elämään.
Tämä on tapahtunut käymällä jokaisessa maatalousnäyttelyssä ja syventämällä näkemystään katsomalla vanhoja Suomi-Filmejä.
Jos hänet valitaan uudelle kaudelle, lupaa hän käydä oikeasti maaseudulla. Hän haluaisi tällöin osallistua TUKINOITTOON ja lehmien paimentamiseen tuohitorvella.