Vanhanen OIKEASSA

Ajalta olevaa natsismin toistoa! Tutustukaa hyvät ihmiset aivopesuteoriaan ja natsismiin , sen syntyyn myös tarkemmin! Siellä kuvastuu 100 % täysin Niinistön fraasit!

Hyvä, että vetosit tässä Matti Vanhaseen, joka itsekin on sanonut, että Niinistön edustama ulkopoliittinen linja on uusi. Presidentti, valtioneuvosto ja eduskunta Kokoomusta myöten on ollut sillä kannalla, että Suomessa ei ole ajankohtaista aloittaa keskustelua Natoon liittymisestä, mutta Natoon liittymisen mahdollisuutta ei suljeta poiskaan, jos tilanne muuttuu. Niinistölle tämä ei riitä, vaan hän haluaa liitättää meidät Natoon, kunhan se ensin jollain tavoin eurooppalaistuu. Liittyminen voisi Niinistön mukaan tulla ajankohtaiseksi vuonna 2008.

Keskustassa huudettiin viime eduskuntavaalien alla kurkku suorana, kuinka Lipponen oli liittämässä meitä muka USAn johtamaan koalitioon. Nyt keskustalaiset ovat kääntyneet kannattamaan ehdokasta, joka on valmis todella liittämään Suomen USAn johtamaan koalitioon eli Natoon. Näin sitä takkia Keskustassa käännetään, että hups vaan. Saapa nähdä, mitä USA-johtoisen koalition vaaroista varoittanut Jäätteenmäki mahtaa tähän sanoa.

Eihän kukaan ole kieltänyt tekemästä uusia avauksia. On kuitenkin hyvä tehdä selväksi, että Niinistön avaus on toinen kuin mihin Kokoomus puolueena näyttää sitoutuneen.

Presidenttiehdokkailla on tässä nyt selkeä eroa. Niinistö haluaa Suomen liittyvän varsin nopealla aikataululla Natoon. Halonen pidättäytyy taas kannattamaan Suomen virallista ukopoliittista linjaa, jonka mukaan Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä, muttei sulje lopullisesti pois sitäkään mahdollisuutta tilanteen muuttuessa.

Keskustalaisen (ja myös muiden) äänestäjän on nyt hyvä pohtia tykönään, kannattaako hän todellakin Suomen liittämistä Natoon vai ei. Tämä asia kuuluu presidentin päätösvallan piiriin, koska kyse on ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Yksin ei presidentti voi tietenkään asiaa ratkaista. Silti kannattaa kunkin miettiä sitä, haluaako presidentiksi Nato-myönteisen eli USA-vetoisen koalitiopresidentin vai Suomen liittoutumattomuutta kannattavan ehdokkaan.

Tämä kysymys on vakava, jopa kuoleman vakava ja sitä kannattaa itse kunkin pohtia. Haluammeko tälläkin valinnalla pysyä Ruotsin ja Itävallan tapaisina liittoutumattomina valtioina vai liittyä osaksi USAn johtamaa Natoa. Niinistön eurooppalainen Nato on nimittäin silkkaa haihattelua. Kaikki tietävät, että Naton aseellinen voima on USAn käsissä. Mikään olennainen ei liikahda Natossa ilman USAn käskyä tai lupaa. Kun Niinistökin on kehotanut puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä, niin Nato-liittymisenkin suhteen tämä on varmasti aiheellista.