Halosen tyhjät puheet
Otteita ehdokas Halosen puheesta Jyväskylässä 8.1.2006. Lainauksina ovat puheen virikkeelliset
ajatukset. Ja kuten näkyy, ne ovat sisällöllisesti joko tyhjiä tai käsittämättömiä.
Tyhjät
Halonen:
Toki me tiedämme, että nyt on vauhtia parannettava maailman lasten ja vähän meidän aikuistenkin
puolesta. Meidän on löydettävä uusia keinoja tehdä yhteistyötä. Meidän on kirittävä, jotta ne lupaukset
muuttuvat todeksi.
”Uusi” on hyvä puppusana, kun ei vahingossakaan kerrota missä suhteessa uusia.
Olette varmaan monta kertaa kuulleet kysymyksen, että miten se viiden miljoonan asukkaan Suomi
voi pärjätä maailmalla kaikkien näiden hyvien aatteidensa kanssa. Ja kuulette sen vastauksenkin, että
tietysti laadulla. Mutta se laatu edellyttää osaamista ja osaaminen edellyttää oppimista.
”Laatu” on hyvä puppusana, kun jätetään kertomatta mistä laadusta on kyse.
[quote]Täällä te myöskin tiedätte hyvin, miten tärkeätä on luovuus. Mutta luovuutta tarvitaan muuhunkin
kuin taiteen tekemiseen. Luovuus on myös talouskasvun ja työllisyyden moottori. Luovuus on kaiken
kaikkiaan meidän rikkaus ja turva tulevaisuutta silmällä pitäen.
”Luovuus” on myös hyvä puppusana. Kaikki yhteiskunnan ongelmathan voidaan ratkaista ”luovasti”.
Tai ”tarkoituksenmukaisesti”. Tai ”oikealla tavalla”. Siis poliitikkojen puheissa.
Käsittämättömät
Ja me tiedämme hyvin, että tämä kotoinen Suomi, tämä pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta kaikkine
vielä vallitsevine ongelmineen, on kuitenkin yksityiselle ihmiselle, yksittäiselle perheelle hyvä ja turvallinen.
Mutta mikä parasta, se on myös moderni ratkaisu globalisaatioon, lisääntyvään kansainväliseen kilpailuun.
Mikähän tuo ”ratkaisu” mahtaakaan olla?
Mutta se, minkä perään minä kuulutan, on yhteistyö ja yhteisvastuu niin, että ihmiset muistaisivat pitää
huolta toinen toisistaan ja meidän kansainvälistyvätkin yrityksemme haluaisivat säilyttää vahvat yhteistyön
siteensä vanhaan kotimaahansa. Se olisi varmasti näille yrityksille itselleen eduksi ja se omalta osaltaan
lisäisi myöskin muiden yritysten kiinnostusta sijoittaa Suomeen ja tuoda omalta osaltaan meille uusia
työpaikkoja.
Siis mikä lisäisi muiden yritysten kiinnostusta?
Eli ei lainkaan konkretiaa ja missä vähän on, ajatus pätkii. Ei tuollaisesti henkilöstä ole miksikään arvojohtajaksi.
Otteita ehdokas Halosen puheesta Jyväskylässä 8.1.2006. Lainauksina ovat puheen virikkeelliset
ajatukset. Ja kuten näkyy, ne ovat sisällöllisesti joko tyhjiä tai käsittämättömiä.
Tyhjät
Halonen:
Toki me tiedämme, että nyt on vauhtia parannettava maailman lasten ja vähän meidän aikuistenkin
puolesta. Meidän on löydettävä uusia keinoja tehdä yhteistyötä. Meidän on kirittävä, jotta ne lupaukset
muuttuvat todeksi.
”Uusi” on hyvä puppusana, kun ei vahingossakaan kerrota missä suhteessa uusia.
Olette varmaan monta kertaa kuulleet kysymyksen, että miten se viiden miljoonan asukkaan Suomi
voi pärjätä maailmalla kaikkien näiden hyvien aatteidensa kanssa. Ja kuulette sen vastauksenkin, että
tietysti laadulla. Mutta se laatu edellyttää osaamista ja osaaminen edellyttää oppimista.
”Laatu” on hyvä puppusana, kun jätetään kertomatta mistä laadusta on kyse.
[quote]Täällä te myöskin tiedätte hyvin, miten tärkeätä on luovuus. Mutta luovuutta tarvitaan muuhunkin
kuin taiteen tekemiseen. Luovuus on myös talouskasvun ja työllisyyden moottori. Luovuus on kaiken
kaikkiaan meidän rikkaus ja turva tulevaisuutta silmällä pitäen.
”Luovuus” on myös hyvä puppusana. Kaikki yhteiskunnan ongelmathan voidaan ratkaista ”luovasti”.
Tai ”tarkoituksenmukaisesti”. Tai ”oikealla tavalla”. Siis poliitikkojen puheissa.
Käsittämättömät
Ja me tiedämme hyvin, että tämä kotoinen Suomi, tämä pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta kaikkine
vielä vallitsevine ongelmineen, on kuitenkin yksityiselle ihmiselle, yksittäiselle perheelle hyvä ja turvallinen.
Mutta mikä parasta, se on myös moderni ratkaisu globalisaatioon, lisääntyvään kansainväliseen kilpailuun.
Mikähän tuo ”ratkaisu” mahtaakaan olla?
Mutta se, minkä perään minä kuulutan, on yhteistyö ja yhteisvastuu niin, että ihmiset muistaisivat pitää
huolta toinen toisistaan ja meidän kansainvälistyvätkin yrityksemme haluaisivat säilyttää vahvat yhteistyön
siteensä vanhaan kotimaahansa. Se olisi varmasti näille yrityksille itselleen eduksi ja se omalta osaltaan
lisäisi myöskin muiden yritysten kiinnostusta sijoittaa Suomeen ja tuoda omalta osaltaan meille uusia
työpaikkoja.
Siis mikä lisäisi muiden yritysten kiinnostusta?
Eli ei lainkaan konkretiaa ja missä vähän on, ajatus pätkii. Ei tuollaisesti henkilöstä ole miksikään arvojohtajaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.