Päästään Afrikkaan sotimaan tai johonkin muuhun kolmanteen maahan melskaamaan. Sauli pääsee lööppeihin käsi kädessä Dubyan kanssa.
Niinistö Pressaksi>Suomi Natoon
Uncle_Sam
10279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Enpä ole kuullut näistä ongelmista näissä pohjoismaissa.
...olen kuullut. Norjan poikia joutui lähtemään Irakiin.
Ei Niinistölle.
Urpo, ei sitä presidentti edes päätä. Niinistö on jo luvannut asiasta kansanäänestyksen.
nyt urpo onkaan. Minä en tue Natolle myötämielisiä ihmisiä koskaan.
Eipä presidentti Suomessa kansanäänestyksistä päätä. Sen sijaan hän voi toimia vahvana mielipidevaikuttajana asian suhteen. Niinistö todennäköisesti puliveivaisi kansaa tavalla tai toisella kohti Natoa.
Ihmeellistä tässä Nato-paatoksessa on se fakta, että todellisen kriisin sattuessa emme todennäköisesti saisi mitään muuta asellista tukea kuin ehkä (huomaa EHKÄ!) hieman ilmatukea. Maajoukkojen tuki helvetin auetessa olisi sangen epätodennäköistä, koska kuljetuskonekapasiteetti Natolla on riittämätön joukkojen suurimittaisia siirtoja varten. Muutaman kymmenen tuhannen vahvuiset NRF-joukotkin olisivat vain hyttysen ininää, kun todellinen "hell breaks loose".
Sen takia meidän kannattaa luottaa edelleen alueelliseen maanpuolustukseen, joka nojaa yleiseen asevelvollisuuteen. Tämä on osoittautunut menestyksekkäksi ratkaisuksi esimerkiksi Irakissa, jossa maailman suurimman sotilasmahdin joukot ovat edelleen piinassa heikostikin varustettuja sissejä vastaan. Suomessa oltaisiin varustettu paremmin tällaisen tilanteen sattuessa, joten nojatkaamme edelleen puolustukseen ilman Natoa. Se sitoisi meidät ainoastaan ameriikkalaisten armoille ja veisi kohti ammattiarmeijaa. Sinne valitettavasti suuntaisivat pahimmat sotahullut ja kiihkoilijat ja tiedä vaikka todella pahan tilanteen tullessa tätä käytettäisiin omaa kansaa vastaan.
Hmm. Et taida olla niitä järjen jättiläisiä.
Suomi on sitoutunut olemaan mukana EU:n sotilaallisissa interventioissa. Kas vain, yli 90% EU-maiden joukoista on käytännössä NATO-joukkoja, koska kaikki suuret EU-maat kuuluvat NATO:oon. Eli mielestäsi on hyvä, että teemme likaisen työn EU-joukoissa, mutta emme saa turvatakuita NATO:lta??? Jos liittyisimme NATO:oon, sotilaalliset interventiot eivät nykyisestä miksikään muuttuisi ja lisäksi voisimme odottaa, että meitäkin puolustettaisiin tarpeen tullen.
Koko NATO-optio on aivan naurettavaa. Halosen peruste siitä, että NATO:on tulee liittyä tarvittaessa, ei oikein toimi. Luuletteko tosiaan, että sitten kun meitä jokin vaara uhkaa, voimme yhtäkkiä vain luikahtaa NATO:oon sisään ja vaatia muilta NATO-mailta apua osallistumatta ensin itse mihinkään NATO-interventioon.
Sotilaallinen liittoutumattomuus ja itsenäisyys olisi Suomelle tietysti parasta. Mutta kun kerran se on meiltä EU:n myötä viety, kannatan NATO:a edellisessä viestissäni esittämien perusteiden pohjalta.
katso natoon liittymistä.Joutuu ydinaseetkin suuntamaan suomeen.
Natossa lienee myös hieman velvollisuuksia. Paljonko uppoaa rahaa uusiin puolustusliiton edellyttämiin yhteensopiviin kalustehankintoihin?, ei taida nimittäin "T-72:lla" oikein olla asiaa sinne. Entä miten näet sen ristiriidan, että olisimme toisaalta YK:n jäseniä ja toisaalta Naton, osallistuisimme operaatioihin jotka ovat YK:n perustuskirjan vastaisia? Nato on aina ja tulee olemaan poliittisesti Washingtonin käskyläinen, mitä ideologiaa se milloinkin edustaa. Yhdysvallat aloittaa sodan, muut saavat siivota jäljet, kuten nyt Irakissa. Maan kongressi perui jälleenrakentamiseen varatut rahat. Maa on pahemmassa tilassa poliittisesti kuin Saddamin aikoina. Pommit paukkuu ja silleen muuta kivaa, Dubya on julistanut lopullista voittoa jo kolmesti voiton jälkeen jne. Ei hemmetti, oletko sinä käynyt armeijaa? Ei oikein huvita lähteä heittämään henkeä Dubyan kelkkaan. Entä oletko aivan varma , että tänne ryntää heti apua, vaikka olisimme puolustusliitossa, jos joku meitä uhkaa, eihän täällä ole mitään palkintoakaan. Kyllä pienen Suomen voi aina uhrata, jos panoksena on puoli maapalloa.
Juu, Tarjahan haluu pelastaa maailman. Nythän sinne Afrikkaan tarjoituu oikein tilaisuuskin mennä maailmaa pelastamaan.