Pellolta pöytään!!!

lehmiä, vai oliko se että kiusasi lehmiä poikasena kun ei muuta osannut niinkuin ei tänä päivänäkään osaa muuta kuin kiusata kanssa ihmisiään.

Pitäisi niinistönkin sen verran tajuta ettei lehmiä saa kiusata se on eläinrääkkäystä ja eläinaktivistien pitäisi puuttua tuollaisiin puheisiin.

Maanviljelijät tietävät että lehmiä pitää hoitaa hyvin ja pitää kuin kukkaa kämmenellä, sitä sauli-parka ei tiedä.

tietääköhän sauli sitäkään että kummasta päästä sonnia lypsetään??

Minäkin kehotan tustustumaan avaajan linkissä olevaan Rönnholmin kirjoitukseen samoin kuin Lintosen ryhmäpuheenvuoroon. Ne edustavat ajattelua, jossa on sallittua myös järjen käyttö. Jos kepulaiset ovat näin herkkähipisäisiä pienellkin kritiikille, ei heidän kannatustaan ole mitään järkeä kosiskellakaan.

Kepulaiset haluavat oppia asiat kantapään kautta. No mikäpäs siinä. Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että Keskusta syventää yhteistyötään Kokoomuksen kanssa. Jossain vaiheessa sieltä tulevat vastaan myös ne uusliberalistiset markkinatalousopit, jotka kyllä kertovat maatalouden paikan tässä yhteiskunnassa. Siihen verrattuna demarien pikkuinen kritiikki on silkkaa kannustusta parempaan.

Jos teillä kepulaisilla riittää impivaaralaista lapsenuskoa, niin olkaa toki uskossanne vahvoja, mutta älkää sitten tulko kiukettelemaan enää demareille maatalousvastaisuudesta, kun itse päästätte vähän isommat voimat kuin politiikan jylläämään. Kokoomuksen nuoret kauppakoerkeakoulun käyneet poliitikot ovat nimittäin aina olleet enemmän sitä mieltä, että politikointi vai haittaa markkinatalousjärjestelmän toimivuutta.

Keskustassa ei laisinkaan näytetä ymmärtävän sitä, mihin suuntaan puoluetta ollaan kallistamassa. Minäpä kerron teille, ettei se tule sitten yllättäen ja pyytämättä. Puolueenne on kovaa vauhtia kallistumassa kohti USA-vetoista Natoa ja kovaa markkintaloutta, joka ei varmasti tule säälimään maatalouttanne silloin, kun isommat voitot siintävät suoraan horisontissa. Muutos on Kepussa nyt todella raju. Kaikkein yllättävintä siinä on se, että aiemmin aivan eri linjoilla ollut Jäätteenmäkikin yhtyy kepulaisten oikeistolaistuvaan kuoroon.

Tämä on kuoleman suudelma Kepulle ja siitä Suomen kansa voi toki olla iloinen ja ylpeä. Puoluekenttämme tulee polarisoitumaan oikeistoon ja vasemmistoon nopeammin kuin oli odotettavissa. Matti Vanhanen jää siis sittenkin historiaan merkittävänä miehenä eikä vain linnunpönttöjen rakentelijana. Tälle Kepun kehitykselle eivät voi nyt muutama don Quijote kuten veljekset Timo Ristimäki ja Oiva Härkönen mitään.

Politiikan polarisoituminen tuo selkeämpiä vaihtoehtoja politiikkaan. Aluepoliittinen erityispiirre liudentuu asteittain pois ja maata voidaan alkaa kehittää järkevään suuntaan joko Kokkomuksen johtamissa oikeistohallituksissa tai SDP:n johtamissa vasemmistohallituksissa. Kansalaiset ratkaisevat tämän samaan tapaan kuin Ruotsissa on jov vuosikaudet tapahtunut. Kehityksen seurauksena vasemmiston poliittinen painoarvo kasvaa ja SDP:stä tulee selvästi suurin puolue maahan aivan kuten Ruotsissa. Paha kysymys kehityksessä on se, nousevatko jotkut puoleet vaa´ankielipuolueiksi tällaisessa tilanteessa.