No on jäänyt kuulematta keskusteluissa paljonko Niinistön haluama NATO aiheuttaisi lisäkustannuksia Suomen kansalaisille euromääräisesti?
Onko tämäkin vähäpitoinen asia?
Onko tämäkin vähäpitoinen asia?
Paljonko maksaa NATO?
laskua kehiin.
8186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paljonko maksaa suomen kansalle, kun suomi miehitetään ??
Kysymykseen vastataan. Kysymykseen ei esitetä kysymystä.
Sen jälkeen voidaan puhua Suomen mahdollisesta miehityksestä tulevaisuudessa.
""Niinistön haluama NATO""
Nyt unohdat, että Tarjahan se on thenyt päätöksen liittyä Natoon. Se on ihan selvä asia. Niinistö allekirjottaisi sopimuksen vain aikaisemmin ja Halonen myöhemmin. Siinä se "pieni" ero.
Niinistö on se kenellä on sinne kiire. Sehän tässä on tosiasia. Halonen ei näe asiaa tällä hetkellä päätavoitteina.
Kuitenkin kyllähän sen nyt vähän luulisi kiinnostavan paljonko kustannukset kansalaisille lisääntyvät NATOn myötä...
Vastakysymyksenä voi kysyä paljonko maksaa "oma uskottava puolustus", jota poliitikot tarjoavat NATOn vaihtoehtona.
Tälläkin hetkellä meidän puolustuksemme on kaukana uskottavuudesta ainakin mitaten siihen käytettävillä rahamäärillä.
Suomen kansantuotteesta menee vain 1,6% puolustusmenoihin. Seuraukset näkyvät. Kalliilla Horneteilla ei ole varaa lentää, reserviläisiä ei ole varaa kouluttaa tarpeeksi, varuskuntia lakkautetaan.
Vertailun vuoksi: EU-maiden, joista suurin osa NATO-maita, keskiarvo on vähän yli 2% kansantuotteesta puolustusmenoihin ja NATO edellyttää juuri 2%:n panostusta.
Eli jos Suomella halutaan olevan se "uskottava puolustus" täytyy rahaa laittaa puolustukseen nykyistä enemmän, oltiin NATOssa tai ei. Uudenaikaiset asejärjestelmät ovat entistä kalliimpia, ja Suomen kaltaisilla pienillä mailla ei sellaisiin ole varaa tulevaisuudessa yksinään.
NATO-jäsenenä aseteknologiaa saadaan Suomeen edullisemmin eikä ihan kaikkea tarvitse silloin itsellä olla. NATOn jäsenenä tulee Suomen puolustus pidemmän päälle edullisemmaksi kuin yksin sitä ylläpitäen. Niinistö on tämän ymmärtänyt, Halonen ei.
Mikä nähdään _tällä_hetkellä_ tärkeimmäksi. Siinä se on. Suomella ei ole eikä tule olemaankaan oikeasti uskottavaa puolustusta niinkauan kun maantieteellisesti olemme tässä.
Tilanne on varmasti se, että jostain otetaan pois kun jonnekkin lisätään ja nämä kulut eivät ole ihan pieniä.
Tärkeintä luulisi tällä hetkellä olevan muut asiat, kuin NATOon liittyminen.
Riittääkö noin 7 500 000 000 euroa lisäkustannuksia.
Asukasta kohden siis noin 1500 eur/v.
Vertailulukuja löytyy Karjalasta ja koko itäblokista. Sosialismi tuhosi niin ympäristön kuin taloudenkin monesta maasta, miljoonista ja miljoonista ihmisistä puhumattakaan.