Natoon vai ei!

Presidentin vaaleissa ratkeaa liittyykö Suomi suinpäin Natoon vai ei.

Niinistö näkee Suomen tarvitsevan Naton turvaa ja Halonen luottaa omiin puolustusvoimiimme.

Kummallakin näkemyksellä on puolensa. Nyt kansan on ratkaistava kumman tien valitsemme.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Haluaisin kyllä että olisimme liittoutumattomia ja meillä olisi oma USKOTTAVA armeija.

Mutta ei se niin vain ole.

Eihän tällainen asevelvollisuus-armeija kenellekään pärjää. Nykyteknologialla ohjuksia lähetetään napin painalluksella mantereelta toiselle ja osumatarkkuus on 50 metrin luokkaa.
Sodi nyt siinä sitten rynnäkkökiväärillä niitä vastaan. :(
Konfliktin sattuessa me olemme yksin jos ei etukäteen sovita pelisääntöjä.

Pakko se on johonkin liittyä. Ja meillähän on 3 vaihtoehtoa. Saulinkin mukaan.

Itä (Halosen vaihtoehto?) Länsi(Nato) tai EU:n oma?
Sitähän ei vielä ole päätetty vaikka Halonen onkin sopinut syventävästä yhteistyöstä Naton kanssa.
Sauli haluaisi asiasta kansanäänestyksen. Halonen ei halua mitään.
Ja Halonenkin puhui itsensä eilen pussiin. Sanoi ettei uhkaa ole mutta silti sanoi että tarvitaan yhteistyötä Naton kanssa. mitä lie tarkoitti ;)

Äänestä
  • Jos emme luota omiin voimiimme, niin sitten vaan Natoon, USA:n kainaloon, ja Niinistöä äänestämään.

    Itse kannatan omaa puolustustamme, enkä muiden helmoihin menemistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maa ja Kansa kirjoitti:

Presidentin vaaleissa ratkeaa liittyykö Suomi suinpäin Natoon vai ei.

Niinistö näkee Suomen tarvitsevan Naton turvaa ja Halonen luottaa omiin puolustusvoimiimme.

Kummallakin näkemyksellä on puolensa. Nyt kansan on ratkaistava kumman tien valitsemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu