civic 5d vai 307

kumman ostan ?
121788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...ranskalainen jyrää...

Äänestä

Itse ottaisin ehdottomasti 307:n, koska ei ole
kauhean hyviä kokemuksia noista Hondista, aika
laaduttomia paperiautoja. Mutta käy koeajamassa
niin saat tuntumaa.

Äänestä

Hondissa on perinteisesti ajettavuus ja
viimeistely aivan eri luokkaa mihin
eurooppalaisissa autoissa on totuttu. Lisäksi
näissä uuden generaation civiceissä on saatu
sisätilaa todella paljon lisää.

Kaikki järkipuolen seikat ovat kyllä Civic:n
puolella. Kokeile molempia, niin tiedät kyllä
itsellesi sopivamman. Nykyautoissa ei kuitenkaan
voi mennä pahasti pieleen, ellei sitten
saksalaisiin sotkeennu.

Äänestä
  • "Nykyautoissa ei kuitenkaan
    voi mennä pahasti pieleen, ellei sitten
    saksalaisiin sotkeennu."

    Taitaa piimäinssillä olla automaailmasta aika
    vähäiset kokemukset, kun tuommoisia sammakoita
    suustaan päästää. On nimittäin niin, että
    maailmassa on aika paljon "pieleen menneitä"
    ihmisiä, jos sinun logiikkasi olisi kohdallaan.
    Aika paksua puhetta, jopa inssin suusta.

    Äänestä

  • Hyvin on kuulemma myynti lähtenyt käyntiin
    307:lla. 500kpl ennakkotilauksia... Toivottavasti
    mallisto laajenisi piakkoin... Sedan ja farkku
    sais tulla !

    Äänestä

Ehdottomasti 307.
Tuo yksi nimimerkki hehkutti civicin
viimeistelyllä ja ajo-ominaisuuksilla.
Huumorimies. Civicin sisustusmateriaalit ovat
todellakin jotain muuta mihin euromerkeissä on
totuttu;katkaisimet kuin jostain lasten
parinkympin lelusta. Ja ne ajo-ominaisuudet; jos
tykkäät nypyttävästä pintakovasta jousituksesta
ja uraherkkyydestä sekä tunnottomasta ohjauksesta
niin civic on ehdottamasti valintasi.

Äänestä
  • Ei tarvitse kuin käydä koeajolla niin valinta on
    selvä, paperilla Honda on ihan ok. mutta ei
    ajettaessa. Sille ei mahda mitään kun Hondan
    suunittelufilosofia on niin "erilainen".

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Ei tarvitse kuin käydä koeajolla niin valinta on
    selvä, paperilla Honda on ihan ok. mutta ei
    ajettaessa. Sille ei mahda mitään kun Hondan
    suunittelufilosofia on niin "erilainen".

    ..asiaa haastat. Hondan alusta ei ole tältä
    planeetalta, joustovarat ovat muutamia senttejä
    ja pito lähtee jo kovinkin hiljaisessa vauhdissa.
    Se on ollut aina Hondan kompastuskivi, no kun
    päämarkkinat ovat Japani ja USA niin ymmärtäähän
    sen. Kummassakaan maassa ei ajo-ominaisuuksia
    arvosteta ollenkaan.

    Äänestä

  • Tilattu 307 HDI kirjoitti:

    ..asiaa haastat. Hondan alusta ei ole tältä
    planeetalta, joustovarat ovat muutamia senttejä
    ja pito lähtee jo kovinkin hiljaisessa vauhdissa.
    Se on ollut aina Hondan kompastuskivi, no kun
    päämarkkinat ovat Japani ja USA niin ymmärtäähän
    sen. Kummassakaan maassa ei ajo-ominaisuuksia
    arvosteta ollenkaan.

    Uskomatonta soopaa kirjoitat.

    Joustovarahöpinä on aivan hatusta revitty ja
    olisipa hauska nähdä pitotestissä Honda ja pökö,
    samassa kurvissa samalla nopeudella on 100% varma
    että Civic onnistuneen alustansa ansiosta pitää
    paikkansa tiellä huomattavasti paremmin ja
    pitempään.

    Alusta ja ajettavuus ovat aina olleet Hondan
    esimerkillisiä ominaisuuksia, joita monet ovat
    yrittäneet jäljitellä onnistumatta.

    Jos mielestäsi Japanissa ja USA:ssa ei ajo-
    ominaisuuksia arvosteta lainkaan, voin samalla
    sanoa, että Ranskassa ei sitten ilmeisesti ole
    teitä ollenkaan, kun jousitus on liian pehmeä
    kaarreajoon, ym.

    Oletpas naurettava pelle.

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    Uskomatonta soopaa kirjoitat.

    Joustovarahöpinä on aivan hatusta revitty ja
    olisipa hauska nähdä pitotestissä Honda ja pökö,
    samassa kurvissa samalla nopeudella on 100% varma
    että Civic onnistuneen alustansa ansiosta pitää
    paikkansa tiellä huomattavasti paremmin ja
    pitempään.

    Alusta ja ajettavuus ovat aina olleet Hondan
    esimerkillisiä ominaisuuksia, joita monet ovat
    yrittäneet jäljitellä onnistumatta.

    Jos mielestäsi Japanissa ja USA:ssa ei ajo-
    ominaisuuksia arvosteta lainkaan, voin samalla
    sanoa, että Ranskassa ei sitten ilmeisesti ole
    teitä ollenkaan, kun jousitus on liian pehmeä
    kaarreajoon, ym.

    Oletpas naurettava pelle.

    "Alusta ja ajettavuus ovat aina olleet Hondan
    esimerkillisiä ominaisuuksia, joita monet ovat
    yrittäneet jäljitellä onnistumatta. " Tuo väite
    saattaa pitää paikkansa Japanilaisten
    valmistajien keskuudessa, mutta varmasti yksikään
    eurooppalainen valmistaja ei halua jäljitellä
    Hondan ajo-ominaisuuksia. Joustovarahöpinä on
    Hondasta eikä hatusta revitty ja se on tosiasia.

    Äänestä

  • Civic 5D:n kohdalla ei pidä yleistää käsityksiä
    Hondien huonoista ajo-ominaisuuksista.
    Brittilehti CAR:in 10 auton vertailussa tänä
    keväänä Civic 5D sijoittui toiseksi heti Focucsen
    jälkeen, ja kiitosta saivat nimenomaan ajo-
    ominaisuudet sekä tilat. Olisi voittanut
    vertailun, elleivät brittitoimittajat olisi
    olleet niin myytyjä Focucsen muotoiluun...
    No, 307 ei ollut vielä tuolloin mukana, ja oma
    vaakani kallistuisi ehdottomasti kuitenkin
    pesosen suuntaan...

    Äänestä

  • työautosuhteilija kirjoitti:

    Civic 5D:n kohdalla ei pidä yleistää käsityksiä
    Hondien huonoista ajo-ominaisuuksista.
    Brittilehti CAR:in 10 auton vertailussa tänä
    keväänä Civic 5D sijoittui toiseksi heti Focucsen
    jälkeen, ja kiitosta saivat nimenomaan ajo-
    ominaisuudet sekä tilat. Olisi voittanut
    vertailun, elleivät brittitoimittajat olisi
    olleet niin myytyjä Focucsen muotoiluun...
    No, 307 ei ollut vielä tuolloin mukana, ja oma
    vaakani kallistuisi ehdottomasti kuitenkin
    pesosen suuntaan...

    ..englantilaisen TOP GEARin testin jossa oli
    mukana Focus ja Civic.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikee valinta kirjoitti:

kumman ostan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu