Niinistö ei ole suurpääoman asialla - vaan Halonen
1. Niinistön työkokemus on peräisin julkiselta sektorilta ja yksityisyrittäjänä toimimisesta. Tuntemus suuryritysssektorilta siis puutteellinen.
2. Vanhemmat olivat keskiluokkaa.
3. Hänellä ei ole rahoitusalan akateemisia opintoja.
4. Hyvin merkittävä osa suomalaten suuryritysten omistuksesta on siirtynyt ulkomaille. Miksi hän suosisi ulkomaisia institutionaalisia sijoittajia? Vielä 1980-luvulla ulkomaalainen ei voinut omistaa 20%:a enempää suomalaisyhtiöstä kuin poikkeusluvalla. Tilanne on muuttunut Kristiina Halkolan ajoista.
-> häneltä siis puuttuvat edellytykset edes olla suurpääoman asialla.
Lähinnä hän keskittyisi puolueensa ja kaveripiirinsä etujen ajamiseen (joihin kuulunee myös joitakin suurpääoman edustajia) ja varmistamaan itselleen tulolähteitä eläkevuosiksi.
Halonen arvomaailma taas on lähellä kansainvälisten suurpääomapiirien intressejä. Joskaan hän ei sitä itse oivalla.
1. Halonen kannattaa oikeudenmukaista globalisaatiota - tämä merkitsee käytännössä kehitysmaiden elintason nostamista, mikä voi tapahtua vain siirtämällä tuotantoa halvan työvoiman maihin ja alentamalla eurooppalaisen maatalouden tukia. Hyötyjiä tällaisesta toiminnasta ovat juuri Matsushitan ja United Fruit Companyn kaltaiset yhtiöt. Tonnikalat Thaimaasta, ananakset Filippiineiltä jne.
2. Halosella ei ole taloustieteellisiä opintoja ollenkaan, joten pääomapiirejä tavatessaan hän on täysin avustajien briiffauksen varassa.
3. Varmaankin hän kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Turkki valmistautuu tosissaan EU-jäsenyyteen - ja niimpä japsit ovat perustaneet sinne tuotantolaitoksiaan - ei enää katsota vain Englannin suuntaan. Sinne sitten tulee siirtymään suomalaisiakin - ja taas meni työpaikkoja.
4. Perheyritykset ovat, keskimäärin, kannattavampia kuin pörssiyhtiöt, mutta Halonen ei ole kai koskaan luennoinut perheyritysten puolesta.
Suomessa on n. 402.000 teollisuuden työpaikkaa, jotka ennestään tulevat vähenemään - ja niillä pitäisi sitten rahoittaa kaikki muu.
Se mitä tarvitaan on:
1.. EU:n on laitettava kehitysmaiden/kehittyvien Aasian maiden jalostetuille tuotteille yhtä poskettomat suojatullit kuin on japsien ja jenkkien tuotteilla.
2.. EU:n laajentumista on jarrutettava.
3.. Työnantajalle on annettava oikeus sanella yksilötasoolla kullekin työntekijälle palkka (kohtuudessa pysyen) ja oikeus irtisanoa välittömästi, jos tarjous ei miellytä. Esim.. 58-vuotiaalle lukion lehtorille maksetaan tolkutonta liksaa hänen markkina-arvoonsa nähden. Näin julkinen sektori saa helposti säästöt kasaan ja yritystenkin toimintaedellytykkset paranevat.
4. On perustettava jokin erikoistalousalue Uudellemaalle ja houkuteltava sinne ulkomaalaisia yrityksiä esim. 15 vuoden verovapauden avulla.
5. Niille aloille, joilla pako ulkomaille mahdollista on, on asetettava työökokemusvaatimus kotimaassa - vaikkapa 3 vuotta - lopullisen diplomin saamiseksi. Jopahan loppuisi esim. sairaanhoitajien maastapako.
6. Luottamuselimet kunnissa ovat liian suuria. Pienentämällä niitä kunnat saisivat välitöntä säästööää.
1. Niinistön työkokemus on peräisin julkiselta sektorilta ja yksityisyrittäjänä toimimisesta. Tuntemus suuryritysssektorilta siis puutteellinen.
2. Vanhemmat olivat keskiluokkaa.
3. Hänellä ei ole rahoitusalan akateemisia opintoja.
4. Hyvin merkittävä osa suomalaten suuryritysten omistuksesta on siirtynyt ulkomaille. Miksi hän suosisi ulkomaisia institutionaalisia sijoittajia? Vielä 1980-luvulla ulkomaalainen ei voinut omistaa 20%:a enempää suomalaisyhtiöstä kuin poikkeusluvalla. Tilanne on muuttunut Kristiina Halkolan ajoista.
-> häneltä siis puuttuvat edellytykset edes olla suurpääoman asialla.
Lähinnä hän keskittyisi puolueensa ja kaveripiirinsä etujen ajamiseen (joihin kuulunee myös joitakin suurpääoman edustajia) ja varmistamaan itselleen tulolähteitä eläkevuosiksi.
Halonen arvomaailma taas on lähellä kansainvälisten suurpääomapiirien intressejä. Joskaan hän ei sitä itse oivalla.
1. Halonen kannattaa oikeudenmukaista globalisaatiota - tämä merkitsee käytännössä kehitysmaiden elintason nostamista, mikä voi tapahtua vain siirtämällä tuotantoa halvan työvoiman maihin ja alentamalla eurooppalaisen maatalouden tukia. Hyötyjiä tällaisesta toiminnasta ovat juuri Matsushitan ja United Fruit Companyn kaltaiset yhtiöt. Tonnikalat Thaimaasta, ananakset Filippiineiltä jne.
2. Halosella ei ole taloustieteellisiä opintoja ollenkaan, joten pääomapiirejä tavatessaan hän on täysin avustajien briiffauksen varassa.
3. Varmaankin hän kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Turkki valmistautuu tosissaan EU-jäsenyyteen - ja niimpä japsit ovat perustaneet sinne tuotantolaitoksiaan - ei enää katsota vain Englannin suuntaan. Sinne sitten tulee siirtymään suomalaisiakin - ja taas meni työpaikkoja.
4. Perheyritykset ovat, keskimäärin, kannattavampia kuin pörssiyhtiöt, mutta Halonen ei ole kai koskaan luennoinut perheyritysten puolesta.
Suomessa on n. 402.000 teollisuuden työpaikkaa, jotka ennestään tulevat vähenemään - ja niillä pitäisi sitten rahoittaa kaikki muu.
Se mitä tarvitaan on:
1.. EU:n on laitettava kehitysmaiden/kehittyvien Aasian maiden jalostetuille tuotteille yhtä poskettomat suojatullit kuin on japsien ja jenkkien tuotteilla.
2.. EU:n laajentumista on jarrutettava.
3.. Työnantajalle on annettava oikeus sanella yksilötasoolla kullekin työntekijälle palkka (kohtuudessa pysyen) ja oikeus irtisanoa välittömästi, jos tarjous ei miellytä. Esim.. 58-vuotiaalle lukion lehtorille maksetaan tolkutonta liksaa hänen markkina-arvoonsa nähden. Näin julkinen sektori saa helposti säästöt kasaan ja yritystenkin toimintaedellytykkset paranevat.
4. On perustettava jokin erikoistalousalue Uudellemaalle ja houkuteltava sinne ulkomaalaisia yrityksiä esim. 15 vuoden verovapauden avulla.
5. Niille aloille, joilla pako ulkomaille mahdollista on, on asetettava työökokemusvaatimus kotimaassa - vaikkapa 3 vuotta - lopullisen diplomin saamiseksi. Jopahan loppuisi esim. sairaanhoitajien maastapako.
6. Luottamuselimet kunnissa ovat liian suuria. Pienentämällä niitä kunnat saisivat välitöntä säästööää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.