valkoinen lumi

satoipa äskettäin puhdasta valkoista lunta. tänään se on täynnä keltaisia läikkiä. mikä sen aiheuttaa? onko se kenties parvekkeella tupakoivien laskeutunut nikotiinipäästö?. luulin koirien jätöksiksi, mutta koiraihmiset eivät ole moista huomanneet. jotakin kuitenkin olisi tehtävä. maisemat eivät paljon silmiä hivele.
12584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sudet ovat kusseet yläilmakehään ja nyt saamme urea-sadetta (Urine-rain)?

Äänestä

Lunta tapasin jo 70-luvulla. Metsästin silloin erämaisilla seuduilla. Koirani oli valkorintainen ajokoira. Märällä lumella se värväytyi tummaksi. Eli lumessa oli jotain moskaa. Liekö ihmisen aikaansaamaa kaukolaskeumanokea vai mitä ?

Äänestä
  • Mustanmullan aroilta tuulen ilmaan nostattamaa multaa se todennäköisesti oli. Tai Islannin tulivuorten tuhkaa. Molempia saatiin Lappia myöten 70-luvulla.

    Kolme vuotta sitten satoi Keteleen jäälle mustanharmaata multalunta, eipä suksi luistanut. Pari vuotta aiemmin saatiin kellertävän punertavaa lunta. Siinä oli kuulemma Saharan hiekkaa.

    Onhan ihmisen aiheuttama nokisaastekin lisääntynyt. Lapsena muistan kuinka saunavesi sulatettiin lumesta ja puhdasta oli. Nykyään samoilla seuduilla kun sulatat lunta, niin paksu nokikalvo kelluu padan pinnalla.

    Äänestä

  • käynyt rajan takana katsomassa?

    Äänestä

  • Naima-Aslakki kirjoitti:

    käynyt rajan takana katsomassa?

    Olemme kuitenkin olleet 150 vuotta Länsi-Euroopan hiilipölyn satamisalueella. Norjassa sataa paljon ja siellä eteläosassa happosateet ovat tainneet enempi muuttaa maaperää. Ja se noki oli jokavuotista, siis ei minkään purkauksen tuote. Nyttemmin en tuota ihmettele enempää. Järvellä uveavannoissa on kevättalvella musta vaahtoinen kuona.

    Äänestä

  • laikaman kirjoitti:

    Olemme kuitenkin olleet 150 vuotta Länsi-Euroopan hiilipölyn satamisalueella. Norjassa sataa paljon ja siellä eteläosassa happosateet ovat tainneet enempi muuttaa maaperää. Ja se noki oli jokavuotista, siis ei minkään purkauksen tuote. Nyttemmin en tuota ihmettele enempää. Järvellä uveavannoissa on kevättalvella musta vaahtoinen kuona.

    Putinin diktatuurin alla melkoiset raiskuut menossa.

    Äänestä

  • laikaman kirjoitti:

    Olemme kuitenkin olleet 150 vuotta Länsi-Euroopan hiilipölyn satamisalueella. Norjassa sataa paljon ja siellä eteläosassa happosateet ovat tainneet enempi muuttaa maaperää. Ja se noki oli jokavuotista, siis ei minkään purkauksen tuote. Nyttemmin en tuota ihmettele enempää. Järvellä uveavannoissa on kevättalvella musta vaahtoinen kuona.

    Näinhän se on, että savutuhkaa on lumessa niin että kuona on sulaveden pinnalla. Mutta ei sitä silti niin paljoa ole, että vasta saatanut lumi näyttäs mustalta tai punaselta. Kyllä niissä tapauksissa on lähes aina kyse tuulen ilmaan nostamasta maaineksesta tai tulivuorten tuotteista.

    Eteläisessä Norjassa on tosiaan englantilaisista piipuista tuprunneet rikkipäästöt happamoittaneet lukuisia järviä täysin kuolleiksi (mutta kirasvetisiksi ja päältäpäin tosi puhtaannäköisiksi).

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    Näinhän se on, että savutuhkaa on lumessa niin että kuona on sulaveden pinnalla. Mutta ei sitä silti niin paljoa ole, että vasta saatanut lumi näyttäs mustalta tai punaselta. Kyllä niissä tapauksissa on lähes aina kyse tuulen ilmaan nostamasta maaineksesta tai tulivuorten tuotteista.

    Eteläisessä Norjassa on tosiaan englantilaisista piipuista tuprunneet rikkipäästöt happamoittaneet lukuisia järviä täysin kuolleiksi (mutta kirasvetisiksi ja päältäpäin tosi puhtaannäköisiksi).

    Meille sateet tulevat yleensä Länsi-Euroopasta. Johonkin omat nokemmekin menevät.

    Äänestä

Ettei vain joku Suomi24:ään kirjoitteleva olisi kaivanut korviaan niillä kohden!

Äänestä

mutta jo aikoinaan kauan sitten kun olin nuorena miehenä maailmalle lähdössä isäni ainoa neuvo pojalle oli, Älä koskaan syö keltaista lunta.
Ja sitä neuvoa olen totellut, ja aina olen hyvin pärjännyt.

Äänestä

Tupakoitsijoiden aamukahviklimppejä ovat, jos ovat kovin kiinteän näköisiä.

Kuvaile vähän enemmän, niin saattaa syykin löytyä helpommin.

Äänestä

täällä kaupungissa se keltaisuus on selvää koirankusta. eihän ne koiraihmiset sitä tunnista, heillä kun tuota luonnonsuojelu probleemaa ei ole, kääntävät vain päänsä poispäin ja asia sillä selvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kellertää kirjoitti:

satoipa äskettäin puhdasta valkoista lunta. tänään se on täynnä keltaisia läikkiä. mikä sen aiheuttaa? onko se kenties parvekkeella tupakoivien laskeutunut nikotiinipäästö?. luulin koirien jätöksiksi, mutta koiraihmiset eivät ole moista huomanneet. jotakin kuitenkin olisi tehtävä. maisemat eivät paljon silmiä hivele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu