Mikäli presidenttiehdokas ajaa Suomea Natoon, niin ei sellaista voi kukaan äänestää. Mikäli Suomi päätyy Natoon, niin pyyhin perseeni sotilaspassiin. Olen sotilasvalani vannonut Suomelle, en Yhdysvalloille, mikä turvaa öljyputkiansa asevoimin milloin milläkin tekosyyllä.
Tarja sentään edes yrittää tehdä jotain inhimillistä!!!
Tarja sentään edes yrittää tehdä jotain inhimillistä!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitä sauli ajaa
sinulla ei ole pienintäkään käsitystä siitä mikä NATO on.
eikö teidän vasemmistolaisen paksuun kalloon jo pikkuhiljaa mene, että niinistö on vain kertonut kantansa. Ei presidentti tätä maata natoon vie vaan sen tekee kansa.
toisin kuin halonen. Hänen mielestä tarvitsemme nato-option vaikka meilä on "turvatakeet" eu:Sta
luuletko että nato ottaa meidät jäseneksi sitten kun kriisi iskee..??HAHA
yhdenkään suomalaisen reserviläisen ei tarvitse vasten tahtoaan minnekään sotaan lähteä vaikka natossa oltaisiinkin.
sitä varten tulee ammattilainen vapaaehtoisten joukko.
Siten NATO jäsenyys työllistää!
Halonen vienyt meidät liittoon.
NATO:n kanssa jo nyt kaikkea yhteistä.
Olisiko peräti ns. päämajakin jo Suomessa?
Niinistö on jo pitkään vienyt suomea Natoon. - Eurooppalaiseen Natoo! pyh! sellaista ei ole eikä tule. On vain Nato, mikä ajaa jenkki-öljypohattojen etuja.
todelliset öljypohatat olla kuule ihan toisella mantereella.
pyyhkiä se persees jo nyt siihen passiisi. Jos et kerran ole voinut seurata puolustusvoimien kehitystä tätä ennen, niin ei kannata enää vaivautua. Suomi on yhtenäistänyt käytäntöjään ja aseitustaan NATON kanssa jo vuosia. Miksi täällä lennetään Horneteilla eikä Migeillä? Eiks Migit ois ollu tosi jees vehkeitä?
Jos kerran suurin osa toiminnoista on hiottu EU joukkoja silmälläpitäen NATO yhteensopiviksi, niin miksi ei sopimusta turvatakuista kannattaisi tehdä?
Nato ei ole yhdysvaltalainen korkeajännityksissä kuvailtu hyökkäyslegioona. Olen laittanut tämän linkin aiemminkin, mutta on jo niin kaukana, että syytä laittaa uudestaan.
Ole hyvä ja sivisty: http://www.eva.fi/files/336_Nato.pdf
terv perseestä filosofi
me ajatellaankin aivoilla eikä jollain saatanan nettisivulla.
t. sotasankari mallia -72
Eipä tuolla sivulla mitään uutta ja ihmeellistä ollut. Kukahan niitä lankoja Natossa vetelee? Toivoisin vaan, että suomalaiset saavat edelleen ihan itse päättää minkätyyppisissä sota/puolustustoimissa ovat mukana.
Ensinnäkin olet totaalisen väärässä Natosta, mutta en jaksa kirjoittaa tähän niitä perusteluja jotka löytää varmasti monista ketjuista suomi24 keskusteluistakin jos jaksaa etsiä. Esimerkiksi Nato-palstalta.
Kommentoisin vaan sitä, että Tarjahan piiloutuu kansalaismielipiteen taakse mutta kuten alla sanotaan, kaikki yhteensopivuus sun muut tietysti tehdään jonkin tarkoituksen takia. Ei huvikseen. Se tarkoitus on Nato-jäsenyys ja muita vaihtoehtoja ei valitulla linjalla oikeastaan ole. Eikö Tarja ole kertonut tätä? Esimerkiksi allaolevat kolumni ja uutinen selventävät asiaa.
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/21-12-05.htm
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Ulkopolitiikan tutkija: Turvallisuusvaje ajaa Suomen Natoon/1110324
Presidentillä ei myöskään ole niin paljon valtaa, että hän voisi valitut linjat kokonaan mieleisekseen muokata edes teoriassa.
Nyt onkin siis mietittävä että äänestääkö sitä ehdokasta, joka kertoo rehellisesti kannattavansa kansanäänestystä ja suhtautuvansa Natoon avoimesti, vai sitä ehdokasta, joka salaa meiltä Nato-valmistelut vaikka hyvin tietää niiden olevan käynnissä.
samaa mieltä!