Uutisissa oli juttu koirien pakkasilla kayttamista llammasturkeista/nahoista. Kuinka elaintenystavina itseaan pitavat koiranomistajat voivat hyvaksya lampaiden teurastuksen pelkastaan turhamaisuuttaan? Mitaan jarjellista syyta turkkien kayttoon koirilla ei ole, keinomateriaalit ajavat saman asian. Onko muodikas koira lampaan henkea tarkeampi?
Koiranomistajien etiikka / koirien lammasturkit
Ihmettelija
201792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eiköhän ne lampaat lihoiksi mene joka tapauksessa, että sama kai se mihin ne nahat käyttää.
Ei se mäkätin sillä turkilla kenenkään lautasella enää paljon tee.
Tuskin ne lampaat niitä villojaan vatsalaukussa kaipaa mutta en kyllä ostaisi omalle koiralle toisen nahkaa päälle laitettavaksi. Keinomateriaalit riittävät mainiosti meille.
nyt minulla on hyvä mieli, sillä itsekkin omistan turkin. Tuo oli paras minkä olen ikinä kuullut.
no just niin ja sun onnekses ei tirsjahtanu tuohon mitään putsattavaa, sillä muutoin olis ollu sun vuoro tulla putsaamaan toi näyttö ;=))
sentään sama joka kyseli mun ÄÖ tä,johon oli vastattava etten ole koskaan älykkyys ösamäärästä kuullut =)
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1526
sinulla on turkki? Ostettu vai peritty? Miltä eläimeltä? Voisitko hankkia koiranahkaturkin?
Mitä eroa on koiralla tai muulla eläimellä?
Turkiseläinten tarhauksesta voi tietenkin olla montaa mieltä, mutta mitä tulee teuraskarjan nahkoihin, niin kyllä kai se on ihan OK, että nekin hyödynnetään. Pitäisikö ne mielestäsi vain heittää menemään?
...laitetaankin kuolleen koiran turkki vasta kerityn lampaan niskaan??
Kyllä mielestäni olisi tuhlausta,jos syötäväksi tapettujen elukoiden nahkat menisi haaskuuseen, mutta vartavasten turkin takia tapettujen kanssa onkin sitten toinen juttu.
lammas on kuitenkin tuotantoeläin, toisin kuin koira!
mistä hemmetin etiikasta tämä puhuu. Siinä on jo kyllin ettei palelluta itseään eikä koiraansa. Minulla on aito turkki, aito turkishattu, aito turkispanta. Minulla on saappaat aidolla turkisvuorilla. Jos olisi niin ostaisin miehelleni munan lämmittimen eli turkisvuoriset pöksyt. Tyhmää on itseään palelluttamaan lähteä.
Onko aloittaja oikesti pöhkö vai vielä pöhkömpi. Luulen jälkimmäisen osuvan oikeaan, eihän tämä tunne edes kirjaimia. Taitaa kuulua niihin aatteellisiin vihreä nenäisiin kalvakka lajiin. Tieteellistä nimeä en nyt muista. Auttakaa ken nimen tietää. Jos olisi mahdollista ja tarpeellista niin kyllä koirilleni myös ottaisin nahan lämmikkeeksi, mutta heidän vaatteensa ovat aivan riittävät toistaiseksi.
Meillä on myös laiskanlinnassa turkispeite.
Älä osta ukollesi,turkiksista tehtyä munalämmitintä, äläkä kysy mix.
ja paljon muuta. Mieheni käy pilkillä. Ajattelkaa miten paljon kivempi siellä olisi istua nenä avannossa lämpimänä kuin julmetusti paleltuen. Onhan hänellä aidolla turkiksella päällystetty taskumattikin.
että teillä koira ei oo kovin viehtyny niitten turkisten repimiseen...
Meillä ois aikamoista extreme urheilua kekkuloida kukkelit turkiksissa ympäriinsä ;)
koirat turkiksiin, mutta mieheni kaipaisi vaikka jo onkin pässin pökkimät haalarin alla. Tuntikausia jäällä pilkki kädessä.
ja vielä pilkilläkin !!!sekin on kaksin kertaista eläinrääkkäystä,kärsii mato ja kala, anna munat vaan jäätyä, niin jatko näyttää valoisammalta.
Eihän niitä lampaita sen koiran pukineen takia tapeta. Ihmiset syö lampaita mutta nahkaa eivät syö. Parempi kai se nahka hyötykäytössä kuin poisheitettynä.
ollut paikalla taas näköjään.
Kiitos FAU, aamun parhaista nauruista ;)))
Minusta lammasturkki on eettisyydellään paljon parempi vaihtoehto kuin kettu/minkkiturkki. Lampaat teurastetaan lihan vuoksi, turkki on sivutuote.
Itsellänikin on lammasturkki. Vanha sellainen, mummulta peritty. Näillä pakkasilla se on mitä mainioin takki päällä, ei tule kylmä ;)