Tässäpä SAK:n kanta pressaehdokkaisiin
http://www.sak.fi/liitteet/153.pdf
Eipä ole SAK:n pomoilla mitään estoja käyttää jäsenmaksurahoja ja oikeastaan kaikkien veronmaksajien rahoja kampanjointiin "Äiti-aurinkoisen" puolesta...Ei tällänen demokraattisessa valtioissa olisi mahdollista...
http://www.sak.fi/liitteet/153.pdf
Eipä ole SAK:n pomoilla mitään estoja käyttää jäsenmaksurahoja ja oikeastaan kaikkien veronmaksajien rahoja kampanjointiin "Äiti-aurinkoisen" puolesta...Ei tällänen demokraattisessa valtioissa olisi mahdollista...
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=540
Varallisuusveron poistolla ostettu loanheitto alkanut - Reijo 19.01.2006 16:39
Olen parempi ennustaja kuin haluaisin olla. Katselin Erkon omistaman Iltasanomien tämänpäiväistä painosta (19.1) ja huomasin niinä kerrottavan presidentinvaaleista. Ehdokkaista kerrottin sekä posit. että negat. ja osa jutuista oli neutraaleja. Seuraavassa analyysi sivuittain.
Sivu 4 kertoi mielidetutkimuiksesta, jonka mukaan Niinistön kannatus on nyt lähes samoissa lukemissa kuin Halosen, jonka kannatus taas on pudonnut syöksymällä. Juttu oli neutraali.
Sivu 7 neutraali.
Sivut 14-15 selvästi asenteellinen Niinistöä vastaan ja sisälsi loanheittoa kirjastomaksuista. Jutun tekorapa oli sama kuin mitä Erkon lehdet harrastivat 6 vuotta sitten Ahoa vastaan. Kaivettiin vuosia vanha artikkeli esiin, jossa asia oli irrotettu asiayhteydestään ja esitettiin se siten, että haastattelu olisi tapahtunut nyt.
Halosta vastaan esitettyä loanheittoa ei käsitelty muuten kuin sanomalla, että Iltalehden verkkokeskustelu on täyttymässä julkaisukelvottomista Halosta haukkuvista viesteistä. Niinistöä vastaan oleva loanheitohan ei ole julkaisukelvotanta, sehän julkaistaan Erkon lehdissä.
Toimittaja kertoi näkemyksensä ehdokkaiden onnistumisesta ja jutusta ei jäänyt epäselväksi kumpaa ehdokasta hän kannatti. Tämähän ei ole hyvää journalismia, sillä ammattitaitoinen topimittajahan ei kerro omia näkemyksiään, vaan keskittyy kertomaan tapahtumista.
Erkko, Heinäluoma, Halonen kolmikantaneuvottelujen tulos siis toimii. Ei Heinäluoman masinoima varallisuusveron poisto ole mennyt hukkaan, vaan Erkkokin pitää sanansa ja toteuttaa oman osansa tästä "kaupasta".
Kyllä se "Kaarinakin" löytyy Erkon lehdissä Niinistölle, jos kisa uhkaa mennä liian tiukaksi. Ja sitähän se jo on.
Ai tuinko Erkkoa ostamalla hänen lehtensä? No näitähän saa käsiinsä ilmaiseksikin. Tämä on hyvä lehti senkin takia, että paperi on pehmeää kuten sisältökin. Parhaimmillaanha iltalehti olikin pehmopaperitehtaiden lakon aikana käytettynä. Miinusta oli musteen pysymättömyys haitaten pyyhkimistulosta.
Epätoivon maku - se kitkerä maku. Hermosauhuille.
Nato Nortti huuleen. Elämää ja erotiikkaa. Juridiikkaa, politiikkaa.
Ei elämä tähän lopu. Rakennamme Suomea ilman puoluesidonnaisuuksia.
Nyt ei ole kaikki kohdallaan:
http://www.sak.fi/ajankohtaista.shtml/04?21368
Maaseutu Halosen pinna petti maataloustukiasiassa - 007 19.01.2006 08:43
Eilisessä haastattelussa Halonen näytti todellisen minänsä, kun Niinistö kysyi hänen mielipidettään siitä, mitä mieltä hän oli, kun eduskunnan demariryhmä on vastustanut maanviljelijöille maksettavia maataloustukiaisia. Ilme ja tokaisu oli paljon puhuva.
Siinä meillä on demarien ja vasemmistoliiton ehdokas, joka näyttelee maanviljelijöiden ystävää lähinä sillä, että on keskustellut jonkun maaseudun mummon kanssa lähiaikoiona. Jokainenenhan voi sanoa, että olen uttustunut maaseutuun viime vuosina. Eipä liene ollut kiinnostusta. Hänen taustajoukkonsa mielipiteet osoittavat toista.
Yrityksiä tuetaan verovaroin, rakennetaan teollisuustiloja, rakennetaan tie- ja rataverkkoja sekä muuta infraa, palkkiona tästä tuotanto siirretään Kiinaan.
Sitten kaiken huipuksi antavat rahaa politiikkojen kampanjoihin, tämähän on kuin USA ja Bush!
Vihdoinkin ihmisten silmät aukeavat!!
Liitytkää mihin muuhun kassaan(puoluettomaan)kuin SAK.