Joskus 70 luvulla vanhempi pariskunta joutu raastupaan nakuilun vuoksi.Siitä oli juttua HYMY lehdessä.Taustalla tais olla kyllä muutakin naapurikinaa.Oisko tiatoo mistä oikeen oli kyse?Kuinka raastuvassa lopulta kävi?Itselläni ei muisti ulotu niin kauas,olin niin nuorikin----.Nykyäänhän meno on toinen.Kesäsuomi=nudistileiri.
raastupa
möhkö säkille
81471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei pariskunta varsinaisesti nakuilusta syytettä saanut, vaan muusta häirinnästä. Olivat ensin oikein mukavia, mutta naapurissa ollessaan kerran aloittivat yht´äkkiä isäntäväen solvaamisen. Sen jälkeen tekivät kaikkea häiritsevää, mm. ryytimaallaan duunatessaan, josta oli näkyvyys naapuriin, pyllistelivät nakuina naapuriin päin. Niitä muita heidän tekosiaan en minäkään muista.
Odotellaan lisää vastauksia.Kiitän ja kunnioitan.
jossa vanhempi pariskunta harrasti nakuilua puutarhassaan aivan tosikkomaisen tyypin naapurissa. Sitten tämä naapuri valokuvasi nakupariskuntaa ja laittoi kuvan Nykyposti-lehteen. Naapuri väitti, että hänellä on ollut valotushetkestä asti tekijänoikeudet kuviinsa, samoin kuin julkaisuoikeudetkin, ja kaiken lisäksi naapurien valokuvaaminen alastomana oli osa hänen journalistista sananvapauttaan ja ilmaisuoikeuttaan, vaikka ei hän mikään journalisti tai valokuvaaja ollutkaan saati sitten saanut valokuvaamiseen lupaa malleilta. Nakupariskunnan olisi hänen mukaansa pitänyt vain kirjallisella sopimuksella kieltää kuvien julkaiseminen, mitä he eivät olleet tehneet.
Raastuvan oikeus kuitenkin tuomitsi luvatta valokuvanneen naapurin päiväsakkoihin, vahingonkorvauksiin ja lisäksi rikosväline eli kamera takavarioitiin valtiolle.
Kauan tästä jutusta on, mutta sitä voisi ehkä etsiä googlella käyttämällä sopivia hakusanoja kuten Nykyposti-lehti, naapurit nakuna kasvimaalla, rikosoikeuskäynti salakuvaajaa vastaan, amatöörivalokuvaajan ihmisoikeuksien loukkaus ryytimaalla.
Kuvan julkaisemisessa sillä pikkuseikalla, onko valokuvan ottaja harrastelija, täystumpelo kameran löytänyt tollo, vai ammattikuvaaja tai toimittja tai taivaanrannanmaalari ei ole mitään tekemistä kuvan julkaisuoikeuksien kanssa. Vain täytollo kuvittelee, että kuvaajan status vaikuttaisi jotenkin kuvan julkaisuoikeuksiin.
Tuossa naapuria häiritsevässä nudismikanteessa oli takana paljon muuta, kuin toisten pyllistelyt pihamaalla. Nämä ihmiset olivat ihan tavallisia, toisiinsa kyrpiintyneitä naapuruksia, jotka keksivät koko ajan uusia keinoja kiusata naapureitaan. Heistä saa vieläkin lukea Aku Ankasta, kun Aku "kilpailee naapurinsa "Tulpun" kanssa....
Ai noin se meni!Ootte kyllä muistihirmuja.Vieläkin voi kertoa lisää.KIITOS.
Paskunta oli 60v. Kulkivat alasti mökillään, suht. tiiviisti rakennetussa ympäristössään. Pitivät kovaa meteliä, haukkuivat naapureita jne. Pyllistelivät ja räpäläsivät vehkeitään naapureille näyttäen...
Äijä seisoi laiturilla ja huuteli mm:" Onkos se kiva katsella vanhan miehen kullia? Ja munia?" Vaimonsa - ei erityisen seksikäskään - levitteli itseään aidan vieressä, pyllisteli naapureille jne.
Hymy teki siitä jutun ja nuo uhkasivat haastaa Hymyn oikeuteen, mutta ei siitä mitään lopuksi tullut. Taitaa se pariskunta olla ja manan majoilla...
Kiitokset.
Mutta kuten tiedetään Kalevi on kuollut ja Tuula hylännyt naturismin. terv "omainen"