Itseäni ihmetytti 19.1.2006 pelattu hokki-jokipojat pelissä se rankkari tilanne. Jokipojilla oli yks mies jo jäähyllä ja av:lla pelatessaan rikkoivat hokin pelaajaa rankkarin arvoisesti. Hokki teki rankkarista maalin ja jo aikaisemmin jäähylle laitettu pelaaja pääsi pois jäähyltä. Omasta mielestäni se rankkari korvasi sen hetkisen rikkeen, eikä kumpaakin rikettä. Seurasin toimitsijoiden käyttäytymistä, he eivät olleet aivan varmoja mitä pitää tehdä ja pitivät useasti pikku palavereita kirjaa selaillen, liekkö kyseessä ollut sääntökirja :) Mutta kertooka s paremmin sääntöja teitävät meniukö tilanne oikein!!
Kertokaa
kyselijä
1122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No eihän tää nyt mitään sählyä ole. Maalista pääsee äijä pois boksista, ellei kyseessä ole vitonen tai kympin käytösrangaistus. Ei rankkarimaali korvaa mitään jääkiekossa, eihän sitä ukkoa olisi istumaan pistetty sittenkään vaikka maalia ei olisi tullutkaan. Salibandysääntöjä nuo korvaavuudet, ei lätkän.