ONKO TARJA

Kun halonen aikanaan valittiin koko kansan muumimammaksi se tehtiin demarien ja SAK:n masinoimalla jumalattomasti maksaneella kampanjalla, jossa alansa parhaat imagonrakentajat loivat Kallion taviksen vastaan Ahon silloista karismaattista johtajaimagoa ja sehän upposi "herrojen kyykyttämään" kansaan.

Seurasi kuusi vuotta muumimammanäytelmää, jona aikana Suomessa oli yhtä monta presidenttiä kuin oli demarijohtajaakin. Miksi? Siksi, että kuten olemme itse vaalitenteissä voineet huomata, tarja halonen ei koko kuusivuotisen presidenttikautensakaan aikana ole viitsinyt / ymmärtänyt opetella sisäistämään edes politiikan perusasioita.

Tämä osaamattomuus/tyhmyys onkin sitten johtanut siihen, että hän ei ole kyennyt omilla aivoillaan linjaamaan tai johtamaan politiikkaa, vaan ainoastaan näyttelemään tuota ääliömäistä muumimammanrooliaan. Demarien taustapirut ovat ohjanneet tätä näytelmää ja kirjoittaneet sen käsikirjoitusta milloin mihinkin suuntaan.

Nyt näiden televisioväittelyiden aikana oikea asianlaita on alkanut paljastua. "Komentaja kyllä tuntee sotilasarvot. Voin kysellä komentajalta." "Jätän kysymyksiin vastaukset paperilla myöhemmin." Ja sama vielä toisen kerran. Voi armias taivas.

Kyllä tarja varmaan onkin erittäin pontevasti ajamassa suomalaista maataloutta eteenpäin, kun hänellä on yksi oikein tuttu maatalonemäntä, jolta varmaankin voi tarvittaessa kysyä neuvoja maatalouselinkeinon problematiikasta. Jokavuotiset Farmamessut ovatkin varmaan tuoneet näkemystä maatalouskoneiden ihmeelliseen maailmaan.

Itse Halosen päävaaliteema hyvinvointiyhteiskunta onkin sitten mielenkiintoinen. Aivan ensimmäiseksi täytyy muistaa, että hyvinvointiin suoranaisesti liittyvä päätöksenteko kuuluu aniharvoin presidentin toimivaltaan. Vahva, karismaattinen johtaja voi mielipiteillään ohjata toimintaa raiteilleen niin halutessaan, tyyliin Kekkonen ja työttömyyden kasvun ryydittämä hätätilahallituksen aikaansaanti. halonen ei vain ole mielipidejohtaja vaan tavis eikä taviksen ääni paina missään.

Onhan halosen kaudella joidenkin hyvinvointikin sentään kasvanut. Mielipidevaikuttajana itse itseään pitänyt muumimammahan kiirehtikin lausumaan Fortumin optioista tyyliin: "Suomi on oikeusvaltio, jossa sopimukset täytyy aina pitää." Toistaiseksi hän ei ole lausunut mitään siitä, että suomessa ollaan suunnittelemassa eläkeleikkauksia, jotka tulisivat taas koskemaan vähäosaisempia. Eikö sopimus tietystä yhteiskunnan takaamasta vanhuuden turvasta,jota vielä itse säästetään ja jonka varassa ihminen tekee töitänsä koko työelämänsä olekaan sopimus, josta oikeusvaltiossa täytyy pitää kiinni?

Revi tästä sitten huumoria!?

Juristiksi Halonen vaikuttaa varsin heikkoälyiseltä - saati sitten presidentiksi.