55 -- 45 on viimeisin lukema, joten tappioon voi ehkä varautua, vaikka uskon vielä Niinistön menevän läpi.
Kysynkin kuitenkin, että onko oikein, että sosiaalipummit ja muut sellaiset ihmiset, jotka eivät rakenna yhteiskuntaa omalla rahallisella panoksellaan äänestävät samanlaisella painolla kuin me veronmaksajat. Olen aivan varma, että jos vain nettoveronmaksajat saisivat äänestää Niinistö voittaisi. Mielestäni jollain tavalla pitäsi äänioikeudessa käyttää painotusta, niin että esimerkiksi suuria veroja tuloistaan maksava voisi määrätä suuremmalla painolla, mihin niitä käytetään.
Kysynkin kuitenkin, että onko oikein, että sosiaalipummit ja muut sellaiset ihmiset, jotka eivät rakenna yhteiskuntaa omalla rahallisella panoksellaan äänestävät samanlaisella painolla kuin me veronmaksajat. Olen aivan varma, että jos vain nettoveronmaksajat saisivat äänestää Niinistö voittaisi. Mielestäni jollain tavalla pitäsi äänioikeudessa käyttää painotusta, niin että esimerkiksi suuria veroja tuloistaan maksava voisi määrätä suuremmalla painolla, mihin niitä käytetään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viedään ehdokkaat pörssiin, ja jätetään epävarmat kansanäänestykset tarpeettomina pois.
...minkälaisia mielipiteitä.
Eli esim. pieneläkeläiset eivät saisi äänestää vaikka ovat tätä hyvin vointi suomea rakentaneet.
onko tuo tosiaan niinistön kannattajien näkökanta??? siis heikommat ihmiset kyykyyn!!! sairasta!!!!touhua!! et viitsisi olla laukomatta noita sairaita ajatuksiasi täällä!!!
vuotta sitten sai mm. työväenliikkeen painostuksesta yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden. Sinäkin, tietämätön älykääpiö, pääset äänestämään, vaikka et olekaan rikas aatelinen, maanomistaja, pappi tai porvari (siinä merkityksessä kuin laki sääti yli 100 vuotta sitten).
viesti ja kannanotot saavat vain kiukkua aikaan.
Ehkä joidenkin kohdalle tapahtuu ehdokkaan vaihto.
Sivistystä!!!