Vaikkei presidentin varsinaisiin tehtäviin kuulu sisäpolitiikka, niin on pakko sanoa miten Tarjalla on poliittiset asiakysymykset selvästi paremmin tiedossa. Sauli on toiminut investointipankin varapääjohtajana ja oööut näin poliittisen vaikuttamisen ulkopuolella, tämä tietojen puutteeliisuus näkyi selvästi jo ensimmäisellä kierroksella, missä Tarja ja Matti joutuivat Saulille asioiden oikeita laitoja selvittämään. Puhumattakaan Saulin todella puutteellisesta ulkopolitiikan tuntemuksesta. Saulin ulkopolitiikka on melkein yhtä kuin Nato ja turvatakeet. Kuinka monessa EU:n huippukokouksessa esim. Sauli on ollut mukana viime vuosina? Onko hänellä tarvittavat suhteet muiden valtioden päämiehiin? Vastaukset ovat EI ja EI!
Sauli on varmasti hyvä pankinjohjata, mutta hänen poliittinen kokemuksensa sekä osaamisensa on liian vähäistä Suomen presidentin virkaan.
Sauli on varmasti hyvä pankinjohjata, mutta hänen poliittinen kokemuksensa sekä osaamisensa on liian vähäistä Suomen presidentin virkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarja Halonen MOKASI pahasti Suomen Pankin nimityksissä - jätti valitsematta pätevimmät henkilöt kuten KORKMANnin pankin johtoon.
Tarja Halonen nimitti salamyhkäisyyden varjossa oman suosikkinsa ja vastaehdokasta vähemmän pätevän KOrkeimman oikeuden johtoon.
Tarja Halonen on ollut ensimmäisenä aikoinaan vaatimassa sosialistisen ihmisoikeuksia räikeästi rikkoneen D D R :n tunnustamista!
Tämä neuvostoaikainen stasipelle ei sovi Suomen pressaksi lukekaa tuo DDR totuus tavjasta sivuilta www.tavjahalonen.net
SUOMELLE UUDEKSI PRESIDENTIKSI SAULI NIINISTÖ
P.S. Keskustalainen demokratian kannattaja (- En kannata DDR:n mallia kuten Tarja on kannattanus varokaa Tavjaa)
Tältä palstalta löytyy näköjään vielä viisaitakin ihmisiä ja asiallisia viestejä.
Kuten otsikostakin voi päätellä, niin olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Niinistö on monta kertaa näyttänyt eri väittelyissä tietämättömyytensä kuten jo mainitsitkin.
Lisäksi hän ei osaa edes englantia kunnolla joka selvisi mm. siinä että hän ei osannut kääntää ykkösen väittelyssä (jossa olivat silloin kaikki presidenttiehdokkaat) sitä lausetta joka annettiin.
Hänen oli aivan pakko älähtää ja sitten ei kumminkaan osannut kääntää sitä vaan änisi vain jotain vaivautuneena kunnes häntä autettiin mm. Halonen auttoi häntä.
Olisi vaan ollut hiljaa jos ei osaa edes englantia... tuollainen vielä Suomen presidentiksi? mitenköhän hän edustaisi Suomea maailmalla jos ei osaa edes englantia???
Eli logiikkasi mukaan istuvan presidentin on aina oltava myös toinen kausi Presidenttinä koska hänellä on jo kokemusta?
Kokemusta voi olla niin erilaisista asioista eikä koskaan voi tietää millaista kokemusta lopulta tarvitaan.
Vastakysymyksenä voin heittää että mitkä ovat Halosen kokemukset talousasioissa?
täällä vaaditaan Niinistöltä samoja tietoja kuin jo 6 vuotta presitenttinä olleelta Haloselta.Kun Halonen valittiin tuskin hän tiesi presitentin tehtävistä, yms yhtään sen enempää.Ja mitä Halonen tietää todellakin talousasioista?
halosen soraääni enkku naurettavaa säheltää kravattien parissa ja kehuu kätelleensä bussi isot on teot puttiinin naapurin mummo.ei ole kuusivuotta menny hukkaan miljoona tilit valtiolta taskussa on hyvä virnuilla.köyhät kyykkyyn tarpeeksi on jo kyykytänyt tätäkö joku vielä haluaa kuusi vuotta lisää.sitä saa mitä tilaa tosi on.työkansa herätkää.ei mennä kuin pässit narussa ei aateita vaan ajatukksia ja tätäpäivää.parempi huominen suomeen.