Ranskan presidentti sanoo, että Ranska valmistautuu käyttämään ydinaseita myös terroristeja vastaan, jos Ranska kokee omien intressiensä vaarantuvan. Näihin intresseihin katsotaan kuuluvan mm strategiset hankinnat, kuten öljy.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/19/AR2006011903311.html
Tuossa kiteytyy eräs, ehkä vakavin uusiutumattomien energialähteiden ongelma: niiden saatavuuden varmistamiseksi ollaan valmiita vaikka millaisiin sotiin.
Uusiutuvia energioita riittäisi kaikille, ilman tappeluita.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/19/AR2006011903311.html
Tuossa kiteytyy eräs, ehkä vakavin uusiutumattomien energialähteiden ongelma: niiden saatavuuden varmistamiseksi ollaan valmiita vaikka millaisiin sotiin.
Uusiutuvia energioita riittäisi kaikille, ilman tappeluita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luuletko, että jenkit ovat Irakissa hiekan takia. Ei heitä Kuwaitkaan pelkän seikkailun takia kiinnostanut.
Uutta on se, että energiasodassa nyt ranskakin ilmoittaa tarvittaessa käyttävänsä vaikka ydinaseita. Jenkeiltä on jo vastavia lausuntoja kuulunut.
On se hyvä tuo ydinenergia, joo. Sillä turvataan itsenäisyyttä ja strategisia etuja.
Olisimmepa vain tyytyneet uusiutuviin energioihin ja täydellisesti kieltäneet ydinvoimalat. Nyt olisi jo paljon uusiutuvia energioita ympäri maailmaa käytettävissä. Eikä tarttis energian vuoksi sotia.
....
Hieno idea ranskalaisilta. Puolustaa resursseja! Jihuuuuu! *huokaus*
Tiedätkö mikä on ydinase ja miksi se kehitettiin?
Koska edellisestä viestistä joku höyrypää saattaa ottaa sen käsityksen, että häntä kehutaan, niin vihjataan nyt sitten toiseenkin suuntaan.
Jalkapallokin on aiheuttanut sodan. Uskonnot, joilla sinänsä on paljon jalkapalloa tai öljyä pienempi maallinen arvo, on aiheuttanut enemmän sotia kuin öljy ehtii aiheuttaa.
Uusiutuvista tullaan sotimaan myös ja rankasti. YK katsoo, että vesi tulee olemaan sotimisen arvoinen asia joillekin valtioille. Jos tuuli olisi tuottava energialähde, siitäkin sodittaisiin takuulla.
Nytkin sähkön elspot-hinta on 200€/MWh. Uusiutuvia ei saa rakentaa, vaikka kuinka hyvin nyt tuottaisi, koska pitää jättää kuluttajia tuleville ydinvoimaloille, joista sitten aikanaan soditaan.
ei taida olla näin talvipakkasilla niin hirveetä hyötyä.
Ydinvoima sentään pyörii koko ajan säästä riippumatta...
.. ei "vastaaja" ymmärrä sanaakaan järkipuheita. Onhan se jo nähty.
" Usiutuvilla...
filosofia 21.1.2006 klo 14.57
ei taida olla näin talvipakkasilla niin hirveetä hyötyä."
On isokin hyöty. Monet sähkölämmittäjätkin pistävät nyt takkaan tulen.
"Ydinvoima sentään pyörii koko ajan säästä riippumatta..."
Aika usein nekin pysäytellään säiden takia. Mutta puu palaa jos on tuulensuojaa edes.
En oikein usko biopolttovoimaloidenkaan toimivan kovinkaan hyvin tulvan tapauksessa. Ei se riitä, että se puu palaa, vaan se energia täytyy myös voida ottaa talteen ja muuttaa tehtaiden, kauppojen ja kotien hödynnettävään muotoon. Kyllä ydinreaktionkin saa aikaan melkein kaikissa olosuhteissa vaikka räjäyttämällä ydinpommin...
kohta mennä osin takaisin höyryvoimaan, mikä ei välttämättä olisi kaikkialla ollenkaan pahasta;)
Viittenä,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu