Haloselta moka= Vanhasen arvostelu

Halonen mokasi pahemman kerran arvostellessaan Vanhasen Mattia.
Kumpusiko arvostelu kateudesta, pelosta vai mistä?

Halonen on näyttänyt sanoillaan ja teoillaan, että reilunpelin henki on olemassa silloin, kun hän hyötyy reilun pelin säännöistä.
Vanhanen(kesk.) ja Niinistö(kok.) sopivat oikeistoyhteistyöstä hyvissä ajoin ennen vaaleja. Samoin tekivät Halonen(sdp.) ja Siimes(vas.)
Hävittyään Vanhanen halusi olla aidosti sanansa mittainen mies, tuki meni heti Saulille.

Jäätteenmäkeä hieman odoteltiin Halosen tukijoukkoihin.
Miksi ihmeessä? Nimenomaan Halonen oli yksi avainhenkilöistä, jotka sinetöivät Jäätteenmäen eroamisen. Olisiko Halosen tuki silloin lopettanut ajojahdin ja Jäätteenmäki olisi edelleen pääministeri?

Niinistö ei antanut julkista tukea keskustalle 6-vuotta sitten.
Muistamme toki sen, mutta jonkun on joskus katkaistava syytöstenkierre. Vain siten on mahdollista että saamme keskustaoikeistolaisen sanan julki ja ehdokkaitamme läpi.

Jäätteenmäen ero on painunut vieläkin haavaisempana muistiimme kuin Ahon niukin naukin häviäminen. Kuten joku sanoikin Anneli on keskustan helmi, hänen kannatuksesna puolueen sisällä ja yli puoluerajojen on vahvaa. Hänen sanoillaan on suuri paino arvo.

Mitä tästä opimme?
Lyhytnäköisellä politiikalla on kauaskantoiset jäljet.
Halosen ja Lipposen kylmä ja ylimielinen tyyli kerää nyt satoa.

Yhdessä asiassa Halonen sanoi varsin osuvasti.
On totta että keskusta ja kokoomus ovat tavalla tai toisella
kiintymyssuhteessa toisiinsa. On varsin tavallista, että jopa samasta perheestä löytyy sekä keskustan tai kokoomuksen kannattajia asui sitten maalla tai kaupungissa.
2194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

pääministerin arvostelu

Äänestä
  • Koska peli on jo menetetty. Kun paniikki iskee, niin punikillakin "ajatus" katoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnneliFunClub kirjoitti:

Halonen mokasi pahemman kerran arvostellessaan Vanhasen Mattia.
Kumpusiko arvostelu kateudesta, pelosta vai mistä?

Halonen on näyttänyt sanoillaan ja teoillaan, että reilunpelin henki on olemassa silloin, kun hän hyötyy reilun pelin säännöistä.
Vanhanen(kesk.) ja Niinistö(kok.) sopivat oikeistoyhteistyöstä hyvissä ajoin ennen vaaleja. Samoin tekivät Halonen(sdp.) ja Siimes(vas.)
Hävittyään Vanhanen halusi olla aidosti sanansa mittainen mies, tuki meni heti Saulille.

Jäätteenmäkeä hieman odoteltiin Halosen tukijoukkoihin.
Miksi ihmeessä? Nimenomaan Halonen oli yksi avainhenkilöistä, jotka sinetöivät Jäätteenmäen eroamisen. Olisiko Halosen tuki silloin lopettanut ajojahdin ja Jäätteenmäki olisi edelleen pääministeri?

Niinistö ei antanut julkista tukea keskustalle 6-vuotta sitten.
Muistamme toki sen, mutta jonkun on joskus katkaistava syytöstenkierre. Vain siten on mahdollista että saamme keskustaoikeistolaisen sanan julki ja ehdokkaitamme läpi.

Jäätteenmäen ero on painunut vieläkin haavaisempana muistiimme kuin Ahon niukin naukin häviäminen. Kuten joku sanoikin Anneli on keskustan helmi, hänen kannatuksesna puolueen sisällä ja yli puoluerajojen on vahvaa. Hänen sanoillaan on suuri paino arvo.

Mitä tästä opimme?
Lyhytnäköisellä politiikalla on kauaskantoiset jäljet.
Halosen ja Lipposen kylmä ja ylimielinen tyyli kerää nyt satoa.

Yhdessä asiassa Halonen sanoi varsin osuvasti.
On totta että keskusta ja kokoomus ovat tavalla tai toisella
kiintymyssuhteessa toisiinsa. On varsin tavallista, että jopa samasta perheestä löytyy sekä keskustan tai kokoomuksen kannattajia asui sitten maalla tai kaupungissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu