Tuli vain mieleen...

Tuli tässä näitä juttuja lukiessa, että Halonen on tainnut muuttua ylistyssanasta jonkinlaiseksi kirosanaksi, hieman niinkuin "feminismi" Ruotsissa FI:n äärimmäisyyksiin menneen toiminnan johdosta.

Hieman käy häntä sääliksi, koska ei hän varmasti pahaa ole tarkoittanut. Pakko kuitenkin minunkin - äänestin häntä ensimmäisellä kierroksella - on rehellisesti todeta, ettei hän saamaansa maineeseen ainakaan täysin syytön ole. Tsunami-katastrofiin liittynyt herjaus Halosen suusta vakuutti minut lopullisesti siitä, ettei sukupuoli itsessään tee ihmisestä hyvää tai pahaa.
6209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Julkimot ja kansa nousee Halosta vastaan samanlailla kuin George Bushia vastaan noustiin jenkeissä. Sitten tuli suuri perähikiän äänimäärä ja pisti Bushin Pressaksi - ja sama mätämeininki jatkuu sielläkin...

Äänestä

Mielestäni koko tsunamiaihe on mauton Presidentin vaaleissa. Mitä Halonen herjasi?? Kuka tietää?

Äänestä
  • on ankka. Tarja Halonen kuvasi kahta erilaista kriisiä: toinen maailmanpalo ja toinen Tsunani-tyyppinen onnettomuus. Ja on se kumma, kun Niinistön kuullen ei saisi edes sanoa "tsunami". Jos Niinistö on niin herkkä, niin miten se voisi toimia presidenttinä?

    Äänestä

  • koko juttu kirjoitti:

    on ankka. Tarja Halonen kuvasi kahta erilaista kriisiä: toinen maailmanpalo ja toinen Tsunani-tyyppinen onnettomuus. Ja on se kumma, kun Niinistön kuullen ei saisi edes sanoa "tsunami". Jos Niinistö on niin herkkä, niin miten se voisi toimia presidenttinä?

    Toki se sana on ok jos se asiallisissa yhteyksissä asiallisesti esitetään. Tuskinpa Sauli "niin herkkä on" kuin viittasit. Tarkoitankin Tsunamin käyttöä johonkin loanheittoon tai lyömä aseena, se on mautonta. Sauli on fiksusti jättänyt tämän taka-alalle kunnioituksenaan uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan. Se on ollut hänellekin varmasti melkoinen kokemus joka on varmasti pannut elämän arvoja osaltaan uusiksi. Mutta hän ei sillä kampanjoi, eikä pidäkkään.

    Äänestä

Mikäli olet uuden nimimerkin alle syntynyt H. Talonen, älä turhaan lue tätä.

Mikäli kuitenkin olet vain hänen vääristelemänsä viestin lukenut lähimmäinen, niin palaatko taaksepäin tällä viestiketjulla toissapäiväiseen keskusteluun.

Siellä on selvä tieto, että Halonen ei missään keskustelun vaiheessa viitannut tsunamiin, vaan uhkista puhuessaan sanoi Niinistön viitanneen aamun radiokeskustelussa maailmanpaloon.

Mutta tosihan on sekin, että kun näitä Hakaniemen vappupuheita ja tätäkin nyt käsiteltävää ankkaa oikoo, niin jotkut ovat kuitenkin väärän todistuksen jo totena nielaisseet. Tähänhän niillä pyritäänkin.

Niinistön kampanjavetäjiä oli Jenkeissä (tämä ei ole huhu! Soita Jaskarille!) ottamassa oppia Karl Roven tempuista (viittaan kansalliseen veteraanijärjestöön ja Kerryä koskeviinn huhuihin). Pannaan huhu liikkeelle ja tietyn viiveen jälkeen sitä paheksutaan ja oma osuus kiistetään kampanjaorganisaation toimesta virallisesti ja jyrkästi. EI KUITENKAAN LIIAN NOPEASTI, koska läpimenon aika pitää varmistaa. (Kiistimme asian heti, kun saimme sen tietoomme:-)

Äänestä
  • sosialistit uskovat jo kaikenmaailman salaliittoihin.. Kuvastaa heidän tapaansa hyväksyä tappio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestäjä kirjoitti:

Tuli tässä näitä juttuja lukiessa, että Halonen on tainnut muuttua ylistyssanasta jonkinlaiseksi kirosanaksi, hieman niinkuin "feminismi" Ruotsissa FI:n äärimmäisyyksiin menneen toiminnan johdosta.

Hieman käy häntä sääliksi, koska ei hän varmasti pahaa ole tarkoittanut. Pakko kuitenkin minunkin - äänestin häntä ensimmäisellä kierroksella - on rehellisesti todeta, ettei hän saamaansa maineeseen ainakaan täysin syytön ole. Tsunami-katastrofiin liittynyt herjaus Halosen suusta vakuutti minut lopullisesti siitä, ettei sukupuoli itsessään tee ihmisestä hyvää tai pahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu