EHDOKKAIDEN ERILAISET PUHETAVAT KERTOIVAT ERILAISISTA ARVOISTA
Katselin myös vaalitentin.Toimittajat olivat luovuttaneet kerän ehdokkaiden käpäliin.Niinistön esiintyminen oli melko perinteistä poliittista sieltä paremmalta puolelta.
Asialistat ja vaatimukset varmuudella esitettynä kielivät perinteisestä autoritäärisestä johtamistavasta.
Halosen esiintymisen arkisuus (latteus) , epävarmuus (prosessointi) ja
itsekeakeisyys (omaehtoisuus , kokemusperäisyys) näyttäytyivät varmasti hyvinkin erilaisilta riippuen katsojan omista arvoista.
Niinistön huoli Halosen huolestuneisuudesta ja itse teoista paljasti mielestäni hänen ymmärryksensä presidenttiydestä.Halonen epäili arvojohtajuutta ja korosti presidentin mediavaltaa kohtaamalla eri kansalaispiirejä.
Niinistö esiintyi erilaisine haasteineen ja vaatimuksineen sekä näyttäytyi tuulettajana.
Halosen esiintymisessä ja käytännön työssä presidenttinä kuin poliittisessa toiminnassa korostuu kansalaisyhteiskunnan rakentamisen ajatus ja vuoropuhelu.Halonen on 60-luvun aktivisti, joka monipuolisella kansalaisaktivismillaan on lunastanut paikkansa tasavertaisen kansalaisyhteiskunnan rakentajana.
Hän on tuonut kansalaisyhteiskunnan arvot käytännössä presidentti-instituutioon.
Niinistö edustaa perinteistä besserwisser - poliitikkoa , joka tiukasti ajaa kannattajakuntansa ydinjoukon etuja - vilkaisu äänestyskarttoihin kertoo mitä tarkoitan.
Halosen arvot ja käytännön toiminta heijastuu myös äänestyskarttoihin.
Tarjan toimintaa voisi myös nimittää yritykseksi demokratian ulottamiseksi kansalaistasolle.Hän korostikin sitä, että hän pitää kansalaisjärjestöjä keskiössä omassa demokratiatyössään.
Kummatkin ovat erittäin johdonmukaisia ajamissaan arvoissa - he myös näyttävät ne ulkoisella esiintymisellään.
Toinen pelaa ja toinen pelkää...
Halonen on prosessijohtaja
Katselin myös vaalitentin.Toimittajat olivat luovuttaneet kerän ehdokkaiden käpäliin.Niinistön esiintyminen oli melko perinteistä poliittista sieltä paremmalta puolelta.
Asialistat ja vaatimukset varmuudella esitettynä kielivät perinteisestä autoritäärisestä johtamistavasta.
Halosen esiintymisen arkisuus (latteus) , epävarmuus (prosessointi) ja
itsekeakeisyys (omaehtoisuus , kokemusperäisyys) näyttäytyivät varmasti hyvinkin erilaisilta riippuen katsojan omista arvoista.
Niinistön huoli Halosen huolestuneisuudesta ja itse teoista paljasti mielestäni hänen ymmärryksensä presidenttiydestä.Halonen epäili arvojohtajuutta ja korosti presidentin mediavaltaa kohtaamalla eri kansalaispiirejä.
Niinistö esiintyi erilaisine haasteineen ja vaatimuksineen sekä näyttäytyi tuulettajana.
Halosen esiintymisessä ja käytännön työssä presidenttinä kuin poliittisessa toiminnassa korostuu kansalaisyhteiskunnan rakentamisen ajatus ja vuoropuhelu.Halonen on 60-luvun aktivisti, joka monipuolisella kansalaisaktivismillaan on lunastanut paikkansa tasavertaisen kansalaisyhteiskunnan rakentajana.
Hän on tuonut kansalaisyhteiskunnan arvot käytännössä presidentti-instituutioon.
Niinistö edustaa perinteistä besserwisser - poliitikkoa , joka tiukasti ajaa kannattajakuntansa ydinjoukon etuja - vilkaisu äänestyskarttoihin kertoo mitä tarkoitan.
Halosen arvot ja käytännön toiminta heijastuu myös äänestyskarttoihin.
Tarjan toimintaa voisi myös nimittää yritykseksi demokratian ulottamiseksi kansalaistasolle.Hän korostikin sitä, että hän pitää kansalaisjärjestöjä keskiössä omassa demokratiatyössään.
Kummatkin ovat erittäin johdonmukaisia ajamissaan arvoissa - he myös näyttävät ne ulkoisella esiintymisellään.
Toinen pelaa ja toinen pelkää...
Halonen on prosessijohtaja
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.